Ondrejus Holzmanas „Apple“ kariauja su „Samsung“ dėl kelių patentų, o dabar pretenduoja į vieną didelę pergalę – Kalifornijos bendrovė laimėjo Vokietijos teismą, laikinai uždraudusi prekiauti „Samsung Galaxy Tab 10.1“ planšetiniu kompiuteriu visoje Europos Sąjungoje, išskyrus Nyderlandus.
„Apple“ jau uždraudė parduoti konkuruojantį įrenginį, kuris, anot jos, yra sėkmingo „iPad“ kopija Australijoje, o dabar Pietų Korėjos milžinas jo nepasieks ir Europoje. Bent jau kol kas.
Visą bylą išsprendė Diuseldorfo apygardos teismas, kuris pagaliau pripažino „Apple“ prieštaravimus, teigiančius, kad „Galaxy Tab“ kopijuoja pagrindinius „iPad 2“ komponentus. Žinoma, „Samsung“ kitą mėnesį gali apskųsti nuosprendį, tačiau Shane'as Richmondas Telegrafas jau nurodė, kad posėdį ves tas pats teisėjas. Vienintelė šalis, kurioje Apple nepasisekė, yra Nyderlandai, tačiau net ir ten ji imasi tolesnių žingsnių.
Teisinė kova tarp dviejų technologijų milžinų prasidėjo balandį, kai „Apple“ pirmą kartą apkaltino „Samsung“ pažeidus kelis patentus, susijusius su „iPhone“ ir „iPad“. Tuo metu visas ginčas dar buvo sprendžiamas tik JAV teritorijoje, o ITC (JAV tarptautinės prekybos komisija) tokių drastiškų priemonių nesiėmė.
Tačiau birželį „Apple“ taip pat įtraukė „Galaxy Tab 10.1“ į korpusą kartu su kitais įrenginiais, tokiais kaip „Nexus S 4G“, „Galaxy S“ ir „Droid Charge“ išmanieji telefonai. Jie jau Cupertino mieste teigė, kad „Samsung“ dar labiau nei anksčiau kopijuoja „Apple“ produktus.
„Apple“ ieškinyje nepaėmė jokių servetėlių ir savo konkurentą iš Pietų Korėjos pavadino plagiatoriumi, po to „Samsung“ pareikalavo imtis tam tikrų priemonių ir „Apple“ atžvilgiu. Galiausiai to neįvyko, o „Samsung“ dabar turėjo ištraukti savo „Galaxy Tab 10.1“ planšetinį kompiuterį iš lentynų. Pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje prietaisas buvo pradėtas prekiauti praėjusią savaitę, tačiau prekyboje jis truko neilgai.
„Samsung“ Vokietijos teismo sprendimą pakomentavo taip:
„Samsung“ yra nusivylusi teismo sprendimu ir nedelsdama imsis veiksmų, kad apsaugotų savo intelektinę nuosavybę Vokietijoje vykstančiame procese. Tada jis aktyviai gins savo teises visame pasaulyje. Prašymas išduoti draudimą buvo pateiktas be Samsung žinios, o vėliau priimtas įsakymas buvo priimtas Samsung neišklausius ir nepateikus įrodymų. Imsimės visų būtinų veiksmų, kad inovatyvūs „Samsung“ mobiliojo ryšio įrenginiai būtų parduodami Europoje ir visame pasaulyje.
„Apple“ padarė aiškų pareiškimą dėl šios bylos:
Šaltinis: cultofmac.com, 9to5mac.com, „MacRumors.com“Neatsitiktinai naujausi „Samsung“ gaminiai labai panašūs į „iPhone“ ir „iPad“ – nuo aparatinės įrangos formos, vartotojo sąsajos iki pačios pakuotės. Toks akivaizdus kopijavimas yra neteisingas, todėl turime apsaugoti „Apple“ intelektinę nuosavybę, kai ją pavagia kitos įmonės.
Puikus straipsnis!
Jie yra varpai..:-D Jie mano, kad jei jie turi ką nors pirma, tada jie yra kažkas daugiau.. Tikiuosi jie tai patikrins..
Mes priversime juos ant kelių! Apple valdys pasaulį!
mano žodis :D (:
Neonik: „Apple“ kaltino „Samsung“ tik tuo, ką „Apple“ ir „Samsung“ nuolat kaltina viena kitą – kalbama apie patentus. Teismas taip išsprendė, niekas neprašė. Mano nuomone, konkurencija niekada nekenkia, ji varo visus į priekį, nesvarbu, ar tai susiję su technologijomis, ar dėl kainų mažinimo.
čia ne apie konkurenciją, o mano nuomone apie kopijavimą :/
Paziurejau kelis video ir nematau panasuma, tik priekyje kaip ir visos planšetės turi ekraną, matmenys nevienodi ir sistema atrodo gan įdomiai skiriasi nuo OS.
Galbūt pakuotė.
Samsung - kas tai? Kas žino? Tai paprastas žemos kokybės prekės ženklas, kaip Hyundai ir kt.
Jei turėčiau ką nors iš „Samsung“, tai man būtų didžiausias APSIŠJĖJIMAS! Tada kaip aš niekada juo nevažiuočiau ir pan.
„Sony“ ir „Panasonic“ – tai klasika!
Ar „Samsung“ gamina vienus geriausių televizorių rinkoje? Pagalvok prieš sakydamas ką nors panašaus.
Horstas jį nužudė: X
„Samsung“ gamina geriausius televizorius rinkoje vien pagal vaizdo kokybę. Pagalvok prieš sakydamas ką nors panašaus. Bet likusieji turi šūdą...
O kuo kita televizija, išskyrus vaizdo kokybę? :)
Taip greitai išmeskite savo iPhone... :P
matyti, kad esi visiškai psichiškai nuogas
Įdomiausia yra tai, kad šį kartą tai paveiks galutinį vartotoją. Manau, kad jo daugiau nenaudai. Iš esmės tai tik palaikys pilkąją rinką, tuo pačiu apribos konkurencinę aplinką planšetinių kompiuterių rinkoje, kurioje šiandien, deja, stipriai dominuoja tik viena įmonė. Tai sukuria precedento neturinčią situaciją, kai net kitos įmonės gali bijoti pristatyti kai kuriuos savo naujus hitus Europos (ar ES) rinkai...
Taigi jie jau eina paskui Motorola XOOM. Lukas teisus.
Neduok Dieve, kad „Apple“ valdytų pasaulį, technologiškai niekur gyvenime nepasiektume.
Taigi as irgi skaiciau apie ta Motorola, atsiprasau kad mano prognozes pradeda pildytis, bet to buvo galima laukti.
Kiek žinau, tai tik preliminari priemonė, Apple dar nelaimėjo jokio teismo ir nelaimės.
Jie tiesiog susitaria ne teismo tvarka. Įdomu, ar „Google“ paduos „Apple“ į teismą dėl „Android“ komponentų kopijavimo, tai yra, kai pasirodys „iOS 5“.
Ir dar vienas dalykas, „Apple“ neišrado planšetinio kompiuterio ir net neišrado jo formos. Jūs ką tik jį užregistravote. Kai „Apple“ užregistruos dviratį, niekam nebus leista parduoti automobilių?
PS Ką jie iš tikrųjų nori pasiekti? Taigi, kad visi turėtų iPad? Tačiau nei aš, nei daugelis kitų nenorime turėti to, ką turi kiti, jie nori turėti teisę rinktis. Neturėjimas teisės rinktis yra totalitarizmas. Ypač kai „iPad“ daug ko negali ir prie jo nieko negalima prijungti. Noriu planšetinio kompiuterio su HDMI ir USB, o ne iPad.
Planšetinio kompiuterio su HDMI ir USB dar niekas neuždraudė :-) Tas galaktikos skirtukas 10.1. Jame buvo tik ausinių lizdas ir 30 kontaktų daugiafunkcinis doko prievadas. Bet galėjai nusipirkti adapterį atminties kortelių skaitymui arba HDMI, kuris yra toks įmantrus, kad į jį galima įkišti ir įkrovimo laidą :-D, na, kaip Samsung priedų biuras tai tikrai pražudė :-)
http://notebooky.idnes.cz/nazor-apple-muze-klidne-zakazat-vsechny-tablety-na-svete-pew-/vyrobci.aspx?c=A110811_104548_vyrobci_kuz
Kelias dienas turėjau Samsung Galaxy ir turiu pasakyti, kad vartotojo sąsaja stulbinamai panaši į IOS, Kies programa atrodo nukopijuota iš Mac, o pakuotė skiriasi tik įkrovikliu (HTC turėjo būtent tas pats kaip Apple nuo HD2) Azijoje nėra plagiato, kuris būtų laikomas blogu dalyku, labiau kaip duoklė geram ir kokybiškam kūriniui, likęs pasaulis tikriausiai niekada nesupras.
Ranka ant širdies, pone, jei gamintum ką nors, kam yra didžiulė paklausa, prie jo stovi eilėse keletą naktų kaip bolševikas po bananų, tai irgi gintum kaip akį į galvą visais įmanomais būdais, t tu? :-) Taip ir darau!
O apie Samsung televizorių ir LCD kokybę... vos prieš 5 metus Samsung buvo didžiausia telefonams, monitoriams ir televizoriams skirtų LCD tiekėja pasaulyje. Kokybė neginčijama ir drįstu teigti, kad geriausia produktų kokybė savo kainų kategorijoje.
Bet kiekvienas gins savo, kas turi samsungą saugos ir gins, as irgi ginu Apple ir neleidžiu, tik dėl galimų priekaištų, važinėju su VW ir turiu Loeve televizorių
Aš turiu 5 pirštus, ir visi, kurie gimė po manęs, tiesiog kopijuoja mane, tai yra pasipiktinimas, ir aš tikriausiai paduosiu juos visus į teismą. Kvaila obelinė bitė, sergantis veganas įžeidinėja auksinį samsungą, ar planšetės turi būti trikampės su mediniu ekranu, kad „Apple“ nepaduotų į teismą? Ir kodėl tik „Samsung“ bylinėjasi, „Apple“ bijo, bet turbūt pagrįstai, nes jei reikėtų rinktis tarp bet ko ir kažko „Apple“, rinkčiausi bet ką kitą. OMG wake up iobs, jei nusiperki ką nors, tai tai tavo ir gali ten kopijuoti ir paleisti ką tik nori, o ne tik tai, ką tau kas nors leidžia daryti, be to, niekas neturi teisės tavęs sekti, tad parduok tą šūdą iš obuolio, nusipirk tvarkingas aparatas su tikru atviru kodu, o likusiems nusipirk pilnu maisu obuoliu, ir siusti Jobsui, kad jis gali suvalgyti kaip reikiant, bet nusvils.
ar žinai kaip pasodinti blondinę į beprotnamį?? kai liepi jai įdėti iPhone ant įkroviklio ir paleisti muziką į ausines:D. „iPhone“ / „iPad“ vartotojo sąsaja yra gana intuityvi ir aiški, ir jie padarė tą pačią išvadą su „Samsung“. lygiai taip pat, kaip automobilių kompanijos įsitikino, kad 4 ratai lengvajam automobiliui tikriausiai bus geriausi. Aš irgi įsižeidžiau, kai kas sako, kad Samsung panašus į iPhone, bet nesuprantu kodėl, geresnis ekranas, hdmi, micro usb, lizdas, micro SD, kaip Samsung kopijuoja iPhone?:D
Padėk sgs1 aa iphone 3gs ant kėdės priešais save, pirmas metalinis rėmas, vidurinis mygtukas kvadratinis, įjunk ir žiūrėk, ar ne keista? Laikykite pirštą ant piktogramos ir kas atsitiks? Ar piktogramos nesiliečia taip pat, kaip iPhone? Ir šitaip galėtume palyginti ilgai... Samsung visai nekopijuoja:-) juk atrodo visai kitaip! Galėčiau pasakyti lygiai tą patį, ką jūs, žmonės, išmeskite tas kopijas, nepalaikykite plagiatorių ir nusipirkite jiems įstatymų rinkinį, o jie žino, ką pažeidžia :-)