Michailas Marekas Jei jums įdomu, kaip širdies ritmo matavimas veikia su „Apple Watch“, jūs tikrai būsite patenkinti naujas dokumentas, kuriame aprašoma tiksli procedūra, pagal kurią laikrodis matuoja širdies ritmą. Ataskaitoje paaiškinama matavimo procedūra, jos dažnumas ir veiksniai, galintys neigiamai paveikti duomenis.
Kaip ir daugelis kitų kūno rengybos stebėjimo priemonių, „Apple Watch“ širdies ritmui matuoti naudoja žalių šviesos diodų sistemą, kuri nustato širdies ritmą naudojant metodą, vadinamą fotopletizmografija. Kiekvienas atskiras smūgis padidina kraujotaką, o kadangi kraujas sugeria žalią šviesą, širdies susitraukimų dažnis gali būti apskaičiuotas matuojant žalios šviesos sugerties pokyčius. Keičiantis kraujotakai tam tikroje kraujagyslės vietoje, keičiasi ir jo šviesos pralaidumas. Treniruotės metu „Apple Watch“ 100 kartų per sekundę skleidžia žalios šviesos srautą į jūsų riešą ir tada matuoja jos sugertį naudodamas fotodiodą.
Jei nesitreniruojate, „Apple Watch“ pulsui matuoti naudoja šiek tiek kitokį metodą. Kaip kraujas sugeria žalią šviesą, jis taip pat reaguoja į raudoną šviesą. „Apple Watch“ kas 10 minučių skleidžia infraraudonųjų spindulių spindulį ir naudoja jį pulsui matuoti. Žali šviesos diodai vis tiek naudojami kaip atsarginis sprendimas, jei matavimų naudojant infraraudonąją šviesą rezultatai nėra tinkami.
Remiantis tyrimais, žalia šviesa labiau tinkama naudoti fotopletizmografijoje, nes ją naudojant matavimas yra tikslesnis. „Apple“ dokumentuose nepaaiškina, kodėl ne visais atvejais dega žalia šviesa, tačiau priežastis akivaizdi. Inžinieriai iš Cupertino tikriausiai nori sutaupyti laikrodžio energiją, kuri nėra visiškai švaistoma.
Bet kokiu atveju širdies ritmo matavimas ant riešo nešiojamu prietaisu nėra 100% patikimas, o pati „Apple“ pripažįsta, kad kai kuriose situacijose matavimas gali būti klaidingas. Pavyzdžiui, esant šaltam orui, jutikliui gali kilti problemų tinkamai priimant ir analizuojant duomenis. Pavyzdžiui, netaisyklingi judesiai, kuriuos žmogus atlieka teniso ar bokso metu, gali sukelti matuoklio problemų. Norint teisingai išmatuoti, taip pat būtina, kad jutikliai kuo geriau priglustų prie odos paviršiaus.
Taip veikia visi sportiniai laikrodžiai, matuojantys pulsą, tai technologija iš mio.
Tai dažniausiai sportininkams naudojamas prekės ženklas http://www.Polar.com o ji nieko panašaus nesiūlo. Krūtinės diržas vis dar pats tiksliausias.
Pasiūlykite mio saugiklį. Norėčiau pamatyti ką nors plaukiantį su krūtinės juosta.
Krūtinės dirželis taip pat tinka maudytis. Net „Polar H7“ naudoja 5 kHz perdavimą, be „Bluetooth“, kuris veikia vandenyje. Man labiau įdomu, kas plauks su „iWatch“. Galbūt Beyoncé ar Katy Perry. Nė vienas heteroseksualas to dar neturėjo ant rankų.
Niekas. Jie nėra atsparūs vandeniui.
Būtent. Turiu Polar H7. Visiškai tikslus tiek „iP4“, tiek „Note 3“. Toks spėliojimas kartą per 1 minučių yra visiškai nenaudingas. Be to, esant daug veiklos, geriau laikrodį turėti kitur. Pavyzdžiui, sukantis ant vairo. Taigi be krūtinės diržo neapsieisite. Įdomu ir tai, kad norint prailginti žibintuvėlio tarnavimo laiką, verta sugalvoti du žibintus ir kitas funkcijas, o ne dėti didesnę bateriją.
Tai, kad vienas laikrodis to nesiūlo, nieko nereiškia, aš turiu šitą kardio ir ten turiu pasižiūrėti šią svetainę.Tai parašiau tik todėl, kad atrodo, kad Apple tai sugalvojo.
Tai ne vienas laikrodis, bet gamintojas Polar ir gamintojas Polar yra tarp senųjų prekinių ženklų. Tai tarsi prašymas Apple pradėti gaminti nešiojamuosius kompiuterius su jutikliniu ekranu, o tai yra tas pats.
Kaip veikia Mio...
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
Sportininkui turi būti kuo tiksliau matuojamas pulsas, o 5 nuokrypis jau dingo. Asmeniškai aš niekada nepirkčiau Mio.
Mio matuoklis gana blogai uždėtas ant mano rankos. Jis yra ant kaulo ir neprilimpa prie ožio. Jis turėtų būti perkeltas daugiau į alkūnę. O polaras naudoja krūtinės juosmenį, todėl būtų galima nesunkiai pajudinti daugiau link alkūnės, kad užtektų vietos mio.
Komentare rašo, kad turi tamsią odą, gal todėl ir buvo netikslus, bet manau, kad netiko.
Kažkur vaizdo įraše mačiau, kad laikrodis turi būti atsargiai suvyniotas ant rankos, kad nebūtų gedimų ir nematuotų nesąmonių. Asmeniškai aš nesistebiu „Polar“ (vadovas), kad jie tada nepradėjo nuo šių laikrodžių.
Iš kur žinai, kad tai netikslesnė? Galbūt greičiausias, bet tiksliausias sunku pasakyti. Išbandžiau ir Polar, ir Suunto...jokių problemų. Dabar turiu „Fitbit Charge HR“ ir „Fitbit Surge“, o palyginus jį su „Polar“, matavimas buvo tik sekunde lėtesnis. Tačiau abu rodė tuos pačius duomenis.