Ondrejus Holzmanas „Apple“ ir vėl nepasiteisino prašymu uždrausti pardavinėti tam tikrus „Samsung“ gaminius, pažeidžiančius Kalifornijos bendrovės patentus. Teisėja Lucy Koh atsisakė priimti įsakymą, motyvuodama tuo, kad „Apple“ neįrodė, kad ji iš tikrųjų patyrė didelę žalą.
„Apple“ prašymas uždrausta prekiauti devyniais skirtingais „Samsung“ įrenginiais kilęs iš antrojo didelio ieškinio tarp dviejų įmonių. Jis pasiekė kulminaciją gegužės mėnesį, kai žiuri ji apdovanojo „Apple“ atlygins žalą beveik 120 milijonų dolerių. „Apple“ jau yra kreipusis dėl panašaus uždraudimo ankstesniais metais dėl savo patentų pažeidimo, tačiau nepavyko. Ir dabar rezultatas toks pat.
„Apple“ nesugebėjo įrodyti nepataisomos žalos ir susieti jos su trijų „Samsung“ patentų pažeidimu“, – rašė teisėja Kohová, kuri nuo pat pradžių buvo atsakinga už visą bylą. „Apple“ nesugebėjo įrodyti, kad patyrė didelę žalą dėl prarastų pardavimų ar reputacijos praradimo.
Dabartinis teismo sprendimas gali padėti palaipsniui nutraukti iki milžiniško dydžio išaugusį „Apple“ ir „Samsung“ patentų mūšį. Tačiau rugpjūčio pradžioje abi pusės jau susitarė padėjo rankas už JAV ribų, ir kadangi nei bendrovė, nei kita bendrovė net Amerikos žemėje negali priimti tokio sprendimo, kuris iš esmės eliminuotų kitą, nėra prasmės tęsti teismo salėse.
Juk net teisėja Kohová jau kelis kartus ragino abi puses susitarti ir ginčus išspręsti be prisiekusiųjų pagalbos. Pagrindiniai „Apple“ ir „Samsung“ atstovai taip pat buvo keletą kartų susitikę, tačiau galutinės taikos sutarties dar nepasirašė.
