Michal Ždanský Nepaisant mažėjančios „iOS“ dalies tarp išmaniųjų telefonų operacinių sistemų, „Apple“ vis dar nepasiekiama pelno. Vis daugiau analitikų paneigia teiginį, kad pasaulinė mobiliųjų OS dalis bet kokiu būdu yra autoritetinga. Kalifornijos bendrovė gali pasigirti didžiausia mobiliųjų programų ekosistema pasaulyje, nepaisant to, kad jos dalis yra mažesnė nei 15%, ir vis dar yra pageidaujama platforma kūrėjams, kai reikia nuspręsti, kurią platformą kurti pirmiausia.
Galų gale, „Android“ didžiausias augimas yra žemos klasės, kur telefonai su šia operacine sistema dažnai pakeičia kvailus telefonus besivystančiose rinkose, kur programėlių pardavimas paprastai nesiseka labai gerai, todėl trečiųjų šalių kūrėjams šis augimas nėra svarbus. Galų gale telefono gamintojui raktas yra pelnas iš pardavimų, kurio sąmatą vakar paskelbė analitikas iš Investors.com.
Jo teigimu, „Apple“ tenka 87,4% viso pelno iš telefonų pardavimo pasaulyje, o tai yra devyniais procentais daugiau nei pernai. Likęs pelnas, konkrečiai 32,2%, priklauso „Samsung“, kuris taip pat pagerėjo šešiais procentais. Kadangi abiejų akcijų suma yra daugiau nei 100%, tai reiškia, kad kiti telefonų gamintojai, nesvarbu, kvaili ar išmanūs, pralaimi, ir ne mažai. „HTC“, „LG“, „Sony“, „Nokia“, „BlackBerry“ iš savo pajamų negavo jokio pelno, priešingai.
Taip pat įdomi plėtra Kinijoje, kuri vis dar yra greičiausiai auganti mobiliųjų telefonų rinka. Kinijos gamintojų teigimu Investors.com jie sudarė 30 procentų pasaulio apyvartos ir 40 procentų pasaulio telefonų gamybos. Apskritai tikimasi, kad augimas sulėtės, kuris šiuo metu nesiekia 7,5 proc., o per pastaruosius ketverius metus augimas bus dviženklis. Tačiau tai galioja telefonams apskritai, priešingai, išmanieji telefonai vis dar auga dideliu greičiu kvailų telefonų sąskaita.
tie skaičiai nesutampa :-)
tai tinka, nes likę prekės ženklai taip pat turi nuostolių kt. jie likę :)
Aišku, kad netinka, tai nesąmonė. Jei pelnas iš mobiliųjų telefonų pardavimo yra 100 000 (pavyzdys), tai yra 100% pramonės pelno. Su pateiktais skaičiais abi bendrovės turėtų 120% pelno, t.y. 120 000 pinigų.
O dabar paaiškink man, kaip iš viso 100 000 visos pramonės pelno 2 įmonės gali uždirbti daugiau nei VISAS pelnas? Tai tiesiog nesudeda matematiškai..
Tai, kad dauguma įmonių gamina ne pelną, o nuostolius, šiame pavyzdyje visiškai nesvarbu. Jei negausiu pelno, jis tiesiog neįtrauktas į 100 000.
Draugai, tai nėra taip sudėtinga, nes tai yra 100% pramonės pelno – ir kadangi kai kurios įmonės patenka į minusą, kitų suma turi padengti minuso plius 100% procentus. (Analogiškai, pvz., akcijų rinkoje, investuotojai iš viso uždirbo 100 60 USD, bet investuotojas A+B uždirbo po 20 XNUMX USD, o investuotojas C prarado XNUMX XNUMX...)
O Dieve. Jis padalintas iš pelno ir pardavimų. Pelnas turi būti atėmus sąnaudas, jei jis neigiamas, tai yra nuostolis, bet tai tikrai neturi nieko bendra su pelnu.
Jei kai kurie prekės ženklai negauna pelno iš tų telefonų, savaime suprantama, kad jie negauna jokios to 100% pelno dalies.
:D Bet tai vėl nesąmonė, dieve..
Taigi prašau kitų, jūsų nuomone teisingų skaičių ir nuorodos į jų šaltinį. Tada galėsime linksmintis.
Pelnas negali viršyti 100 % vien todėl, kad 100 % yra visas gautas pelnas. Nuostoliai neįskaičiuojami į pelną. Taigi Apple turėtų būti maždaug. 2/3 ir Samsung 1/3 (šiuo metu nenoriu tiksliai skaičiuoti procentų) ir niekas daugiau pelno negauna.
Arba 87% žmonių yra „iOves“…