Ondrejus Holzmanas Pastaraisiais metais apie jokį „Apple“ produktą nebuvo taip dažnai kalbama apie jo mirtį, kaip apie „iPod“ ar iš tikrųjų apie visus „iPod“. Šiandien jau legendomis tapę muzikos grotuvai, su kuriais „Apple“ kaip nedaugelis prieš tai kalbino muzikos pasaulį, vis greičiau praranda savo aktualumą. To įrodymas yra ir nuolat mažėjantys iPod pardavimai. Tai nenumaldoma tendencija ir net Apple negali jos sustabdyti...
Kaip įprasta, galime daugiau pasinaudoti praėjusio ketvirčio finansiniais rezultatais, kuriuos „Apple“ paskelbė praėjusį mėnesį. Tai tikrai nebuvo nesėkmingas laikotarpis, kaip bandė nuspėti kai kurie nemalonūs žurnalistai ir analitikai. Juk 15-as didžiausias pelnas korporacinėje sferoje istorijoje negali būti nesėkmė, nors daugelis „Apple“ matuoja kitu matu.
Tačiau svarbu pažvelgti į rezultatus iš abiejų pusių. Be nuolat labai stiprių „iPhone“ pardavimų, yra ir produktų, kuriems, priešingai, nesiseka. Akivaizdu, kad kalbame apie iPod, kurie toliau traukiasi iš savo šlovės ir tampa mažiau įdomiu Apple daiktu. Apple muzikos grotuvai buvo parduodami mažiausiai nuo 2004 m., kai pirmą kartą į rinką pateko 4-osios kartos iPod classic su ikoniniu spragtelėjimo ratuku.
Nors šiuo metu daugiausia pinigų į „Apple“ kasą atneša „iPhone“ telefonai (daugiau nei pusę), „iPod“ jau beveik nieko neprisideda. Taip, du ir trys ketvirtadaliai milijono vienetų, parduotų praėjusį ketvirtį, „Apple“ sudarė beveik pusę milijardo dolerių, tačiau tai tik pusė to, kiek buvo praėjusiais metais, o visų pajamų kontekste „iPod“ sudaro tik vieną procentą. Metinis nuosmukis yra esminis, o „iPod“ nebeišgelbės net Kalėdų, kai pernai, tradiciškai stipriu laikotarpiu, „iPod“ pardavimai pirmą kartą nepakilo gerokai aukščiau vidurkio, o gerokai į jį krito.
„Apple“ pusantrų metų sėkmingai tylėjo apie savo muzikos grotuvus. Paskutinį kartą naujos kartos „iPod touch“ ir „nano“ buvo pristatytos 2012 m. rugsėjį. Nuo to laiko dėmesys sutelktas į kitus įrenginius, o „iPhone“ ir „iPad“ pardavimų skaičiai įrodo, kad tai puikiai sekėsi. Jei „iPhone“ būtų atskira įmonė, „Fortune 500“ sąraše ji atakuotų dvidešimties didžiausių korporacijų, kurių bendrieji pardavimai yra didžiausi. Ir būtent „iPhone“ potencialius klientus neabejotinai atitolina nuo „iPod“. Be to, kad „iPhone“ yra mobilusis telefonas ir interneto komunikatorius, jis taip pat yra „iPod“ – kaip pranešė Steve'as Jobsas, kai jis buvo pristatytas – ir vis mažiau vartotojų, norinčių, kad be „iPhone“ kišenėje būtų ir „iPod“.
Taigi „Apple“ susiduria su iš pažiūros sudėtingu klausimu: o kaip su „iPod“? Bet panašu, kad Cupertine jie tai išspręs labai pragmatiškai. Galimi trys scenarijai: pristatyti naujas versijas ir tikėtis didesnių pardavimų, visam laikui nutraukti visą iPod padalinį arba leisti vyresnėms kartoms gyventi tol, kol neša pelną, ir tik tada, kai jos nustoja būti visiškai aktualios, nustoti jas parduoti. . Pastaruosius pusantrų metų „Apple“ puikiai praktikuoja tik paskutinį paminėtą scenarijų ir labai tikėtina, kad pagal jį jis nuves „iPod“ gyvenimą iki galo.
Nors „Apple“ veiksmai dažnai skiriasi nuo to, ko tikėjomės iš didelių kompanijų, nėra labai tikėtina, kad „Apple“ nusiteiks prieš save ir baigs gaminti produktą, kuris vis tiek uždirba pakankamai neblogus pinigus, net jei bendrai tai yra tik vienas procentas. pajamos. Todėl šiuo požiūriu Apple neturi jokios priežasties rašyti epitafiją į iPod. Tačiau tuo pat metu nebėra realu išvengti didelio pardavimų kritimo. Vienintelis teorinis būdas jį sustabdyti būtų pristatyti visiškai naujus iPod, bet ar kas nors kitas domisi?
Sunku įsivaizduoti funkciją, kuri sugrąžintų iPod į jų buvusią šlovę. Trumpai tariant, vienkartiniai įrenginiai nebėra „viduje“, išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai dabar gali padaryti viską, ką kadaise darė „iPod“ ir dar daugiau. Didžiausias privalumas – mobilusis ryšys, kuris šiandieniniame muzikos pasaulyje įgijo didelę reikšmę. Srautinio perdavimo paslaugos, tokios kaip „Spotify“, „Pandora“ ir „Rdio“, išgyvena didelį bumą, kurios už nedidelį ar didelį mokestį vartotojams teikia bet kokią muziką internetu, o „iTunes“ taip pat pradeda mokėti už šią tendenciją. Kadaise buvęs itin stiprus „iPod“ + „iTunes“ derinys nebegalioja, todėl mobilusis ryšys ir ryšys su srautinio perdavimo paslaugomis turėtų būti būtina „iPod“ naujovė. Bet net ir tokiu atveju lieka klausimas, ar kas nors dar susidomėtų tokiu produktu, kai yra dešimtys kitų, su kuriais taip pat galima skambinti, parašyti el. laišką, žaisti žaidimą ir galų gale net nereikia išleisti tiek daugiau įrenginiui.
Panašu, kad „Apple“ žino, kad su „iPod“ nebegali daug nuveikti. Beveik dveji tylos metai yra aiškus to įrodymas, ir būtų didelis siurprizas, jei šiais metais gautume naujų iPod – kai Timas Cookas pagaliau pristatys vadinamosios „naujos kategorijos“ produktą. Iš tiesų, net ir tas „naujos kategorijos“ įrenginys gali puikiai derėtis su „iPod“, bet kol kas tik „Apple“ žino, ar taip bus. Tiesa ta, kad tai nėra labai svarbu. „iPod“ pabaiga nenumaldomai arti. Klientai jų nebenori, o kai nebenorės ir paskutiniai trys milijonai, jie išeis. Tyloje ir jaučiant gerai atliktą darbą. „Apple“ turi daugiau nei gerų jų pakaitalų, bent jau pelningumo požiūriu.
Taip pat prašau naujos klasikos versijos su žaibo jungtimi ir nešlifuota nugara... vienintelis iPod, kurio Apple neatnaujina, o tai gaila.
Ir su wi-fi! At gali būti naudojamas oro žaidimams
Žinoma, iPod pardavimai mažėja, kai touch turi 3 metų senumo HW, lyginant su iPhone, nano yra negražaus dizaino su dar bjauresne GUI, o klasika nebuvo atnaujinta jau 5 metus.
Klasikoje nėra ką atnaujinti, turime porą namuose /paskutines 2 kartas/ ir tinka visiems. Vienintelis dalykas, jei pradėsiu gesti ir nustosiu gaminti... bus blogai. Bet vis tiek geriausias žaidėjas pasivaikščioti, automobilyje ar bet kur
pakanka atnaujinti klasiką! Pats turiu jau penktąjį iPod Classic ir norėčiau patobulinimų, tokių kaip: šviesinimo jungtis (dėl priedų), bluetooth arba airplay (kaip sakote geriausias grotuvas automobilyje ir norėčiau jį naudoti be laido taip pat galiu naudoti iPhone) ir galiausiai baterija (nors ji ir taip puiki).