Adomas Kosas Jis jau turi tam patentą, tai kodėl negalėjo? Jony I apie tai kalbėjo dar ilgai prieš palikdamas įmonę. Toks prietaisas buvo pramintas „viena stiklo plokšte“. Patento paraiška atskleidžia, kad galėjome tikėtis ne tik viso stiklo iPhone, bet ir Apple Watch ar Mac Pro.
Praeitis
2009 m. Sony Ericsson pristatė pirmąjį mobilųjį telefoną su skaidriu ekranu. „Xperia Pureness“ buvo klasikinis telefonas su mygtukais, kurie neturėjo jokių ekstremalių savybių. Tai praktiškai atnešė tik technologinę madą tame skaidriame ekrane – kaip pirmas ir kartu paskutinis. Šį telefono modelį ištiko nelaimė, kad tuo metu „iPhone“ jau buvo karalius ir niekas neturėjo pagrindo juo sekti. Jis buvo parduotas, tačiau sėkmės, žinoma, nepavyko. Viskas, ko jie norėjo, buvo „prisilietimai“.
Tada 2013 metais galėjome išvysti Holivudo svajonės prototipą, kaip iš tikrųjų galėtų atrodyti visiškai skaidrus telefonas. Taip, jo įranga yra gana ribota, tačiau ji gali skambinti ir, stebėtinai, yra ir SD kortelės lizdas. „Minority Report“, „Geležinis žmogus“ ir kiti sėkmingi filmai varžosi, kad pristatytų laukinę ateities technologijų viziją. Kol kas tai atrodo visiškai skaidri, nors ir funkcijų sąskaita – tai yra, atsižvelgiant į realias galimybes, nes Tony Stark įrodo, kad net skaidrūs įrenginiai gali tikrai daug.
Taivano bendrovė „Polytron Technologies“ jau minėtais metais pasiūlė permatomą jutiklinį ekraną, kurį bandė pasiūlyti mažmenininkams. Jos sėkmės raktas turėjo būti Switchable Glass technologija, t. y. laidus OLED, kuris naudojo skystųjų kristalų molekules vaizdui rodyti. Kai telefonas yra išjungtas, šios molekulės sudaro baltą, drumstą kompoziciją, tačiau suaktyvintos elektros energijos, jos persirikiuoja ir susidaro tekstas, piktogramos ar kiti vaizdai. Žinoma, dabar žinome, ar tai buvo sėkminga koncepcija, ar ne (teisinga B).
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas Ateitis
Patentai parašyti kuo bendresniais terminais, todėl atrodo, kad „Apple“ išrado stiklinę dėžę su ekranu. Ir bet kokiam naudojimui. Net pagal brėžinius stiklinis „iPhone“ iš tikrųjų labai panašus į „Samsung“ įrenginį su lenktu ekranu. Bet, žinoma, tai nėra skaidru. „Apple“ patentas iš tikrųjų rodo, kad ekranas gali būti praktiškai visur įrenginyje, ant kiekvieno paviršiaus.
Idėja atrodo velniškai gera, bet viskas. Tai nepraktiška dėl kelių priežasčių – kai kurių komponentų tiesiog neįmanoma padaryti nepermatomų. Galų gale tai būtų stiklinis korpusas su laidų netvarka, kurios tiesiog nebūtų galima išvengti, ir tai iš tikrųjų nebebūtų taip gražu. Ir taip, jei būtų kamera, žinoma, ji taip pat nebūtų permatoma, o tai nukelia bendrą dizainą ant nugaros.
Kitas klausimas – apie privatumą ir ar gamintojas sugebėtų užtikrinti, kad priekinėje pusėje rodoma informacija nebūtų nuskaitoma iš galinės telefono dalies. Viskas atrodo gražiai, bet tiek. Nedaug žmonių norėtų naudoti tokį įrenginį.
