Uždaryti skelbimą

Turime „iPhone“ su „iOS“ (taigi ir „iPad“ su „iPadOS“), taip pat turime įvairių gamintojų, gaminančių „Android“ telefonus ir planšetinius kompiuterius. Nors yra daug prekių ženklų, yra tik dvi operacinės sistemos. Bet ar prasminga norėti kažko daugiau? 

„Android“ ir „iOS“ šiuo metu yra duopolija, tačiau bėgant metams matėme, kaip daug varžovų ateina ir išeina. Tarp nesėkmingų praktiškai tik dviejų operacinių sistemų konkurentų yra „BlackBerry 10“, „Windows Phone“, „WebOS“, bet taip pat „Bada“ ir kt. Net jei kalbėtume apie „iOS“ ir „Android“ kaip apie vienintelius du, žinoma, yra ir kitų žaidėjų, tačiau jie tokie maži, kad nėra prasmės su jais kovoti („Sailfish OS“, „Ubuntu Touch“), nes šis straipsnis nėra skirtas pateikti sprendimas, nes norime kitos mobiliosios operacinės sistemos.

Kas, jeigu 

„Samsung“ „Bada“ operacinės sistemos pabaiga šiomis dienomis gali pasirodyti akivaizdus nuostolis. „Samsung“ yra didžiausias mobiliųjų telefonų pardavėjas, ir jei jie galėtų aprūpinti juos savo operacine sistema, čia galėtume turėti visiškai skirtingus telefonus. Skiriasi tuo, kad kompanijai nereikėtų orientuotis į Android optimizavimą, o viską darytų po vienu stogu, kaip ir Apple. Rezultatas gali būti tikrai įspūdingas, turint omenyje tai, kad „Samsung“ turi savo „Galaxy Store“ ir tai, kad didžiausiam pasaulyje mobiliųjų telefonų skaičiui programos ir žaidimai vystytųsi taip pat, kaip „iPhone“, kurie nusileidžia tik „Samsung“.

Tačiau abejotina, ar „Samsung“ pasiseks. Jis tiesiog pabėgo iš Bados į Android, nes pastarasis buvo akivaizdžiai priekyje ir galbūt pasivyti Pietų Korėjos gamintoją būtų kainavęs tiek laiko ir pinigų, kad jis gali būti nebe ten, kur yra šiandien. Kita tamsi mobiliųjų telefonų istorijos pusė, žinoma, yra „Windows Phone“, kai „Microsoft“ susivienijo su mirštančia „Nokia“, ir tai iš tikrųjų buvo pačios platformos mirtis. Tuo pačiu metu jis buvo originalus, nors ir kiek griežtas. Galima sakyti, kad jo pėdomis dabar seka Samsung, kuris savo One UI antstate bando atnešti maksimalų ryšį tarp Windows ir Android.

Mobiliosios operacinės sistemos ir jų apribojimai 

Tačiau ar yra mobiliųjų operacinių sistemų ateitis? Aš taip nemanau. Nesvarbu, ar žiūrime į „iOS“, ar „Android“, abiem atvejais tai yra ribojanti sistema, kuri nesuteikia mums visiško darbalaukio išplitimo. Naudojant „Android“ ir „Windows“, tai gali būti ne taip pastebima kaip „iOS“ („iPadOS“) ir „MacOS“. Kai „Apple“ suteikė „iPad Pro“ ir „Air“ M1 lustą, kurį iš pradžių įdėjo į savo kompiuterius, jis visiškai panaikino našumo atotrūkį, kai mobilusis įrenginys negalės valdyti brandžios sistemos. Tai padarė, tiesiog „Apple“ nenori, kad ji turėtų didesnį klestintį portfelį.

Jei rankoje laikome „tik“ telefoną, galime nesuvokti visos jo galios, kuri dažnai yra didesnė nei mūsų kompiuterių. Tačiau „Samsung“ tai jau suprato ir geriausiuose modeliuose siūlo „DeX“ sąsają, kuri yra tikrai artima darbalaukio sistemai. Tiesiog prijunkite telefoną prie monitoriaus ar televizoriaus ir galėsite žaisti su langais bei visu daugiafunkciniu dalyku visiškai kitu lygiu. Planšetiniai kompiuteriai gali tai padaryti tiesiogiai, t. y. jutikliniame ekrane.

Trečioji mobilioji operacinė sistema neturi prasmės. Prasminga, kad „Apple“ būtų įžvalgus, kad pagaliau „iPad“ įrengs visas „macOS“, nes jie gali su tuo susidoroti be problemų. Laikykite iPadOS tik pagrindiniam planšetinių kompiuterių asortimentui. „Microsoft“, tokia milžiniška įmonė, turinti tiek daug galimybių, čia turi savo „Surface“ įrenginį, bet neturi mobiliųjų telefonų. Jei kas nors šiuo atžvilgiu nepasikeis, jei Samsung neturės kur kitur stumti savo DeX in One UI, o Apple labiau suvienodins/sujungs sistemas, taps bebaimiu technologijų pasaulio valdovu. 

Galbūt aš kvailai sakau, bet mobiliųjų operacinių sistemų ateitis slypi ne nuolatiniame naujų funkcijų papildyme. Tai yra tada, kai kas nors pagaliau supranta, kad technologijos peržengė savo ribotumą. Ir tebūnie Google, Microsoft, Apple ar Samsung. Vienintelis tikras klausimas yra ne ar, o kada. 

.