Jei „iPhone“ sukėlė revoliuciją tarp išmaniųjų telefonų, tai pirmasis „Apple Watch“ taip pat gali būti laikomas revoliuciniu. Jie negalėjo daug nuveikti, buvo palyginti brangūs ir riboti, tačiau per savo gyvavimo metus pelnė perkamiausių laikrodžių pasaulyje statusą. Ir visiškai teisingai.
Paprasčiau tariant, jei turite „iPhone“, negalite rasti geresnio sprendimo nei „Apple Watch“. Bet kodėl? Kodėl gi ne Samsung Galaxy Watch ar Xiaomi, Huawei, kitų Kinijos gamintojų ar Garmin laikrodis? Yra keletas priežasčių, ir daug kas priklauso nuo to, ko norite iš išmaniojo laikrodžio. „Apple Watch“ yra universalus, peržengiantis visas nešiojimo sferas.
Ikoniška išvaizda
Nors „Apple Watch“ vis dar turi tą patį dizainą, kuris keičiasi tik minimaliai, šiais laikais jis yra vienas ikoniškiausių. Kaip visi klasikinių laikrodžių gamintojai kopijuoja „Rolex Submariner“, taip daro ir „Apple Watch“ elektronikos gamintojai. Jie visi nori atrodyti panašiai, nes, atsižvelgiant į nešiojamą technologiją, stačiakampė dėklo forma yra prasminga, atsižvelgiant į tai, kiek jie gali rodyti tekstą. Nors dizaino klausimas labai subjektyvus, bet jei paklaustumėte „iPhone“ savininko, ar jam labiau patinka „Apple Watch“, „Galaxy Watch“ ar koks nors „Garmin“ modelis, išgirsite, kad atsakymas A yra teisingas.
Tačiau net jei po ranka turėjote vaizdinę „Apple Watch“ kopiją santykiu 1:1, yra dar vienas veiksnys, dėl kurio „Apple Watch“ toks populiarus. Tai „watchOS“ operacinė sistema. Kalbant apie funkcijas, ne tiek, nes panašias funkcijas siūlo ir kiti išmanieji laikrodžiai, pavyzdžiui, Samsung. Gamintojai greičiau konkuruoja, kad pateiktų naujas vartotojo sveikatos matavimo galimybes, tačiau dažniausiai jos gali patikti ne visiems, nes daugelis iš mūsų net nežino, kaip elgtis su EKG matavimais.
Tačiau „Google Wear OS“, kuri yra labiausiai paplitusi „Galaxy Watch4“, taip pat yra labai pajėgi, net kai ji rodoma apskritame ekrane. Norom nenorom čia yra aiškūs apribojimai. Jau nekalbant apie sistemą Garmin laikrodyje. Jei „Samsung“ bando padidinti ir sumažinti tekstą savo sprendime, atsižvelgdama į tai, ar jis yra arti ekrano centro, ar išilgai viršutinio ir apatinio ekrano kraštų, „Garmin“ ne išimtis, kad jūs turite įsivaizduoti tekstą, nes jis nebetelpa. apskritame ekrane. Nepaisant to, „Garmins“ yra tikrai aukštos kokybės nešiojami aparatai. Tačiau svarbiausia yra ekosistema.
Kai ekosistema tikrai svarbi
Galaxy Watch su Wear OS palaiko ryšį tik su Android. Kiti laikrodžiai, pvz., tie, kurie veikia „Tizen“, bet jūs galite lengvai susieti su „iPhone“. Visai kaip Garmins. Tačiau jie visi naudoja kitą tinkintą programą (arba programas), kurias jums reikia karts nuo karto įdiegti ir valdyti. „Apple Watch“ ryšys su „iPhone“, taip pat „iPad“, „Mac“ (galbūt dėl jų atrakinimo) ir „AirPod“ yra tiesiog unikalus. Niekas kitas negali jums suteikti pranašumo turėti tai, kas yra jūsų kompiuteryje ir telefone, net ir laikrodyje („Samsung“ labai stengiasi, bet galbūt jos kompiuterių mūsų šalyje nėra, o jei ir yra, jie neturi savo savo operacinę sistemą).
Tada, žinoma, yra mankšta ir įvairios kūno rengybos funkcijos. „Apple“ naudojasi kalorijomis, o kiti – žingsniais. Jei nesate labai aktyvus, tada žingsnio indikatorius gali duoti daugiau, tačiau sėdėdamas ant dviračio nežengi nė žingsnio ir taip turi problemų pasivyti savo kasdienius tikslus. „Apple“ žengia žingsnius atgal, todėl visai nesvarbu, kokia veikla užsiimate, kol deginate kalorijas. Be to, čia galite pajuokauti su kitais „Apple Watch“ savininkais. Net konkurentai gali tai padaryti, bet vis tiek tik prekės ženklo viduje. Jei jūsų kaimynystė čia labiau „Apple“, tai turės įtakos ir jums renkantis išmanųjį laikrodį.
Personalizavimas
Joks kitas išmanusis laikrodis taip pat nesiūlo tokios žaismingų laikrodžių ciferblatų įvairovės, nesvarbu, ar jums reikia minimalistinių, infografinių ar bet kokių kitų. Dėl ekrano kokybės išsiskirs visi, kas čia yra. Būtent tuo ir skiriasi, pavyzdžiui, „Samsung“, kurio ciferblatai blankūs ir neįdomūs. Jau nekalbant apie Garminą, ten yra daug vargo ir išsirinkti tokį, kuris jums tiktų visais atžvilgiais, yra toli.
„Apple“ taip pat pelnė įvartį su savo patentuotais dirželiais. Jie nėra pigūs, tačiau jų pakeitimas paprastas, greitas, o nuolat keisdamas jų kolekciją, jis sugebėjo „Apple Watch“ paversti itin pritaikytu įrenginiu. Kartu su ciferblatų skaičiumi vargu ar sutiksite ką nors, kurio laikrodis atrodo lygiai taip pat, kaip ir jūsų.
Apple Watch yra tiesiog vienas, ir net jei praktiškai visi bando kaip nors jį kopijuoti (ar išvaizda, ar funkcijomis), tokio visapusiško rezultato pasiekti nepavyks. Taigi, jei jums patinka „Apple Watch“ išvaizda, tai tiesiog puikus jūsų „iPhone“ plėtinys.
Pone redaktoriau, kiek ilgai rašysite šiuos nesąmoningus straipsnius, vienašališkai teikdami pirmenybę „Apple Watch“? Tų straipsnių iš jūsų jau yra pakankamai daug, ir aš tikrai pavargau kiekviename rašyti komentarą, kuris bent objektyviai subalansuos Garmin laikrodžius, kurie visiškai skiriasi nuo jūsų laikrodžio. Neįtikėtinai šališki straipsniai šiose „nuostabiose“ svetainėse vis labiau mane įtikina, kad turėčiau nustoti juos sekti. Ir aš esu žmogus, kuris naudojasi Apple ekosistema maždaug nuo 2003 m. iki dabar. Siaubas. Nežinau, iš kur jie gauna tokius „redaktorius“. Šiandien visi yra redaktoriai, kaip ir moderatoriai :))
+1
Baisūs saldainiai
Klausyk, aš irgi turiu idėją... nustok žiūrėti ir pailsėk 👌🤪
Atsiprašome +1, bet tai LABAI NESIEKIA OBJEKTYVUMO! Aš turiu iphone ir Apple laikrodį, o prieš tai turėjau Samsung ir laikrodį. O man labai trukdo ciferblatai, kurie atrodo kaip vaikiški laikrodžiai. „Samsung“ turėjo X ciferblatus, kurie tikrai atrodė kaip laikrodžiai. Tai ne čia. Žinoma, tai subjektyvu.
Tie laikrodžių ciferblatai mane pristabdytų... Turėjau Galaxy laikrodį ir buvo begalė trečiųjų šalių laikrodžių ciferblatų. Atrodo nuo klasikinių laikrodžių iki įvairių skaitmeninių laikrodžių iki dizaino beprotybės. Tačiau naudojant „iPhone“ tai nebebuvo tai, ko man reikėjo. Taigi aš nusipirkau AW dėl funkcionalumo, jis puikus, bet ciferblatai yra nuostabūs. Tačiau, kaip ir pirmame įraše, šališkumas yra per stiprus ir jam trūksta objektyvumo.
Būtent. Laikrodžių ciferblatų debesys yra nemokamuose ir mokamuose „Samsung“ įrenginiuose.
+1
Nors aš juos turiu, bet išskirtinumas tik tas, kad jie atlaiko parą ir kasdien turi pakrovėją.
Jie išskirtiniai tuo, kad yra šlykščiai kampuoti. Visada. Auksiniai svycars ftw…
Jį reikia krauti kiekvieną dieną, o naktį – stebėti miegą ir suvalgytą. Taigi aš nežinau, kada leisti jį įkrauti. Arba nejaus aukščio arba miego... galva 22
Bet kokius teigiamus dalykus nustelbia vienas didelis minusas – baterija. Ryšys su kitais Apple įrenginiais yra puikus, tačiau su tokių Samsung įrenginių jungiamumu su kitais įrenginiais autorius tik čiupinėja ir dirba su įspūdžiais, o ne su tikrais potyriais. Iš esmės nereikalingi palyginimai su konkurencija, kurios Apple pasaulyje nėra arba jos yra minimalios, kaip ir iWatch nekonkuruoja Windows ir Android pasaulyje.
„Apple“ nėra tokia, kokia buvo anksčiau. Tai jau nebepabėga, tai jau ženklas.
Ponas Adomas Kosas. Taip pat klausau jūsų podcast'o, seku jūsų svetainę. Jūsų ir jūsų kolegų straipsniai kartais turi kažką bendro. Tačiau naudodami „Apple Watch“ jūs visiškai to nepadarėte. Aš juos turėjau, dabar turiu kitus Garminus ir tai rojus ir pragaras. Tiesiog ištvermė visiškai kitokia. O ar reikia paraiškos? Galų gale, kas būtų išmanieji telefonai be programėlių? „iPhone“ arba „Android“ be programos būtų tarsi trumpa „Nokia“. Taigi pabandykite susikaupti ir, kai kalbama apie AW, nusileiskite ant žemės :-)
Tai tokia nesąmonė, Apple, tai nelabai geras laikrodis, man negražu, gal Huawei gali daugiau ir tarnaus ilgiau, žinau draugų kurie turi iPhone, bet vienintelis laikrodis yra Huawei laikrodis gt 3, aš irgi turėjau Samsung tai baisus šūdas, miręs per vieną dieną.. mano Huawei gali viską, išskyrus NFC mokėjimą, bet ištvermė 12 dienų.. ir man viskas įjungta... miegas, temperatūra..
Kuris psichopatas sroNava išmanusis laikrodis ir sporto testeris? Keista, bet smw turės gražias paneles ir galiu ten kelti visokius mėšlungius, o sportas yra marginalus. Vs pvz Garmin/Polar, apkrauk juos funkcijomis sportininkams, nemėgstu ten youtube žiūrėti... Šis straipsnis yra kvailas ir tik pabrėžia autoriaus nežinojimą apie kitas technologijas, išskyrus Apple...
Ponas redaktorius, matyt, naudojasi tam tikra „Apple“ nauda, todėl dainuoja dainą, kieno duoną valgo. Tai visiška nesąmonė apie Garminus ir Samsungus, labai atspari savęs gėdinimui. Kas norės per brangios Apple, kuri net negali išmatuoti kokybiškų sporto rodiklių ir tarnaus tik dieną :))
Ak, reklama, „wear od“ susies su viskuo, skirtingu prekės ženklu, o tik su „Apple.samsung“ negali būti laikoma „wear od“ moneta, nes ji veikia „androidu“. Kitas Wear OS pranašumas yra tai, kad ją galima visiškai pritaikyti , šiaip. Kaip ir telefonų os.ad dirželiai, visi kiti gamintojai, išskyrus išskirtinius gabalus, turi universalius dirželius, kuriuos galite įsigyti. Kiekvienoje savitarnos parduotuvėje ar Aliexpress.. kas liečia sveikatos duomenis, tai amazfit/Xiaomi yra geriausi, o ypač su Xiaomi, gaila, kad jis nesuderinamas dėl aplikacijų su nusidėvėjimu, nes kita vertus, akumuliatorius gyvenimas yra nuostabus.