Ondrejus Holzmanas Kinijos rinka yra didžiulis Apple ir jos produktų potencialas ir finansavimo šaltinis. Tačiau „Apple“ ir Kinijos santykiai dabar yra įtempti, nes Kalifornijos bendrovė Kinijos žiniasklaidoje buvo įvardijama kaip grėsmė nacionaliniam saugumui. Tačiau „Apple“ niekam neleido tai patikti ir prieštaravo visiems tokiems teiginiams.
Pastaraisiais mėnesiais ir metais daug kalbėta ir parašyta apie vartotojų sekimą ir duomenų rinkimą, atliekamą didelių korporacijų (ar net vyriausybinių subjektų), o „Apple“ nepasigailėjo, o dabar jai tenka susilaukti daugiau kritikos. Kinijos valstybės remiama žiniasklaida, ypač Kinijos centrinė televizija, pavadino „iPhone“ „grėsme nacionaliniam saugumui“ ir netgi pasiūlė, kad „Apple“ telefonas galėtų atskleisti valstybės paslaptis, jei juo naudotųsi Kinijos politikai.
Kinijos pareigūnai piktinosi tuo, kad „iOS“ stebi, kuriose vietose vartotojai dažnai lankosi ir kurias vėliau galima rasti Nustatymai > Privatumas > Vietos paslaugos > Sistemos paslaugos > Dažnos vietos. „Apple“ naudoja šiuos duomenis, kad pateiktų informaciją, susijusią su nurodytomis vietomis, ir, pavyzdžiui, pranešimų centre, jos dėka automatiškai siūlo navigaciją iki jūsų darbo ar gyvenamosios vietos. Nors ši funkcija įsijungia automatiškai, nėra problemų ją išjungti, jei toks savo judėjimo stebėjimas jums nepatinka.
[do action=”citation”]„Apple“ yra labai įsipareigojusi apsaugoti visų savo vartotojų privatumą.[/do]
„Apple“ per ilgai nelaukė atsakymo ir paprieštaravo Kinijos teiginiams. Jūsų svetainės kinų mutacijoje paskelbė pareiškimą tiek kinų, tiek anglų kalbomis. „Apple“ yra labai įsipareigojusi apsaugoti visų savo vartotojų privatumą“, – pradedama žinutėje. Jame „Apple“ papildomai teigia, kad tikrai neseka vartotojų judėjimo, o dažnos vietos „iOS“ įrenginiuose saugomos tik tam, kad esant poreikiui tokie duomenys būtų iš karto pasiekiami, o jų atsisiųsti tuo metu nereikėtų, užtruktų daug daugiau laiko. Be to, vietos duomenys pagrįsti siųstuvais ir „Wi-Fi“ taškais, o ne tiesiogiai naudotojo padėtimi.
Siekdama išvengti tolesnių galimų skundų ir prieštaravimų, „Apple“ patikino, kad jokiu būdu neturi prieigos prie duomenų iš lankomų vietų ar kitos saugomos vietos informacijos. Kitoms „iOS“ programoms taip pat neleidžiama pasiekti šių duomenų. Tik patys vartotojai gali juos patikrinti ir, jei reikia, ištrinti arba visiškai išjungti funkciją. Kartu „Apple“ pakartojo, kad nebendradarbiauja su jokiomis vyriausybinėmis institucijomis dėl užpakalinių durų, per kurias būtų galima pasiekti vartotojų informaciją, ir tuo pat metu neketina to daryti ateityje.
Priešingai, „Apple“ sugebėjo įsigilinti į konkurenciją, konkrečiai „Google“, savo pareiškimu: „Skirtingai nei daugelis įmonių, mūsų verslas nėra pagrįstas didžiulių asmeninių duomenų apie savo klientus rinkimu“.
Sakyčiau, bendražygius labiausiai trikdo tai, kad jie neturi prieigos prie duomenų.
Manau, kad pataikėte vinis į galvą.