Ilgą laiką buvo kalbama apie naujo dizaino „MacBook Pro“ 14 colių ir 16 colių versijas. Šis labai lauktas kūrinys turėtų pasiūlyti visiškai naują dizainą, kurio dėka sugrįšime ir kai kuriuos prievadus. Kai kurie šaltiniai taip pat kalba apie vadinamųjų mini LED ekranų naudojimą, kurį pirmą kartą galėjome pamatyti su 12,9 colio iPad Pro. Bet kokiu atveju M1X lustas atneš esminių pokyčių. Tai turėtų būti pagrindinė laukiamų „MacBook Pro“ savybė, kuri perkels įrenginį keliais lygiais į priekį. Ką iki šiol žinome apie M1X, ką jis turėtų pasiūlyti ir kodėl jis svarbus Apple?
Dramatiškas našumo padidėjimas
Nors, pavyzdžiui, naujas dizainas ar kai kurių prievadų sugrįžimas atrodo įdomiausias, tiesa greičiausiai yra kažkur kitur. Žinoma, kalbame apie minėtą lustą, kuris pagal kol kas turimą informaciją turėtų vadintis M1X. Tačiau reikia pažymėti, kad naujojo „Apple Silicon“ lusto pavadinimas dar nepatvirtintas, todėl kyla klausimas, ar jis tikrai turės M1X pavadinimą. Bet kokiu atveju daugelis gerbiamų šaltinių palankiai įvertino šią galimybę. Bet grįžkime prie paties spektaklio. Regis, „Cupertino“ kompanija užgniaužs kvapą būtent šia funkcija.
16 colių „MacBook Pro“ (vaizdas):
Remiantis „Bloomberg“ portalo informacija, naujasis „MacBook Pro“ su M1X lustu turėtų judėti į priekį raketiniu greičiu. Tiksliau, jis turėtų pasigirti 10 branduolių procesoriumi su 8 galingais ir 2 ekonomiškais branduoliais, 16/32 branduolių GPU ir iki 32 GB atminties. Iš to matyti, kad šiuo atveju Apple pirmenybę teikia našumui, o ne energijos taupymui, nes dabartinis M1 lustas siūlo 8 branduolių procesorių su 4 galingais ir 4 energiją taupančiais branduoliais. Internete taip pat pasklido nutekėję etaloniniai testai, kurie pasisako už obuolių kūrimą. Remiantis šia informacija, procesoriaus našumas turėtų prilygti staliniam CPU Intel Core i7-11700K, kas yra gana negirdėta nešiojamųjų kompiuterių srityje. Žinoma, grafinis našumas taip pat neblogas. „YouTube“ kanalo „Dave2D“ teigimu, tai turėtų prilygti „Nvidia RTX 32“ vaizdo plokštei, ypač „MacBook Pro“ su 3070 branduolių GPU atveju.
Kodėl našumas yra toks svarbus naujajam „MacBook Pro“.
Žinoma, vis dar kyla klausimas, kodėl našumas iš tikrųjų yra toks svarbus laukiamo MacBook Pro atveju. Viskas susiveda į tai, kad „Apple“ nori palaipsniui pereiti prie savo sprendimo „Apple Silicon“ pavidalu – tai yra, prie lustų, kuriuos pati kuria. Tačiau tai gali būti laikoma gana dideliu iššūkiu, kurio negalima išspręsti per vieną naktį, ypač naudojant kompiuterius / nešiojamus kompiuterius. Puikus pavyzdys yra dabartinis 16 colių MacBook Pro, kuriame jau yra galingas procesorius ir speciali vaizdo plokštė. Taigi tai profesionalams skirtas prietaisas, kuris nieko nebijo.
Būtent čia būtų problema naudojant M1 lustą. Nors šis modelis yra pakankamai galingas ir pristatytas galėjo maloniai nustebinti praktiškai daugumą obuolių augintojų, profesionaliems darbams jo neužtenka. Tai vadinamasis pagrindinis lustas, kuris puikiai dengia pradinio lygio modelius, skirtus įprastam darbui. Tiksliau, jam trūksta grafinio našumo. Būtent šis trūkumas galėtų pranokti MacBook Pro su M1X.
Kada bus pristatytas „MacBook Pro“ su M1X?
Pabaigai apšvieskime, kada iš tikrųjų galėtų būti pristatytas minėtasis MacBook Pro su M1X lustu. Dažniausiai kalbama apie kitą Apple Event, kurį Apple galėtų planuoti spalį arba lapkritį. Deja, tikslesnės informacijos kol kas nežinoma. Kartu verta nustatyti rekordą, kad, remiantis iki šiol gautais duomenimis, M1X neturėtų būti M1 įpėdinis. Vietoj to, tai bus M2 lustas, kuris, kaip gandai, bus lustas, maitinantis būsimąjį MacBook Air, kuris pasirodys kitais metais. Priešingai, M1X lustas turėtų būti patobulinta M1 versija reiklesniams Mac kompiuteriams, šiuo atveju minėtam 14 colių ir 16 colių MacBook Pro. Nepaisant to, tai tik pavadinimai, kurie nėra tokie svarbūs.
Našumas M1X nenaudingas, jei nėra ką veikti. „Mac“ nėra tikra OS, kaip ir „Linux“, abi sistemos yra tik manekenai, kurie beveik nieko negali padaryti. Žaisti ant jo ir taip nepavyks, jei neskaičiuosiu Apple (arkadinių) šūdų, SW visai apgailėtinas. Šiaip 99% vartotojų nerūpi kas ir kaip yra viduje, juos tenkina įkandęs obuolys ant dangtelio ir tiek. MacOS skirta vartojimui, tikra sistema darbui ir žaidimams, yra, buvo ir visada bus Windows ir PC!
ROFL, per langus :-)
Žmogau, ar suprastumėte, kad didžiajai daugumai vartotojų mašina tiesiog reikalinga biuro darbui ir internetui?
Ar kada nors dirbote versle ir pažiūrėjote, kam paprastai naudojami kompiuteriai?
Draugai, daugiau to nepadarei :) Jūs čia gerai išėjote. Matyti, kad apie darbą kompiuteriu neįsivaizduojate. O jei po darbo gamykloje sėsi su Widleys ir spusteli kažkokią nesąmonę, tai tavo pasirinkimas ir niekas iš tavęs to neatims. Bet prašau, nereklamuokite čia tokio mėšlo. Taip pat nesakau, kad „Widle“ yra vartotojui neparankus šūdas, kuris net negali susidoroti su LAN :)
Miksuoju muziką ir redaguoju vaizdo įrašus. Pritelkynės dizainerė. Tikrai neįsivaizduoju, kad pereisime prie langų. Net ir dirbdamas biure, dirbu produktyviau naudodamas „MacBook Pro“ ir man tai dar labiau patinka. Bet kiekvienam gali būti skirtingai. Žaidimų nežaidžiu, bet turbūt nusipirkčiau PS5 failą, turbūt man geriau būtų žaisti per televizorių. Galbūt aš tiesiog esu labai specifinio rinkos segmento burbule :)
CCCCCOOOOOOOOOŽŽŽŽŽŽEEEEEE?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gerai, geriau likti paralelinės visatos atrapo :D
Daugeliui vartotojų tai tikrai nenaudinga, bet aš tikrai nusipirksiu „Mac“. Kurkite 4K vaizdo įrašus, grafiką ir redaguokite nuotraukas bet kur ir planšetiniame kompiuteryje, kuris yra toks plonas kaip planšetinis kompiuteris. Tai bus TOP man ir panašiems žmonėms!
Štai kodėl verta įsigyti „Mac“: 4K redagavimas greitai ir kokybiškai nesibaigia
Matosi, kad čia ekspertas ponas Matesas net nelabai uostė MacOS. Ir pagal vėmalą, kurį jis čia paliko amžiams, taip ir liks. Bet tai nesvarbu. Taip pat nemažai metų dirbau „Widlý“ ir kartais, pamačiusi obuolį, elgdavausi kaip kvailys, todėl iš tikrųjų tai šiek tiek suprantu. Žmonės, kurie bijo, kartais elgiasi kaip trūkčiojantys, ir mes negalime jų kaltinti.
Galbūt tai pagerės su našumu.