Vratislavas Holubas „Apple“ per savo kadenciją sugebėjo sukurti didžiulę gerbėjų bazę. Neabejotinai pagrindinis produktas yra būtent „Apple iPhone“ – „Apple“ telefonas, kuris nuo pat pradžių skinasi savo kelią kartu su „iOS“ operacine sistema. Kita vertus, turime jos konkurenciją, telefonus su Android operacine sistema, kurių galėtume rasti šimtus. Yra keletas esminių skirtumų tarp dviejų platformų.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Kaip jau minėjome pradžioje, Apple didžiuojasi savo ištikimų gerbėjų baze, kuri negali pakęsti jos gaminių. Su obuoliniais telefonais labiausiai rastume tokių gerbėjų, kurie nepaleidžia savo obuoliuko ir vargu ar juos motyvuotumėte pereiti į varžybas. Todėl susitelkime į tai, ką šie vartotojai suvokia kaip didžiausius iPhone pliusus, dėl kurių nesiruošia savo įrenginių keisti į telefoną su Android operacine sistema.
„Apple“ gerbėjams svarbiausios „iPhone“ funkcijos
Praktiškai kiekviename iOS ir Android platformų palyginime iškeliamas vienas argumentas, kuris pagal pačių obuolių savininkų atsakymus yra absoliučiai esminis. Žinoma, kalbame apie programinės įrangos palaikymo trukmę. Tai praktiškai nepralenkiama „Apple“ telefonų atveju. „Apple“ siūlo maždaug penkerių metų programinės įrangos palaikymą savo „iPhone“, todėl net senesni telefonai gaus naujausius atnaujinimus. Pavyzdžiui, tokia „iOS 15“ sistema gali būti įdiegta ir „iPhone 6S“ nuo 2015 m., „iOS 16“ vėliau gali būti įdiegta „iPhone 8“ (2017 m.) ir naujesnėje versijoje. Trumpai tariant, tai yra kažkas, su kuo nesusidursite „Android“ atveju.
iPhone 13 (Pro)
Tačiau šią paramą reikia suvokti kaip visumą. Žinoma, galite tikėtis ir „Android“ skirtų programinės įrangos atnaujinimų. Tačiau bėda ta, kad jų reikia laukti ilgai, o jei turite senesnį modelį, tuomet net nelabai žinote, ar kada nors gausite atnaujinimą. „IOS“ atveju situacija yra visiškai kitokia. Jei turite palaikomą modelį, galite atsisiųsti naujinimą beveik iškart, kai „Apple“ išleis jį viešai. Be jokio laukimo. Atnaujinimai paprastai pasiekiami visiems iš karto.
Tačiau su programinės įrangos palaikymu viskas toli gražu nesibaigė. Galų gale, „Apple“ savininkai neleidžia „iPhone“ veikti jų pačių ekosistemose. Jei vienu metu turite kelis „Apple“ įrenginius, galite gauti daug naudos iš jų sujungimo. Pavyzdžiui, „Universal Clipboard“ funkcija, dalijanti iškarpinės turinį tarp „iPhone“, „iPad“ ir „Mac“, „AirDrop“, skirta žaibiškai dalytis failais, ir „iCloud“, užtikrinanti visų rūšių duomenų sinchronizavimą, gali pasirūpinti maksimaliu produktyvumu. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – negalima pamiršti garsiojo Apple operacinės sistemos iOS paprastumo. Tai yra absoliutus daugelio vartotojų prioritetas, todėl jie net nenori girdėti apie „Android“. Nors konkurso gerbėjai obuolių sistemos uždarumą ir ribotumą laiko neigiama savybe, daugelis obuolių augintojų, atvirkščiai, to negali pakęsti.
Tai gali būti jus domina
Ar iOS geriau nei Android?
Kiekviena sistema turi savo pliusų ir minusų. Jei pažvelgtume iš priešingos pusės, rastume nemažai negatyvų, kuriuose aiškiai dominuoja varžovas „Android“. Abi sistemos per pastaruosius kelerius metus gerokai pasistūmėjo į priekį ir šiandien tokių didelių skirtumų tarp jų nerastume. Juk dėl to jie vienas kitą įkvepia, o tai tuo pačiu skatina judėti pirmyn. Kalbama ne apie tai, kad viena sistema būtinai yra geresnė už kitą, o apie kiekvieno vartotojo požiūrį ir pageidavimus.
Iš esmės Apple yra saugesnė, virusų dažniau galima rasti plačiai paplitusiai ir laisvai prieinamai Android nei uždarai Apple OS.
Man didžiausias pliusas, kad jei perku telefoną už 30k, tai po metų parduosiu už 25k, po penkerių metų gal už 12k, tai su Android turbūt niekada nebus. Nesu pakankamai turtingas, kad galėčiau nusipirkti Android.
Aš irgi to norėčiau. Deja, tai netiesa. Pernai po metų pardaviau 12 Pro už 20, dabar vis tiek ketinu parduoti 13 Pro. Per metus netenku 10 tūkst., tai yra trečdalis. Tačiau „Android“ prarasčiau pusę jo.
Nesu pasiruošęs mokėti už Xiaomi tiek, kiek mokėčiau už iPhone. Pirma, aplinka yra „iOS“ kopija. Ir aš nežinau, kaip yra su reklama jų sistemoje. Nes pigiame Redmi jų užtenka.
„Xiaomi“ reklamas galima išjungti. Ir pašalinkite bloatware.
Kur yra „Mac“, todėl nieko kito, išskyrus „iPhone“, nėra daug prasmės. Jei turėčiau „Widle“, tikriausiai rinkčiausi „Pixel“. „Android“ skirtas atskaitos įrenginys. Tikrai nebloga sistema. O jei kas nors kvailas ir atsisiunčia programinę įrangą iš nepatvirtinto šaltinio, tai yra jų kaltė. „Google“ programa yra gana tvarkinga. Kartais kažkas pabėga, bet taip pat ir „Apple“. Android privalumas yra tas, kad už jus atnaujinamos atskiros aplikacijos, todėl jūs turite naujausią chromą net ant Android 5. Sistemos dalykai su Apple atnaujinami net su nauja sistemos versija, kuri gali užtrukti ilgiau ir, deja, Safari gali būti pažeidžiamas ilgam laikui. Šiaip apskritai spręsti apie saugumą socialiniuose tinkluose viską apie save išskleidžiantiems žmonėms yra gana juokinga.
Taigi tai yra pats protingiausias komentaras, kurį skaičiau per daugelį metų.
Priešingai, tai mažiausiai pagrįsta pastaba.
„iPhone“ programos atnaujinamos, kai išleidžiama pataisa arba nauja versija.
Nežinau, iš kur jam kilo mintis, kad reikia laukti naujos sistemos versijos.
Jis rašė sistemos programas, o ne įprastas programas ;-)
Neigiamas dalykas iOS atveju yra tai, kad kūrėjas dažniau atšaukia iOS versijos palaikymą nei Android atveju.
Matyti George'as iš CS iOS 14+ Android 7+
Tai yra „iOS“ vartotojų diskriminacija.
Neįmanoma atsisiųsti senesnių savo įrenginiui skirtos programos versijų iš programų parduotuvės, jei jos anksčiau neatsisiuntėte.
Žinoma, tai įmanoma, pabandykite gauti naują programą senesnėje „iOS“, tai nėra problema, tiesiog ji pateiks ne naujausią versiją, o paskutinę palaikomą.
Nežinau, kiek tokių kaip aš, bet viena sistema man atrodo nuobodi. Arba iOS arba Android.
Kai buvo tik Symbian, pasirinkimo nebuvo. Bet tada atsirado iOS, Android ir Windows. „Windows 8.0“ buvo baisi mobiliajame, baisiai uždaryta, su ja nieko nepadarysi.
Taip, ir aš neturėčiau pamiršti išbandyti MeeGo. „Nokia N9“ naudojimas buvo toks prieštaringas, SW ir jo santrumpos galėjo šiek tiek pralenkti savo laiką. Tačiau „Nokia N9“ buvo toks keistas žingsnis nuo dizaino. Kadangi „Lumia 800“ ir „N9“ buvo labai panašios išvaizdos, tai nebuvo pats laimingiausias ir geriausiai atrodantis plastikinis sprendimas.
„Windows 8.1“ ir po to „Windows 10“ jau buvo gana tinkamas naudoti, o aš vis dar turiu „Lumia 950 XL“ ir jis vis dar veikia.
Taigi esu kasdienis ir iOS, ir Android naudotojas.
Jei turėčiau pasirinkti tik vieną, tai tikriausiai būtų „Android“.
Priežastis – didesnė sistemos įvairovė ir didesnės redagavimo, nustatymo, geresnio darbo su darbalaukiu, su valdikliais galimybės. Daugiau programų, įskaitant nemokamas programas.
Ypatingai vertinu iPhone konstrukcijos švarumą ir apdorojimo kokybę. Tiesiog iPhone dizainas toks išskirtinis, labiau panašus į papuošalą, madingą aksesuarą.
Tai, kad Apple įrenginiai yra sujungti, turbūt yra gana logiška, jei tai yra uždara vieninga sistema, tai, žinoma, ji yra daug įmantresnė ir lankstesnė visuose produktuose, kurie savaip veikia toje pačioje sistemoje ir tame pačiame branduolyje.
Tačiau „Android“ taip pat galima susieti su „iOS“ ir „Windows“. Mes jį skriaustume. Aš pats turiu viską suporuotas per platformas ir viskas veikia taip, kaip turėtų.
Taigi kiek yra tokių vartotojų kaip aš?
Sutinku, aš taip pat naudoju abi mobiliąsias OS. Kiekviename iš jų mane erzina daug dalykų, tačiau matau ir jų stipriąsias puses.
Tik viena pastaba... Anksčiau tai nebuvo tik Symbian. Tuo metu ilgą laiką naudojau Windows Mobile (pvz. HTC Vario), o prieš tai Palms. Abi sistemos siūlo galimybes, panašias į šiandienos „Android“. Ir aš neturiu pamiršti BlackBerry, jis taip pat jau egzistavo.
Apple mano širdis. Su android nesupratau.
Man patinka „Apple“ filosofija. Steve'as Jobsas privertė mane kitaip pažvelgti į „Apple“.
Bet tiek... Idėja puiki, produktas dieviškas, tik uždarumas man neįveikiama problema. Štai kodėl aš tikrai niekada nepirksiu Apple…
Dėl darbo šiais metais teko pirkti MacBook, sistema man netinka, bet ką buvo galima padaryti, tiesiog reikėjo. Taigi, kai vasarą mano Android nukrito ir sugedo, pasirinkimas buvo aiškus – iPhone 13 Pro Max. O dabar pykstu dvigubai. Sako, puiku, kaip tai sujungta ir pan.! Kas yra prijungta? Kalendorius ir užrašai? Tai gana mažai už pinigus. Pavyzdžiui, aš turiu naudoti Lightroom Premium nuotraukų redagavimo programą kiekviename įrenginyje atskirai! Visiškai nuostabu. Pagrindinės fotoaparato parinktys man atrodo blogas pokštas. ISO diafragmos nustatymas ar kažkas panašaus? Pamiršk tai! Tam reikia dar kartą atsisiųsti programėlę, žinoma, dažniausiai mokamą. O ekrano rėmelis? Ar matėte „iPhone 13Pro Max“ ekrano rėmelį? Paskutinį kartą kažką panašaus turėjau „Nokia Lumia“. Šis rėmas yra toks pat padorus kaip Brežnevo antakiai!
Na, programinės įrangos palaikymas yra puikus dalykas. Ekosistemų palaikymas taip pat. Bet aš naudoju telefoną skambinimui ir kartais kai kurioms programoms. Man nesvarbu, kokią sistemos versiją turiu. Žinau tik tiek, kad perkant Android telefoną už 8-10 tūkst., jis veiks 4 metus, įskaitant visas programas. Tada ismesiu nes jau bus bloga baterija ir pirksiu nauja geresne. O jei netyčia numesiu ir sulaužysiu, tai neliūdėsiu labiau nei sudaužęs iPhone už 20-30 tūkst. Taigi tikriausiai argumentas, kodėl ne „iPhone“.