Vratislavas Holubas Prieš pasirodant „Mac“ kompiuteriams su „Apple Silicon“ lustais, pristatydama naujų modelių našumą „Apple“ daugiausia dėmesio skyrė naudojamam procesoriui, branduolių skaičiui ir laikrodžio dažniui, prie kurio pridėjo ir operacinės atminties tipo RAM dydį. Tačiau šiandien yra šiek tiek kitaip. Kadangi atkeliavo nuosavi lustai, be naudojamų branduolių skaičiaus, specifinių variklių ir vieningos atminties dydžio, Cupertino milžinas taip pat orientuojasi į kitą gana svarbų atributą. Žinoma, mes kalbame apie vadinamąjį atminties pralaidumą. Bet kas iš tikrųjų lemia atminties pralaidumą ir kodėl „Apple“ staiga taip susidomėjo?
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius „Apple Silicon“ serijos lustai remiasi gana netradiciniu dizainu. Būtini komponentai, tokie kaip CPU, GPU arba Neural Engine, dalijasi vadinamosios vieningos atminties bloku. Vietoj operacinės atminties tai yra bendra atmintis, prieinama visiems minėtiems komponentams, kuri užtikrina žymiai greitesnį darbą ir apskritai geresnį visos konkrečios sistemos veikimą. Praktiškai reikiamų duomenų nereikia kopijuoti tarp atskirų dalių, nes jie lengvai prieinami kiekvienam.
Taip Apple pristatė M1 Max
Būtent šiuo atžvilgiu gana svarbų vaidmenį atlieka minėtas atminties pralaidumas, kuris lemia, kaip greitai iš tikrųjų gali būti perduodami konkretūs duomenys. Tačiau nušvieskime ir konkrečias vertybes. Pavyzdžiui, toks M1 Pro lustas siūlo 200 GB/s pralaidumą, M1 Max lustas tada 400 GB/s, o tuo pačiu metu aukščiausio M1 Ultra mikroschemų rinkinio atveju net iki 800 GB/ s. Tai palyginti didelės vertybės. Žvelgiant į konkurentus, šiuo atveju konkrečiai į Intel, jos Intel Core X serijos procesoriai siūlo 94 GB/s pralaidumą. Kita vertus, visais atvejais įvardijome vadinamąjį maksimalų teorinį pralaidumą, kurio realiame pasaulyje gali net nebūti. Tai visada priklauso nuo konkrečios sistemos, jos darbo krūvio, maitinimo ir kitų aspektų.
Kodėl „Apple“ daugiausia dėmesio skiria našumui
Bet pereikime prie esminio klausimo. Kodėl „Apple“ taip susirūpino atminties pralaidumu, kai atsirado „Apple Silicon“? Atsakymas yra gana paprastas ir susijęs su tuo, ką minėjome aukščiau. Šiuo atveju „Cupertino“ milžinui naudinga „Unified Memory Architecture“, kuri remiasi jau minėta vieninga atmintimi ir kuria siekiama sumažinti duomenų perteklių. Klasikinių sistemų (su tradiciniu procesoriumi ir DDR operacine atmintimi) atveju tai tektų kopijuoti iš vienos vietos į kitą. Tokiu atveju, logiškai mąstant, pralaidumas negali būti tokio pat lygio kaip Apple, kai komponentai dalijasi ta viena atmintimi.
Tai gali būti jus domina
Šiuo atžvilgiu „Apple“ aiškiai turi pranašumą ir tai puikiai žino. Kaip tik todėl suprantama, kad jis mėgsta girtis šiais iš pirmo žvilgsnio maloniais skaičiais. Tuo pačiu, kaip jau minėta, didesnis atminties pralaidumas teigiamai veikia visos sistemos darbą ir užtikrina geresnę jos spartą.
Ir todėl į bazines versijas įdeda 8 GB RAM, kas buvo „tik“ prieš dešimt metų.
Taip, jis yra pakankamai turtingas pagrindinei versijai. Tai tikrai ne „Windows“.
Taigi, jei turite „Facebook“, užtenka 8
Btw, windows irgi kartais turi turėti swap :) tik unix=macOS, bet mokamos gali geriau padaryti
„Apple“ ypač gerai moka kurti pasakas
Turėjau galimybę išbandyti „Air“ pagrindinėje konfigūracijoje ir daug žiūrėjau, ką jis gali, pavyzdžiui, su vaizdo montažu 😲