Adomas Kosas Nešiojamos elektronikos rinka yra gana didelė ir tikrai nėra sutelkta į „Apple Watch“. Savo iPhone galite pasirinkti daugybę skirtingų sprendimų, pradedant Garmin, apžvelgus Xiaomi produktus ir baigiant Samsung. Deja, „Galaxy Watch4“ serijos atveju taip nėra. Nepaisant to, pažiūrėkime, ar šis laikrodis yra vertas „Apple Watch“ konkurentas ir ar Android naudotojai gali jame rasti panašų.
Kai „Samsung“ pristatė savo „Tizen“ pagrindu sukurtą „Galaxy Watch“, „App Store“ pasiūlė ir atitinkamą aplikaciją, kurios pagalba įrenginiai teisingai bendravo tarpusavyje (ir bendrauja iki šiol). Tačiau su „Wear OS 3“, kuri yra „Galaxy Watch4“ ir „Watch4 Classic“ modeliuose, tai pasikeitė ir net jei norite, nebegalėsite jų prijungti prie „iPhone“.
Nuotraukų galerija
Taigi tai yra pusiaukelė konkurencija. Kalbant apie jų operacinę sistemą, ji yra pati pažangiausia iškart po „Apple“ dirbtuvių, juk galima neblogai pasakyti, kad „Wear OS 3“ yra tam tikra watchOS kopija. Todėl „Galaxy Watch4“ padėtis yra labiau skirta „Android“ įrenginių naudotojams patogiai naudotis išmaniuoju laikrodžiu ir jo funkcijomis, panašiomis į „Apple Watch“. Ir reikia pripažinti, kad jiems tai pavyksta 100%.
Tai gali būti jus domina
Apvalus Apple Watch, skirtas Android
Iš esmės galima teigti, kad jei paėmėte Apple Watch, įdėjote jį į apskritą dėklą, nuėmėte karūnėlę ir pridėjote besisukantį dangtelį (aparatinė įranga klasikinės versijos atveju, programinė įranga bazinės versijos atveju), optimizuodami jį ryšiui su „Android“ įrenginiais, turite juos „Galaxy Watch4 (Classic). Žinoma, yra didesnių ar mažesnių skirtumų, tačiau dažniausiai jie yra gana nereikšmingi ir daugiausia priklauso nuo korpuso formos.
Nuotraukų galerija
„Apple Watch“ savininkai pripratę prie jų stačiakampio išdėstymo, likęs pasaulis juk nešioja labiau apvalius laikrodžius, juk laikrodžio ciferblatas irgi apskritas. Apple Watch atveju jų karūnėlė veda, kurią galite pasukti ir iškart paspausti, kad atliktumėte nurodytą veiksmą. Nors rėmelį naudoti praktiškiau, nes jis didesnis, jį papildo korpuso šone esantys aparatūros mygtukai. Taigi, nors tai yra puiki funkcija, „Apple Watch“ valdikliai vis tiek yra labiau išgalvoti. Bet gerai, kad „Samsung“ nenuėjo kopijavimo keliu ir sugalvojo originalų sprendimą (kurio „Galaxy Watch5“, nepaaiškinamai, nori atsikratyti).
Nuotraukų galerija
Atskiruose straipsniuose aprašėme operacinę sistemą ir jos skirtumus, taip pat laikrodžių ciferblatų variantus, kur Apple taip pat aiškiai turi pranašumą, nors kyla abejonių dėl komplikacijų (dažnai tai sprendžia trečioji šalis programos). Taip pat žinome, kaip jie nukrypsta matuojant veiklą. Bet kaip „Galaxy Watch4“ iš tikrųjų naudojamas?
Tai gali būti jus domina
Kasdien po ranka
Sunkiausia buvo padėti įrenginį, kurį naudojau, ir pradėti naują žaidimą, o tai reiškė, kad „Galaxy Watch4 Classic“ buvo naudojamas kartu su „Android“ telefonu, mano atveju – „Samsung Galaxy S21 FE 5G“. Privalumas turėtų būti tas, kad tai vienas geresnių Android, todėl labai nepakenkė. Tačiau, kiek tai susiję su laikrodžio naudojimu, perjungimas buvo beveik iš karto. Iš karto priprantama prie korpuso dydžio ir formos bei skirtingų valdiklių, kurie yra lėtesni, bet iš pradžių tikrai įdomūs.
Pačios sistemos atveju tai nebuvo sunku, net jei vieną dieną valdymo centrą ištraukti iš ekrano apačios, o ne iš viršaus, buvo kasdienybė. Žmonės gana greitai priprato prie plytelių, t. y. greita prieiga prie tam tikrų laikrodžio funkcijų, jų nepaleidžiant iš komplikacijos ar programos meniu. „Apple“ to trūksta, o aš dabar to pasiilgau „Apple Watch“.
Dėvėkite OS 3
Jei vertinčiau iš „Galaxy Watch4“ grįžimo prie „Apple Watch Series 7“ taško, vis tiek pasigendu, kad komplikacijoje būtų rodomas dabartinis širdies ritmas, kuris stebėtinai neturėjo jokios neigiamos įtakos laikrodžio patvarumui, , juk galima palyginti su Apple Watch net tada, kai įjungtas Always On. Jau gana pripratau prie tikslo žingsniais, o ne kalorijų, kurias „Apple“ verčia. Žinoma, jo sistema yra prasminga, nes ji nepriklauso nuo vykdomos veiklos, tačiau daugeliui tai tik įsivaizduojamas skaičius, pagal kurį jie nežino, ką įsivaizduoti. Žingsniai yra gana aiškus rodiklis.
Tai gali būti jus domina
Aiškus pasirinkimas?
Prieš pradėdamas bandymą buvau skeptiškas. Tačiau pabaigai turiu pasakyti, kad „Galaxy Watch4 Classic“ yra puikus laikrodis. Kadangi esame Apple žurnalas, galėčiau nesunkiai parašyti, kad jis nieko vertas, nes tai nėra mokama reklama, bet tai nebūtų tiesa. Nesvarbu, ar jums patinka „Samsung“, ar ne, malonu, kad jis čia ir bando pateikti savo sprendimus, nors ir aiškiai įkvėptas operacinės sistemos.
„Galaxy Watch4“ laikrodžio ciferblatai
Taigi „Android“ įrenginių savininkai turi priimti gana paprastą sprendimą. Jei jie nori tikrai išmanaus laikrodžio su operacine sistema, leidžiančia įdiegti visavertes programas, jiems nelabai yra ką daryti. „Galaxy Watch4“ serija visais atžvilgiais laikosi savos, o jei „Samsung“ pridėtų pačių laikrodžių ciferblatų simpatiją ir žaismingumą, daugelis tikrai būtų dėkingi.
Vėl kažkoks požymis, kad Samsung kažko nenukopijavo. Pirmąjį laikrodį jis turėjo dvejus metus prieš „Apple Watch“, o rėmelis atsirado praėjus keliems mėnesiams po AW, kai nebuvo laiko nieko kopijuoti.
Straipsnio tema įdomi, jame taip pat buvo naudingos informacijos. Bet iš tikrųjų, gerbiamieji redaktoriai, išmokite šiek tiek rašyti. Suprantu, kad esate ne profesionalūs žurnalistai, o turinio kūrėjai. Bet bemaž fizinis skausmas skaityti jūsų netvarkingas sakinių konstrukcijas, kurios tarpusavyje nelabai susijungia. Ačiū, kad bent pagalvoji.
„Samsung“ nelaikyčiau pigiu mini, tai „Apple“ Korėjos filialas