Adomas Kosas „Galaxy Z Flip4“ turėtų būti „iPhone“ žudikas, todėl šiam vaidmeniui tinka ir pati „Samsung“, su daugybe JAV transliuojamų reklamų, kuriose pirmiausiai akcentuoja savo konstrukciją. Tai iš pirmo žvilgsnio matomas skirtumas. Tačiau telefonai tikrai turi daug bendro su pastaruoju. Iki sistemos.
Žinoma, „Apple“ ir jos „iPhone“ turi „iOS“, „Samsung“ ir „Galaxy“ telefonai turi „Android“, o Pietų Korėjos gamintojo antstatą, vadinamą „One UI“. Lyginti sistemas nėra prasmės, nes jų logika juk skiriasi, net jei jos daugeliu atžvilgių panašios. Taigi sutelkime dėmesį į tai, kuo „Galaxy Z Flip4“ išsiskiria. Žinoma, būtent lanksti konstrukcija.
Tai gali būti jus domina
Folija vargina, lenkimas smagus
Išankstinis nusistatymas yra gana blogas dalykas. Jei į ką nors žiūrite taip, lyg tai būtų blogai, greičiausiai tai bus blogai, nes jau turite išankstinę nuomonę apie tai. Tačiau prie naujojo „Flip“ priėjau kitaip. Nenorėjau jo atsisakyti anksčiau laiko ir iš tikrųjų laukiau, kada galėsiu jį išbandyti. Nors tai jau ketvirta karta, lyginant su pirmąja, nėra tiek daug skirtumų. Kameros patobulėjo, baterijos veikimo laikas pailgėjo ir, žinoma, našumas šoktelėjo. Ar tai tau ką nors primena? Taip, tokios pačios strategijos laikosi ir Apple, kuri savo iPhone atnaujina tik taupiai.
Galaxy Z Flip4 vs. iPhone 13 Pro Max
Pasiimti atverčiamą telefoną po 20 metų yra aiški kelionė į praeitį. Tačiau jis baigiasi, kai tik atidarote telefoną. Nes jei turite jį tokios būklės, tai klasikinis „Samsung“ su klasikiniu „Android“, kurio ekranas tik šiek tiek minkštesnis. Taip yra dėl jo techninio apribojimo, kurį gamintojas bando šiek tiek apeiti šiuo filmu.
Nuotraukų galerija
Taigi pirmiausia jai. Jei telefonuose naudojate plėveles, o ne stiklą, žinote, kas tai yra. Iš tikrųjų čia tas pats. Jis yra minkštesnis nei stiklas, bet ir mažiau patvarus. Kita vertus, jis plonesnis. Jo buvimas yra sąlyga, be jos neturėtumėte naudoti įrenginio, pasak Samsung. Bet ta plėvelė nepasiekia ekrano kraštų, už ką būčiau pliaukštelėjusi, taip pat dėl jos išpjovos prie priekinės kameros. Tai skaidrus netvarkos magnetas, kurio praktiškai neįmanoma pašalinti. Taip, tai mane tikrai trikdo, nes net neatrodo gražiai.
Nuotraukų galerija
Antras dalykas yra dabartinis ekrano posūkis. Aš to labai bijojau, bet kuo daugiau naudoju įrenginį, tuo labiau man patiko ši funkcija. Netgi galima sakyti, kad su tam tikru pomėgiu perbraukiau per jį pirštu, kai tik galėjau – ar judant po sistemą, internetą, aplikacijas ir pan. Taip, matosi, bet tai nelabai svarbu. Jūs artėjate prie to taip, lyg jis būtų čia ir bus čia. Palyginti su folija, tai visiškai kitokia vartotojo patirtis.
Tai gali būti jus domina
Našumo spręsti nereikia
Nereikia prieštarauti faktui, kad „iPhone“ našumas yra aukščiausios klasės. „Android“ pasaulyje dabartinis flagmanas yra „Snapdragon 8 Gen 1“, kuriame taip pat yra „Flip4“. Taigi nėra apie ką čia kalbėti, nes „Samsung“ nieko geresnio į savo įrenginio žarnas negalėjo įdėti. Viskas veikia sklandžiai (Android) ir pavyzdingai. Taip, šiek tiek šyla, bet taip pat ir iPhone, tad skųstis čia nelabai yra. „Samsung“ taip pat patobulino bateriją, lyginant su ankstesne karta, todėl per bandomąjį telefono veikimą ištverti pusantros paros nebuvo jokių problemų. Tie, kurie įpratę krauti kasdien, bus gerai. Net aistringas vartotojas turėtų padovanoti gerą dieną.
Nuotraukų galerija
Palyginti su „iPhone 14“, „Galaxy Z Flip4“ daro malonesnes nuotraukas, o ne geresnę kokybę. Telefonas nuspalvina juos pagal savo algoritmus, todėl jie atrodo geriau. Tačiau jau dabar aišku, kad „Apple“ turi pranašumą. Tai nebūtinai yra problema, nes Z Flip4 neturėtų būti aukščiausios klasės įrenginys, o turėtų patekti į aukštesnę vidurinę klasę. Jei norite geriausio „Samsung“ telefono su fotoaparatu, žiūrėsite į S seriją. Tai kaip „iPhone“ – jei norite geriausių nuotraukų, gausite „Pro“ seriją.
Tai gali būti jus domina
Kas geresnis?
Kalbant apie dizainą, „Samsung“ prie ankstesnės kartos jau pridėjo „Flex“ režimą, kuris pagrįstas lenkimo forma. Jis veikia įvairiose programose, kur turinį sutelkia vienoje telefono pusėje, o kitoje – daugiau valdymo elementų. Jis puikiai naudojamas, pavyzdžiui, su fotoaparatu. Tai tiesiog smagu, nes tai nėra nuobodus ir įprastas „Android“, bet atrodo neįprastai.
Nuotraukų galerija
Ir būtent tuo skiriasi iPhone ir iOS. Ar iPhone 14 geresnis? Taip, aišku, Apple vartotojams, nes jie taip pripratę prie sistemos, kurią naudoja, kad tiesiog nepalieka sausos gijos Android. Ir galbūt gaila, nes jie suprastų, kad pasaulyje yra ne tik iPhone, bet ir konkuruojančių bei labai linksmų įrenginių. Man asmeniškai būtų labai įdomu, kaip būtų žiūrima į tą patį įrenginį, tik su iOS.
„Galaxy“ iš „Flip4“ kaina palyginama su „iPhone 14“, todėl „Samsung“ taip pat priešinasi jam. Jis gali prarasti ant popieriaus, tačiau jis aiškiai pirmauja savo originalumu ir yra tiesiog smagus, o tai yra didžiausia pagrindinio iPhone problema. Jis tiesiog nuobodus, kad ir kaip stengtųsi. Taigi mano asmeninė nuomonė yra ta, kad neskaitant popieriaus specifikacijų, Galaxy Z Flip4 yra geresnis, nes jis yra linksmesnis. Bet ar pirkčiau jį vietoj iPhone? Jis nepirko. Kad ir kaip priprasi prie Android, tai nėra ir nebus iOS, tegu šios sistemos viena kitą kopijuoja kaip nori. „Apple“ tiesiog labai prikausto savo vartotojus, o „Samsung“ turės parodyti kažką daugiau nei tik neįprastą dizainą. Bet jis turi tikrai gerą protektorių.
Tačiau man dar niekas nepaaiškino, kodėl atverčiamas telefonas yra geresnis už klasikinį, fiksuotą. Kam kišti tokį riebų „kubą“ į kišenę?
Kam kišti irklą į kišenę?