Uždaryti skelbimą

Tarp „iOS“ ir „Android“ telefonų yra sena konkurencija. Abi sistemos turi didelę gerbėjų bazę, kuri neatsisakys savo mėgstamiausio ir norėtų nesikeisti. Nors „Apple“ gerbėjai neįsivaizduoja telefono be jo paprastumo, veržlumo, privatumo ir bendro veikimo pabrėžimo, „Android“ naudotojai džiaugiasi atvirumo ir pritaikymo galimybėmis. Laimei, šiandien rinkoje yra nemažai puikių telefonų, iš kurių rinktis gali kiekvienas – nesvarbu, ar pirmenybę teikia vienai ar kitai sistemai.

Tačiau, kaip jau minėjome aukščiau, abi stovyklos turi nemažai ištikimų gerbėjų, kurie savo įrenginių nepalieka nepastebėti. Juk tai irgi įvairiai parodoma tyrimai. Kaip tik todėl dabar išsiaiškinsime, ar „Android“ naudotojai norėtų pereiti prie „iPhone 13“, ar kas jiems labiausiai patinka „Apple“ telefonuose ir ko jie negali pakęsti.

Konkurencijos gerbėjų „iPhone“ nedomina

Apibendrintai galima teigti, kad konkurencija dėl Apple iPhone nėra lygiai dvigubai didesnio susidomėjimo. Tai parodė ir naujausia amerikiečių mažmenininko „SellCell“ apklausa, iš kurios paaiškėjo, kad tik 18,3% respondentų norėtų pakeisti „Android“ į tuomet naująjį „iPhone 13“. Šia kryptimi tendencija mažėja. Praėjusiais metais galimą susidomėjimą išreiškė 33,1 proc. Bet sutelkime dėmesį į ką nors įdomesnio arba į tai, kas konkrečiai patinka konkuruojančių prekių ženklų gerbėjams. Obuolių mėgėjams iPhone yra tobuli telefonai, kurie teikia vieną po kito privalumus. Tačiau kitų akimis taip nebėra.

Tačiau turėdama švarų lapą „Apple“ gali pasigirti ilgus metus palaikydama savo įrenginių programinę įrangą. Šį faktą dideliu privalumu laiko ne tik Apple, bet ir Android telefonų vartotojai. Tiksliau, 51,4 % respondentų pagrindine galimo perėjimo prie Apple platformos priežastimi nurodė patvarumą ir palaikymą. Pagyrų sulaukė ir visa ekosistema bei jos integracija – tam pritarė 23,8 proc. Tačiau požiūris į privatumą yra įdomus. Daugeliui obuolių augintojų privatumo pabrėžimas yra absoliučiai būtinas, tačiau, kita vertus, tik 11,4% respondentų tai laiko pagrindiniu atributu.

"Apple iPhone"

iPhone trūkumai

Įdomus ir vaizdas iš kitos pusės. Būtent ko trūksta Android naudotojams ir kodėl jie nenori pereiti prie konkuruojančios platformos. Šiuo atžvilgiu dažniausiai buvo minimas pirštų atspaudų skaitytuvo nebuvimas, kurį pagrindiniu trūkumu laiko 31,9 proc. Šis rodiklis gali gana nustebinti paprastus obuolių augintojus. Nors pirštų atspaudų skaitytuvas atneša neabejotinų pranašumų, praktiškai nėra jokios priežasties, kodėl jis turėtų pakeisti populiarų ir saugesnį „Face ID“. Net „Face ID“ nuo pat pradžių sulaukė aštrios kritikos, todėl gali būti, kad nepatyrę vartotojai tik bijo naujesnės technologijos arba nepakankamai ja pasitiki. Ilgalaikiams „Apple“ produktų naudotojams daugeliu atvejų „Face ID“ yra nepakeičiama funkcija.

Kaip minėjome aukščiau, „Android“ platforma visų pirma pasižymi atvirumu ir pritaikomumu, kurį jos gerbėjai labai vertina. Atvirkščiai, iOS sistema palyginus yra gana uždara ir tokių galimybių nesiūlo arba net nėra galimybės įdiegti aplikacijas iš neoficialių šaltinių (vadinamasis sideloading) – vienintelis kelias yra oficialioji App Store. Androidai tai vadina dar vienu neginčijamu trūkumu. Tiksliau, 16,7% sutinka su blogesniu prisitaikymu ir 12,8% sutinka, kad nėra šoninio apkrovimo.

iOS vs Android

Tačiau daugelį žmonių gali nustebinti dar vienas tariamas „iPhone“ trūkumas. Pasak 12,1% respondentų, Apple telefonai turi prastesnę aparatinę įrangą kamerų, specifikacijų ir dizaino atžvilgiu. Šis punktas gana prieštaringas ir į jį būtina pažvelgti iš kelių pusių. Nors „iPhone“ iš tikrųjų yra žymiai silpnesni popieriuje, realiame pasaulyje (dažniausiai) jie suteikia daug geresnių rezultatų. Taip yra dėl puikaus optimizavimo ir techninės ir programinės įrangos susiejimo. Gali būti, kad kadangi konkuruojančių prekių ženklų gerbėjai neturi tiesioginės patirties su tuo, jie gali vadovautis tik techninėmis specifikacijomis. Ir kaip minėjome, popieriuje jie tikrai prastesni.

.