Adomas Kosas „Apple“ turi savo ir gana griežtas taisykles praktiškai viskam. Kalbant apie „iOS“ žiniatinklio naršykles, jos visos naudoja „WebKit“ kaip savo „Safari“. Bet tai keičiasi. Bet ką tai reiškia?
Norite sukurti savo žiniatinklio naršyklę, skirtą „iOS“? Galite, jis tiesiog turi veikti „WebKit“. Tai yra naršyklės atvaizdavimo šerdies pavadinimas ir tuo pačiu pagrindu sukurta sistema, kurią naudoja Apple programos. Iš pradžių jis buvo skirtas tik „Mac OS X“ operacinei sistemai, tačiau išsiplėtė ir naudojamas kaip žiniatinklio naršyklių pagrindas ir kitose sistemose („Windows“, „Linux“ ir mobiliosiose platformose). Tačiau didžiausią jos plėtros dalį užima ne „Apple“, o „Google“ su savo „Chrome“ naršykle. Tačiau tai reiškia, kad po gaubtu visos naršyklės iš tikrųjų yra vienodos.
Nuotraukų galerija
Tai turi pagrindinį trūkumą, nes riboja naujų funkcijų, kurias gali pasiūlyti konkuruojančios naršyklės, skaičių, taip pat tai, kad „iPhone“ neįmanoma sukurti naršyklės, kuri puslapius atvaizduotų greičiau nei „Apple“ „Safari“. Tačiau didėjantis antimonopolinis spaudimas, su kuriuo susiduria „Apple“, taip pat nurodo faktą, kad jos reikalavimas naudoti „WebKit“ yra antikonkurencinis. Taigi čia sulėtėja, kaip ir dėl programų atsisiuntimo galimybių ir trečiųjų šalių prieigos prie NFC lusto.
Tai gali būti jus domina
Amaya Toman Nesėkime per anksti
Tai buvo kuriama gana ilgą laiką ir daugelis kūrėjų laukė, kol ši siena nugrius. Bent jau daugiau nei metus „Google“ kūrė naują „Chrome“, kuri naudos tuos pačius atvaizdavimo modulius kaip ir darbalaukio naršyklė – „Blink“. „Mozilla“, kuri savo „Firefox“ naudoja „Gecko“ modulį, taip pat neveikia. Kita vertus, tai irgi nebus lengva.
Nuotraukų galerija
Žinoma, kaltas faktas, kad Apple leis tik kamanas ES, o tai reikš kūrėjams, kad jie turės išlaikyti dvi programas. Kad „Google“ ir „Mozilla“ galėtų pasiūlyti savo naršykles, pavyzdžiui, JAV, ten teks nuolat atnaujinti originalią „webkit“ aplikaciją. Milžinei Google tai gali būti ne tokia problema kaip visoms kitoms ir mažesnėms įmonėms.
Visa tai reiškia, kad ES galėtume turėti interneto naršykles, kurios bus greitesnės nei „Safari“ ir siūlys originalias bei tinkintas funkcijas, priklausančias nuo jų branduolio. Bet tikriausiai bus tik vienetai ir tikriausiai tik iš didžiausių žaidėjų. Mažesni gali norėti už juos mokėti, o tai gali nepatikti vartotojams. Žinoma, tai priklausytų nuo to, kiek jie už tai norėtų ir ką dar pasiūlytų.
