Tomas Chlebekas Britų grupės „Coldplay“ gerbėjai sulaukė naujo, septintojo studijinio albumo tokiu pavadinimu Svajonių pilna galva. Nors kritikai jį sutiko su nedideliu jauduliu, atsižvelgiant į tai, kad ankstesni Coldplay albumai dominavo pardavimų topuose dešimtyse šalių, panašios sėkmės galima tikėtis ir dabar.
Svajonių pilna galva jo taip pat galima klausytis naudojant srautinio perdavimo paslaugas, įskaitant „Apple Music“, tačiau ji nuolat vengė tų, kurios siūlo nemokamą paskyrą su skelbimais, būtent populiariąją „Spotify“. Dabar tikrai galime pradėti kalbėti apie problemas, su kuriomis nemokamos transliacijos paslaugos susidurs artimiausiu metu (jei ne dabar). „Coldplay“ naujienų nebuvimo „Spotify“ priežastis yra būtent nemokamos prenumeratos galimybė.
Todėl tai yra panašus atvejis su Tayor Swift, kuri praėjusių metų pabaigoje visą savo muziką atsisiuntė iš „Spotify“ ir net nepadarė savo naujausio albumo, pavadinto 1989. Abu atlikėjai taip pat teigė, kad savo muziką pateiks „Spotify“, jei ją galės leisti tik mokantys vartotojai.
Vis dar aktualu albumo dėklas 25 Adele yra šiek tiek kitoks, nes jis dar nepasiekiamas jokioje srautinio perdavimo paslaugoje. Net jei ant jų atsiras, greičiausiai nepaisys ir nemokamų. Adele vadybininkas praėjusių metų lapkritį sakė, kad pritaria tik mokamam muzikos transliavimui.
Ankstesnis Coldplay albumas, "Ghost Stories", nebuvo išleistas visoms srautinio perdavimo paslaugoms praėjus keturiems mėnesiams po jo išleidimo. Atsižvelgiant į retoriką naudojamas šaltinis Muzikos verslas visame pasaulyje galima manyti, kad Svajonių pilna galva galiausiai pasirodys ir „Spotify“. Bet po kurio laiko vėl bus. Šiuo metu jos vartotojai gali klausytis mažiausiai dviejų singlų „Everglow“ ir „Adventure of a Lifetime“.
Turiu klausimą - norėčiau sužinoti muzikos, kurią atsisiunčiau į savo iPhone per Wi-Fi per 3 mėnesių nemokamą Apple Music laikotarpį, kokybę - ar ji tokia pati kaip perkant muziką iš iTunes ar gaunu ar ten geresnės kokybės įrašai? Nusprendžiu, ar mokėti už narystę, ar pirkti albumus, ir noriu kuo geresnės kokybės. Kol kas atrodo ok iš Apple Music derinant su iPhone 6s plus ir Sennheiser CX1.0, bet negaliu lyginti su muzika iš iTunes ir juk pigūs kištukai... nors už tokią kainą solidus. Vis dar renkuosi dideles ausines apie 5000.
Dėkoju.
Įsigykite vieną dainą ir turėsite palyginimą už maždaug 1 € kainą.
O ar 30 sekundžių mėginiai bus prastesnės kokybės? Aš nemanau.
Hm, man atrodo tas pats – U2 su tavimi ar be tavęs – aš to klausiausi.
Jei būčiau gudruolis, beprasmiška šiems tikslams turėti ausines trims ar daugiau. Jei kas nors yra audiofilas ir perka tinkamus klausos aparatus, jis taip pat turi juos kuo nors pamaitinti. Jei iš tinkamo hifi bokšto, ar iš geresnės PC garso sistemos per FLAC ir pan.. Kitu atveju tai yra niuansai ir nereikia su jais spręsti. Nedaug žmonių tai atpažįsta
Na, bet aš į keliones nesiimu su savimi, argi :) Jei būčiau gudruolis, tai bokštas ir kompiuteris išėjo - TIK VINILAS - turiu gramecą, bet pagrinde reikia spręsti keliones. Ir iPhone turi gana gerą išvestį. Išsiaiškinau, kad muzika yra AAC formatu – ar galima ją kur nors atsisiųsti iš Apple Lossless?
Vinilas nėra toks geras, aš nežinau, kodėl žmonės staiga apie tai pagalvojo. Tada, žinoma, yra grotuvai, skirti audiofilams kelyje :). Priešingu atveju aš nežinau, kaip jį atsisiųsti iš Apple
Tinkama muzika yra tik naudojant tinkamos kokybės įrangą. Kai kurie MP3 ir panašūs kūriniai skirti paaugliams.
Taip, aš sutinku. Deja, šiandieniniai geikai tikriausiai niekada nieko kito neklausė, todėl net neturi palyginimo. Jau Svazarme, HiFi klube Ve Smečký, 70-ųjų pabaigoje buvo užrašas: „Akustinės grandinės kokybę lemia blogiausia linija“. Ir aš turiu galvoje, kad per kelis dešimtmečius niekas nepasikeitė.
Pone Sladekai, atėjo toks laikas, kad visi nori turėti viską savo mobiliajame telefone, o geriausia – nemokamai, antraip to nepakeisime. Bet jau esu patyręs situaciją, kai pas mane sūnaus draugas klausėsi muzikos ir pripažino, kad ji groja daug geriau nei MP3.
Taip, jaunimo ausis aptemdo kraupūs kompiuterinių žaidimų garso takeliai tėčio kompiuteryje, o kadangi jie niekada negirdėjo tikros muzikos, jie tai laiko standartu. Ji taip pat žino, kad „atsisiųsti nemokamai“ užgrūdino mokyklinis išsilavinimas. Nemokama net višta..., vagystė naikina muziką, todėl šiandien pasiekėme Loudness War ir garažų leidėjų kokybę. Aukščiau rašote apie Adele 25. Nesistebiu, kad jie nenori jos niekur transliuoti. Mano sūnus gavo tą rekordą. Bandžiau tai paleisti – verdiktas: didenybė du ven…. Jame yra DR 5, neryškūs žemieji dažniai ir aukšti dažniai 10 khz dažniu 45 dB. Nesuprantu, kaip tokias šiukšles galima parduoti. Na, paskaitykite žiniatinklio reakcijas, ten pilna pagyrų už MP3 128 susivėlusias bandeles – yikes.
Deja, "Pack" laikas baigėsi ir aš jo taip pat pasiilgau, bet laimei, mums liko vinilo (niekada neatsikračiau), kurį platinu ir jei ketinu leisti skaitmeninį garsą, tai tik SACD (geriausia japoniškus) , arba Holt kompaktiniai diskai, bet tik tie, kurie buvo išleisti 1982-1995 metais. Vėliau tai garsus Loudness War. Kaip rašo mano kolega Sládekas, ir aš priduriu, kad aukštos kokybės akustinės grandinės negalima sugadinti nuo pat pradžių labai prastos kokybės įrašu. Šiuo metu geros kokybės skaitmeniniame garse išleidžiama tik klasika, kai kurie roko dalykai (kas sugeba tuo pasirūpinti ir neleisti, kad jų darbas būtų negerbiamas), bet apskritai kokybė yra nebloga. Taigi sveikas protas ir laimingas pasirinkimas.
Gražiai parašyta ir nuoširdžiai tau pritariu. Su savo įranga dar neteko patirti nusivylimo, kad skaitmeninėje eroje kažkas veiktų geriau. MP3 aš iš to juokiuosi. Aš turiu šiek tiek muzikos savo iPhone ausinėse, taip pat groju ją automobilyje, tačiau taip pat turiu kokybišką stiprintuvą ir garsiakalbius automobilyje. Linkiu linksmų švenčių ir daug džiaugsmo iš muzikos bei sveikatos. :-)
O kur dėti, kai norisi muzikos automobilyje, pasivaikščiojant, pakeliui į kažkur, iš kažkur, darbe ir pan.? Jei MP3 yra geras ir albumas gali su juo susidoroti, kodėl gi ne. Jei tai reiklesnis albumas, tai flac. Žinoma, ji skiriasi, kaip ir aparatinė įranga, bet manau, kad ji atitinka paskirtį ir visai nebloga. Ir aš nesu paauglys.
Taip pat automobilyje turiu muzikos kompaktiniame diske, o kai kurias jau turiu savo iPhone. Sutinku, kad man nerūpi automobilio kokybė. Namuose turiu viską CD
Turėjau omenyje visą aparatą, o ne tik duomenų šaltinį. Jau nekalbant apie tai, kad šiandien net kompaktiniai diskai yra sukurti taip, kad juos būtų pigu gaminti, kartais jie netrunka ilgai ir nepasidaryti atsarginės kopijos yra tikras azartas. Ir tą atsarginę kopiją reikia kažkam panaudoti. Manau, kad flac arba "Apple Flac" yra gerai. Kai skaičiau kai kuriuos testus ir apžvalgas, kai kurie „taip pat audiofilai“ net neatskyrė CD nuo MP3 320 CBR. Aš, jei ne pora albumų, o gal kompozicijų, niekada nebūčiau taip susitvarkęs. Žinoma, jei kas nors turi 128 3 MP320 ar dar blogiau, tai yra kažkas kita, bet manau, kad XNUMX CBR tinka vidutiniam mirtingajam.
Turiu daug draugų, grįžusių prie vinilo, o vinilas apskritai išgyvena neįprastą bumą. Taip yra todėl, kad žmonės grįžta prie kokybės, turiu omenyje audiofilus. Visi suspaudimai yra tiesiog kompromisas ir nesvarbu, kaip jis vadinamas. Žinau, kad jie turi NAS ir jie ten transliuoja geresnės kokybės muziką nei kompaktiniai diskai. Man suspaudimas visada yra kompromisas. Namuose turiu 30000 XNUMX€ kamerą ir ketinu joje paleisti kokius nors suspaustus formatus???? Tai neeee…..
Klausimas ne ar žaisti suspaustą formatą ant brangios įrangos (o kaip rašiau, turiu ir flac - nesuspausto formato), o ar galima atpažinti. O pagal diskusijas tinkle kartais negali pasakyti. Žinoma, dažnai kalbama apie konkrečią kompoziciją, žinoma ir kaip, su kuo ir į ką ji suspausta, bet kartais tai tiesiog nepastebima net matuojant. O CD vs flac spręsti turbūt nereikia, tad ir sužinoti neįmanoma, o jei taip, tai klaida ne "formate", o kažkur pakeliui.
Aš tai pasakysiu taip. Kai perku kompaktinį diską, man nesvarbu, ar jis atpažįstamas, palyginti su „Flac“. Kai turite Flac, visada patikrinkite, ar jis yra tokios pat kokybės kaip kompaktinis diskas. Pasakysiu jums, kad „Chesky Records“ ar „Widham Hill“ kompaktiniai diskai tikrai girdimi geresnės kokybės nei bet kokie „flac“. Mes nekalbame apie klasikinius studijinius įrašus, tokius kaip „Columbia“, „Geffen“, „Universal“. Tai studijos, kur už mikserių stovi šauliai, kurie tiesiog miksuoja įrašą kažkokiais Yamahas ar universaliais aparatais ir viskas...
Jei turiu flac, tai daugiau apie tai, iš kur. Jei gaminu pats, žinau, kad tai kaip kompaktinis diskas. Lygiai taip pat jau rašiau, kad dažnai CD jau vyksta ir nieko iš jo nepavyksta ištraukti. Neturiu nieko prieš hifi grotuvus, bet ir jie turėtų atsižvelgti į tai, kad ne visi gali tai įvertinti ir dažnai taip pat ne, ir vien dėl jausmo, kad nežaisiu flac ant brangios įrangos, nes man flac atrodo keista. . Tegul kiekvienas klauso ką nori ir kur nori :-)
Sutinku su tavimi, kad tik sukurti kokybišką Flac reikia daug kartų daugiau nei CD, kitu atveju kodėl gi jo nenusipirkus iš karto?:-)
Tai kitas reikalas :-) Bet aš visada buvau techninės kokybės lygyje ir neišsprendžiau nei ekonominio, nei moralinio klausimo :-) Jei kas nors paskolins kompaktinį diską ir aš jį nukopijuosiu, jis arba padarys flac man tiesiogiai, arba pirksiu tiesiogiai (yra ir tokių e-parduotuvių), tad manysiu, kad turiu daugiausiai, ką galiu turėti pagal techninį lygį tam tikromis aplinkybėmis. Ir tada kyla klausimas, ką daryti toliau. Pvz., man automobilyje reikia mp3, nes flac negali jo susitvarkyti. Aš taip pat negaliu įdėti tiek albumų į iPhone (turiu kelias dešimtis albumų flac ir tai yra 60 GB) ir turbūt net neatpažinčiau, turiu tik RHA T20 ausines ir jos taip pat turi limitus.
Taip, aš sutinku. Flac yra be nuostolių formatas, kuris, mano nuomone, niekuo nesiskiria nuo kompaktinio disko. Prisipažįstu, kad vis dar įrašau kompaktinius diskus. :-)
Jei užtenka nemokamos „Spotify“ versijos (o aš esu iš tų žmonių), jie nepirks nei kompaktinio disko, nei ko nors kito. Muzika manęs netrukdo. Aš net neklausau to mašinoje. Jau ne namie. Ten kartais paleidžiu „YouTube“ per televizorių. Kartais ką nors pažaidžiu sporto salėje. Tiesiog kaip fonas arba motyvacijai. Taigi man nesvarbu, ar aš Cold žaisiu Spotify, ar ne. Taip pat Taylor Swift ar Adele. Tai jų pasirinkimas. Dažniausiai komerciškai sėkmingi atlikėjai, kurie pinigus gauna kitais būdais, boikotuoja transliaciją. Kitiems srautinis perdavimas yra vienintelis būdas pasiekti žmones.