Michal Ždanský Dviejų didesnių „iPhone“ pristatymą pagrindiniame pranešime palydėjo audringi plojimai, tačiau naujieji telefonai esamus ir potencialius vartotojus dalija į dvi stovyklas. Nors vienai grupei Apple pagaliau pristatė pakankamai didelį išmanųjį telefoną, kiti nusivylę savo požiūriu į per didelius telefonus.
Per septynerius „iPhone“ gyvavimo metus „Apple“ įstrižainę keitė tik vieną kartą, o viso telefono išmatavimai pokyčio iš esmės nepakeitė. Iki šių metų „Apple“ laikėsi filosofijos, kad telefoną reikia valdyti viena ranka, o jo dydį absoliučiai jai pritaikyti. Štai kodėl bendrovė praktiškai turėjo mažiausią aukščiausios klasės telefoną rinkoje. Nors „iPhone“ yra sėkmingiausias telefonas, kyla klausimas, ar tai buvo dėl savo dydžio, ar nepaisant jo.
Dar prieš pristatymą buvau įsitikinęs, kad Apple pasiliks esamus keturis colius ir prie jų pridės 4,7 colio versiją, tačiau vietoj jų gavome 4,7 ir 5,5 colių ekranus. Taigi bendrovė, regis, atsuko nugarą visiems, kurie pasisakė už telefono kompaktiškumą. Šiems vartotojams dabar bus sunku, nes jie praktiškai neturi kur dėtis, nes aukščiausios klasės telefonų, kurių įstrižainė apie keturis colius, praktiškai niekas negamina. Vienintelė galimybė – nusipirkti karta senesnį telefoną „iPhone 5s“ ir tarnauti kuo ilgiau.
[do action=”quote”]Klausimas, ar iPhone pasisekė dėl savo dydžio, ar nepaisant jo.[/do]
Bet gal ne visos dienos baigėsi. Reikia prisiminti, kad Apple turėjo dirbti su dviem telefonais vienu metu. Didesnės įstrižainės aiškiai buvo Cupertino prioritetas, o visiškai naujas dizainas pareikalavo daug pastangų tiek iš Jony Ivo komandos, tiek iš techninės įrangos inžinierių. Tuo pačiu metu tik jie žino, ar „Apple“ tiesiog praleido keturių colių modelį, kad nereikėtų vienu metu spręsti trijų modelių vidaus dizaino. Tiems, kurie tikrai nori mažo telefono, vis dar yra tik viena karta senesnis įrenginys. Tačiau kitais metais situacija gali būti problemiškesnė, nes iPhone 5s jau būtų dviejų kartų senumo. Jei jis norėtų padėkoti šiems Apple vartotojams, žinoma, jei būtų pakankamai paklausos, kitais metais galėtų nesunkiai pristatyti iPhone 6s mini (arba minusą).
Tačiau taip pat labai tikėtina, kad maži telefonai tiesiog baigiasi, o didelių ekranų ir planšetinių kompiuterių tendencija yra nesustabdoma. Nors šiandien gali atrodyti, kad „Apple“ jau seniai gina kompaktiškus telefonų dydžius, reikia prisiminti, kad pirmasis „iPhone“ 2007 metais buvo didžiausias telefonas rinkoje. Tada žmonės ragino „iPhone nano“.
Per pastaruosius septynerius metus mūsų rankos nepasikeitė, kad argumentas dėl kompaktiško dydžio ir valdymo viena ranka vis dar galioja, tačiau pasikeitė telefonų naudojimo būdas. Pastaraisiais metais telefonas daugeliui tapo pagrindiniu skaičiavimo įrenginiu, o skambinimas kaip toks, juk taip ir pavadintas iPhone, yra vis rečiau naudojama funkcija. Daug daugiau laiko praleidžiame naršyklėje, Twitter, Facebook, RSS skaitytuvuose ar pokalbių programose. Visose šiose veiklose didesnis ekranas yra privalumas. 4,7 ir 5,5 colio įstrižainės „Apple“ de facto teigia, kad visiškai gerbia, kaip pasikeitė telefonų naudojimas apskritai.
Žinoma, vis tiek atsiras nemaža dalis žmonių, kurie iPhone naudosis iš penkių procentų jo galimybių ir mieliau kišenėje turėtų kompaktišką įrenginį, o ne didesnį ekraną skaitymui. Atsižvelgiant į visus vertinimus, vis tiek bus geriau palaukti, kol galėsime prisiliesti prie naujųjų „iPhone“, ir tuo pačiu palaukti, kaip pati „Apple“ kitais metais priartės prie keturių colių modelio. Tuo tarpu galite spausdinti nuosavas išdėstymas kad būtų galima palyginti arba iš karto būti daug tikslesni užsakymas iš Kinijos.
Pabaiga 4 colių ir detto palaipsniui ipad mini. „iPod“ iš tikrųjų tai jau suprato. net ipad air nebus toks garsus. prekių linijos keičiasi, silpnos palieka naujas, o ateina stiprios :)
Na, aš ką tik nusipirkau 5S po to, kai buvo pristatytas 6/6+, slapta tikėjausi, kad jie išleis 4 colių versiją, nors po visų nutekėjimų nelabai tuo patikėjau. Iš Droid norėjau pereiti prie iOS, nes mane nugalėjo iPad mini ir dydis man yra lemiamas parametras, tad teko rinktis senesnį modelį, gaila, bet iš kitos pusės jis man visiškai tinka.
Man beveik taip pat, po penkerių metų su Android nusprendžiau iš draugo pasiskolinti iPhone 5S. Laukiau, kol pasirodys 6, bet tikėjausi ir 4 colių versijos. Tačiau įvertinimas po nuomos? Labai maloni staigmena ir ji jau užsakyta. Taigi procedūra su keliais paskutiniais įrenginiais? Samsung Galaxy S II > Galaxy Note I > Galaxy Note II > iPhone 5S. Šią savaitę jis gali būti namuose ir... Nekantriai laukiu! :)
Reikia suprasti klientų pageidavimų raidą. Iš esmės telefonas nebėra pirmiausia skirtas išskirtinai skambinti ir nuo to priklauso.
Nenustebčiau, jei pavasarį pristatytų 4" iPhone (air). Kitu atveju sutinku su straipsniu. Daugelis žmonių renkasi vieną įrenginį, o ne telefono+planšetės derinį. Nuolat
nereikia reikalauti valdymo viena ranka. kišenėje ir jau iš kišenės žvilgčiojo su juo Bend rankines turi, bet mes, kurie nešiojasi telefonus kišenėje, turime problemų.
visi gamintojai slapta bendradarbiauja su drabužių prekiniais ženklais. mums reikia grįžti į kišeninį režimą karvės telefono dėka :P
Asmeniškai aš dar nevertinčiau šių metų Apple gaminių ir laukčiau iki spalio, visgi iPhone mane nuvilia dėl 2 pagrindinių priežasčių. Ir tai yra dizainas, kuris, mano nuomone, yra šlykščiai suapvalintas ir iš esmės griauna 4ky ir 5ky grožį. Antroji priežastis yra 4 colių versijos praleidimas. Jei jie norėjo pasirinkti didesnius dydžius, tada 4 colių ir 4,7 colių. Manau, kad 4,7 colio ekranas patenkintų kiek didesnį Android vartotojų skaičių.
Aš tikrai būčiau už 4 colių iPhone mini arba nano. Minuso žymėjimas yra šiek tiek apgailėtinas, nors tai logiška, atsižvelgiant į iPhone plus, o tada įprastą iPhone, kuris, manau, turėtų likti tokiu pavadinimu, kad būtų išsaugotas originalas. vardas ir iPhone plus arba pro. Taip man suteiktų daugiausiai logikos ir pamažu atsisakyčiau iPod’ų, kurių taip pat buvo daug leidimų. Ir kaip dar vieną argumentą įžvelgčiau, kad jeigu Mac kompiuterius galima parduoti įstrižainėmis nuo 11 colių iki 27 colių (žinau, kad kompiuteriai yra visai kas kita, bet tik pateikiu savo subjektyvios nuomonės pavyzdį), tai kodėl taip? t Apple tiekia iOS įrenginius, kurių dydis yra nuo 4 colių iki 9,7 colių ,XNUMX kurie elegantiškai patenkintų visą paklausą, kaip ir su Mac. (Mano nuomone, ši parinktis būtų daug prasmingesnė „Apple“ nei „Mac“, nes ji uždirba daug daugiau pinigų iš „iOS“ programėlių). O dėl iPod palikčiau tik shuffle, kuris tinka kaip pigi programėlė sportininkams. Jei tik jis būtų atsparus vandeniui…
Ir čia mes priėjome prie kito dalyko. Ir kvailas produktų įvardijimas. Nesuprantu, kodėl Apple tiesiog nepadarė iPad (didelio) ir nepavadino mažojo iPad (Air)?! Už tai jis galėjo pagaminti iPhone (4,7 colio) ir klasikinį 4 colių IR pavadinti jį Air. Būtų bėda. Arba didesnę, jei nepavadinsi kvailu pliusu, o gal Pro... kaip ir Macy, O dėl pavadinimo iWatch (jei nori Apple Watch), tai visiškas bardakas. Kita vertus, padaryti 2 „iPhone“ praėjusiais metais pasirodė esąs pirmasis kvailas žingsnis. Man įdomu, kaip ji vystysis šiais metais. Aš atmečiau 1C nuo pradinio nutekėjimo ir tebedarau šiandien, pasirodo, buvau teisus.
„Apple“ greičiausiai norėjo būti įkvėpta „iPod“ ir šiek tiek sutriko. Na, gal pavyks :D. Ir aš nelaikyčiau 5C gedimu, kad jis taip buvo suvokiamas, verčiau tai siečiau su tuo, kad technologijų forumuose visi mieliau perka geresnį modelį, bet ką pastebėjau iš aplinkinių, kad daug žmonių perėjo prie 5C iš „Android“ dėl spalvų, kurios suteikia jai tokį sultingą šaltą veiksnį. Atkreipiu dėmesį, kad tai buvo žmonės (dažniausiai moterys), kurie domisi bet kokia technine specifikacija.
Be to, manau, kad Apple net nenorėjo, kad avy būtų parduodama daugiau, o labiau orientavosi į tuos, kurie užsideda kietą faktorių (tai įrodo ir šampaninis iPhone), kad pritrauktų juos, jei jų nebūtų. dar. Ir buvo parduota geriau nei Galaxy S4 :D
Ar tai ne per daug, Antonai Pavlovičiau?
iP6plus tikrai uztenka, daugiau niekada nepirkciau, galetu atšaukti iPad mini ir su juo padaryti telefoną, 6plus nuspręs, tikrai ekstremalu, neįsivaizduoju savęs su tokia karve, o mažesnis šeši jau pakankamai realybė, jei pliusas, tai dizaino nevertinčiau, praleisiu šiuos ir kitus metus ir laukiu ką atneš septynetas
„Apple“ įžengus į Kinijos rinką per „China Mobile“, buvo galima tikėtis įstrižainių padidėjimo. savo gyvenime nesu matęs nei vieno niekšo Prahoje, kuris turėtų itin didelį mobilųjį telefoną. jie visi fotografuoja naudodami „iPad“ ir laiko rankoje „Samsung Note 2“, kuris yra maždaug 6 colių.
5s man buvo per mazi. 6 dydis man tinka, bet 6+ yra baisi halmara.
Manau, kad kitų metų variantai yra:
1) „Apple“ pristatys „iPhone 6S“ ir „6S Plus“ ir vis tiek paliks „iPhone 5S“ 4¨ rėmėjams, o kitais metais visiškai išnyks iš rinkos.
2) „Apple“ pristatys „iPhone 6S“ ir „6S Plus“ ir atnaujins buvusį 5S iki tokio pat dizaino, kaip ir mažiausio iš brolių, su maždaug tokiomis pačiomis techninės įrangos savybėmis („iPhone 6S mini“). Todėl ateinančiais metais „Apple“ meniu vis tiek turės visas 3 įstrižaines to paties dizaino ir tos pačios aparatinės įrangos konfigūracijos.
Aš asmeniškai rekomenduoju antrąjį variantą. Priežastis, kodėl „Apple“ šiais metais to nepadarė, yra paprasta: dirbti su 3 visiškai naujais modeliais vienu metu yra dar daugiau pastangų nei su dviem, ir labai gali būti, kad jie nespėtų pagaminti ar sugauti kai kurių modelių. negalavimai pradinės gamybos metu. Ir dar viena priežastis yra tiesiog pelnas: jei galiu išlaikyti nusistovėjusį modelį parduoti, man nereikės išleisti papildomų kūrimo išlaidų, sutaupysiu kapitalą atsargoms, nes juos jau turiu, taip pat bus daug žmonių. kas bijo kitais metais atšaukti 4 colių įstrižainę, todėl net ir tie, kurie iš pradžių neplanavo pirkti naujesnio įrenginio, suskubs pirkti „paskutines 4“...
Tokia mano nuomonė, bet su įkandintais obuoliais niekada nežinai. Šiaip man perku iPhone 6 (šiuo metu turiu 5S) ir kai pasirodys AppleWatch, tai irgi patrauksiu, nes esu tik iš tų obuolių avių, kurios nusipirktų šlamštą. jei ant jo būtų oficialus Apple logotipas : -D
Asmeniškai aš būčiau už variantą 2. Deja, iki kitų metų su dizainu nieko nenutiks, todėl man telefonas neįdomus, man jis atrodo koks tuzinas, nuobodokas ir šlykščiai apvalus, atrodo man kaip Samsung su Apple. Manau, kad liksiu prie 4S ilgiau nei tikėjausi
O 5S dizainas jums taip pat netinka? Atvirkščiai, man tai nepaprastai patinka. Man patinka tik 6 iš priekio, iš galo baisu tos bjaurios plastikinės linijos, kurias turėsiu slėpti korpuse.
Taip, 5S man tinka, bet abejoju, ar jie paliktų dizainą 4 coliui. O kai kitais metais pirksiu naujus, tai 5S bus 2 gen senas modelis, ko nenoriu, o 6 išlaikys savo dizainą, tad nelabai turėsiu iš ko rinktis. Soublasim 6ka ir jos storos linijos yra humuso
Vėlgi, manau, kad kitais metais iPhone 6c bus išleistas su 5s vidinėmis dalimis ir 4 colių įstrižainėmis, vėlgi kai kuriais spalvų variantais...
5C turi „iPhone 5“, t. y. ankstesnės kartos vidines dalis, todėl 6C geriau turėtų „iPhone 6“ vidines dalis
Taip, jūs teisus, gali būti, kad jie išleis 4,7 colio 6c modelį ir jie visiškai nukirs 5s ir 4 colių dydį.
Viskas įmanoma, bet nebūčiau toks pesimistas. Nemanau, kad jie sumažins 4 colių, taip pat nemanau, kad jie paliktų 4 metų senumo modelį kaip vienintelį 2 colių atstovą...
Tai subjektyvu... Iki šiol turiu 3,7 colio (HTC) ir tikėjausi, kad „Apple“ išleis didesnį nei 4 colių modelį, nes 5S man yra mažas telefonas. Galėčiau tiesiog laikytis savo dabartinio telefono (atsižvelgiant į dydį). Aš pasirinksiu 4,7 colio versiją, idealią, didesnę, o mažesnės irgi nenorėčiau, todėl džiaugiuosi!