Filipas Houska Taigi, muzikos atsisiuntimas patiria krizę dėl labai sumažėjusių pardavimų, daugiausia dėl nuolat didėjančių srautinio perdavimo paslaugų. Be jokios abejonės, sunkumų nevengia net ir „iTunes“, kuri ilgą laiką mokėjo už vieną pagrindinių muzikos pardavimo kanalų. Tad nieko keisto, kad leidėjai ir menininkai, dirbantys šioje platformoje, kurių yra daug, gyvena bijodami dėl savo ateities; be to, kai pastaruoju metu keletą kartų buvo spėliojama, ar Apple uždarys šią iTunes dalį. Tačiau, anot „Apple“ vadovų, pavojaus nėra.
„Tam terminas tokiam nutraukimui nenustatytas. Tiesą sakant, visi – leidėjai ir menininkai – turėtų būti nustebinti ir dėkingi už pasiektus rezultatus, nes „iTunes“ veikia tikrai gerai“, – interviu interviu interviu interviu sakė „Apple“ interneto paslaugų vadovas Eddy Cue. "Billboard" į žinią, kad Kalifornijos firma ruošiasi nutraukti tradicinės muzikos pardavimus.
[su_pullquote align="right"]Dėl nežinomų priežasčių žmonės mano, kad jiems nereikia mokėti už muziką.[/su_pullquote]
Nors muzikos atsisiuntimų skaičius neauga ir greičiausiai artimiausiu metu neaugs, jų mažėja ne taip, kaip tikėtasi. Pasak Cue, vis dar yra daug žmonių, kurie nori atsisiųsti muziką, o ne transliuoti ją internetu.
Kita vertus, „Apple Music“ vykdomasis kūrybos direktorius ir grupės „Nine Inch Nails“ lyderis Trentas Reznoras pripažino, kad atsisiunčiamos muzikos išnykimas yra „neišvengiamas“ ir ilgainiui ji taps CD laikmena.
Taigi atlyginimai menininkams tampa vis aktualesnė tema, nes srautinio perdavimo paslaugos – pavyzdžiui, kai kurios nemokamos – dažnai dar neuždirba tiek daug pinigų. Reznoras ir jo kolegos pripažįsta, kad dėl tokios situacijos, kai menininkams ateityje gali netekti tinkamai pragyventi, turėtų susirūpinti visi.
„Visą gyvenimą praleidau šiuo amatu, o dabar dėl kažkokios neaiškios priežasties žmonės mano, kad už muziką nereikia mokėti“, – aiškina Reznoras. Būtent todėl jo komanda, besirūpinanti Apple Music, stengiasi pasiūlyti atlikėjams tokias galimybes, kurios galėtų užkirsti kelią galimo daugelio profesijų žlugimui. Srautinis transliavimas vis dar tik pradedamas kurti ir daugelis dar nemato jo potencialo.
[su_pullquote align="left"]Nemanau, kad jokia nemokama paslauga yra sąžininga.[/su_pullquote]
Tačiau jau yra atvejų, kai menininkai sugebėjo pasinaudoti naujausiomis tendencijomis. Geriausias yra Kanados reperis Drake'as, kuris su nauju albumu „Views“ sumušė visus transliacijos rekordus. „Tai, kuo Drake'as pasirūpino, yra labai svarbu ir į tai reikėtų atidžiai išnagrinėti. Jis sumušė srautinio perdavimo rekordą ir pasiekė milijoną atsisiuntimų – ir už viską buvo sumokėta“, – sakė kitas „Apple Music“ komandos vadovas Jimmy Iovine.
Eddy Cue į jo žodžius atsakė, kad šiuo metu yra daug paslaugų, kuriose menininkas negali užsidirbti. Pavyzdžiui, kalbame apie „YouTube“, kurios verslą Trentas Reznoras laiko nesąžiningu. „Man asmeniškai YouTube verslas yra labai nesąžiningas. Jis tapo toks didelis, nes sukurtas pagal pavogtą turinį ir yra nemokamas. Bet kokiu atveju, manau, kad jokia nemokama paslauga nėra sąžininga“, – kritikos negailėjo Reznoras. Už jo žodžius daugelis tikrai įsidiegtų, pavyzdžiui, „Spotify“, kuri, be mokamos dalies, siūlo ir nemokamą klausytis, nors ir su reklama.
„Stengiamės sukurti platformą, kuri suteiktų tam tikrą alternatyvą – kur žmogus moka klausytis, o atlikėjas kontroliuoja savo turinį“, – pridūrė Reznoras.
Siaubas!
Kada tai supras MENININKAI? Jau pradėjus leisti kompaktinius diskus supratau, kad muzika geriausiu atveju bus parduodama už plastiko gabalo kainą ar bet ką, kur ji platinama. Tai bus tik reklama ARTISTUI, kuris vėliau eis į koncertus užsidirbti pinigų. Tai yra, jei jam pavyksta NEMOKAMAI paskleisti savo DARBĄ tarp tiek žmonių, kad kam nors būtų įdomu jo produkcija. Ar tai taip sudėtinga, kad būtų nesuprantama?
Tiesiog taip yra, menininkai norėtų, kad jų kūryba, jei taip galima būtų pavadinti, būtų kuo lengviau paskleista.
Jie uždirba pinigus koncertuodami, tai yra amatas, bet net jei kai kurie bando apgauti grodami, jie nėra menininkai
Aš moku už „iTunes“ rungtynes, tai kodėl vis tiek turėčiau mokėti už „Apple“ muziką? Man nereikia turėti milijonų knygų. Noriu turėti savo biblioteką su savo didžiule...
Pagrindinį srautinio perdavimo pranašumą matau naujos muzikos atradime, o ne muzikos buvime internete. Jei nusiteikęs kažkam naujam ar einu pabėgioti ir norisi tik ritmingos muzikos, susirandu grojaraštį, paleidžiu ir dėl nieko nesuku galvos.