Danielius Hruska Nuolatinė trauma nėra malonu, dėl to nereikia diskutuoti. Tačiau dar blogiau, kai kas nors nukenčia, pavyzdžiui, eismo įvykyje ir turi teismui įrodyti, kad iš tiesų patyrė fizinę traumą, kurios niekas nebesusigrąžins. Vienintelė galima kompensacija – finansinė.
Iki šiol advokatams tekdavo pasikliauti gydytojų nuomonėmis, kurios neretai auką apžiūrėdavo vos per pusvalandį. Be to, kartais jie gali turėti šališką požiūrį į pacientą, o tai gali lemti vertinimo iškraipymą. Kalgaryje įsikūrusi advokatų kontora McLeod Law pirmą kartą naudoja „Fitbit“ apyrankę, kad įrodytų, jog jos klientas eismo įvykyje patyrė negrįžtamus sužalojimus.
Plačiajai visuomenei išplitus vadinamiesiems nešiojamiesiems prietaisams, tokių atvejų daugės. Planuojama, kad „Apple Watch“ pasirodys pavasarį, o tai lems didelę šios naujos elektronikos rinkos plėtrą. Palyginti su trumpa medicinine apžiūra, jie turi privalumą, kad gali 24 valandas per parą bet kokį laiką stebėti pagrindinius žmogaus organizmo parametrus.
Kalgario byla susijusi su jauna moterimi, kuri prieš ketverius metus pateko į automobilio avariją. Tada Fitbit net neegzistavo, bet kadangi ji buvo asmeninė trenerė, galime manyti, kad ji gyveno aktyvų gyvenimą. Nuo šių metų lapkričio vidurio pradėtas fiksuoti jos fizinis aktyvumas, siekiant išsiaiškinti, ar ji yra blogesnė už sveiką vidutinį savo amžiaus žmogų.
Advokatai nenaudos duomenų tiesiogiai iš „Fitbit“, o pirmiausia juos paleis per „Vivametrica“ duomenų bazę, kur bus galima įvesti savo duomenis ir palyginti juos su likusiais gyventojais. Šiuo atveju McLeod Law tikisi įrodyti, kad klientė nebegali atlikti tokio pasirodymo, kokį galėtų šiuo metu, atsižvelgiant į jos amžių, po avarijos.
Ir atvirkščiai, iš draudimo bendrovių ir prokurorų gali prireikti duomenų iš nešiojamų prietaisų, kad būtų išvengta situacijos, kai kam nors būtų galima atlyginti žalą be nuolatinių pasekmių sveikatai. Žinoma, niekas negali priversti nieko nešioti kokius nors prietaisus. „Vivametrica“ vykdomasis direktorius taip pat patvirtino, kad asmenų duomenų niekam teikti neketina. Tokiu atveju ieškovas vis tiek gali kreiptis į įrenginio gamintoją, ar tai būtų Apple, Fitbit ar kita įmonė.
Bus įdomu pamatyti, kaip nešiojami įrenginiai (įskaitant „Apple Watch“) pasitvirtins tokiose situacijose. Dėl daugybės jutiklių, kurie tikrai bus pridedami ateityje, šie įrenginiai taps savotiškomis mūsų kūno juodosiomis dėžėmis. McLeod Law jau ruošiasi bendradarbiauti su kitais klientais su skirtingais atvejais, kuriems reikės šiek tiek kitokio požiūrio.
