Adomas Kosas Kas lemia prekės vertę? Ar tikrai jo kaina, naudingumo vertė, prekės ženklas? Žinoma, mes nematome tikslių „Apple“ gamybos kaštų ir maržų, tačiau daugelis stebisi, kaip įmanoma, kad toks didelis įrenginys kaip „M2 MacBook Air“ gali kainuoti tiek pat, kiek ir mažas „iPhone 14 Pro Max“.
Gamintojas gali teisintis kokius tik nori, kodėl pabrangina naujus produktus. Ne išimtis, kad dėl įvairių veiksnių brangsta net ir seni gaminiai. Todėl tai yra nemenkas šokas, kai, priešingai, atpigo. Atrodo, kad jie nustato savo kainą pagal produkto populiarumą ir dirba su tuo, kiek gali uždirbti. Beje, mes, žinoma, kalbame ir apie naujausią „Mac mini“.
Tai gali būti jus domina
„iPhone 14 Pro Max“ ar du „Mac mini“?
Tikrai gerai, kad „Apple“ nustatė, kad naujojo M2 Mac mini kaina buvo mažesnė nei ankstesnės kartos. „Mac mini“ (M1, 2020 m.) pagrindinėje konfigūracijoje kainuoja 21 990 CZK, o naujas modelis su atnaujintu lustu kainuos 17 490 CZK. Sutaupyti 4 CZK ir turėti didesnį našumą tikrai malonu. Bet kodėl Apple tai padarė? Žinoma, „Mac mini“ yra savo portfelio pakraštyje, o įmonė iš jo neuždirba didelių pinigų. Tai pradinio lygio kompiuteris į MacOS pasaulį, kuris taip pat gali pritraukti naujų iPhone savininkų.
Nuotraukų galerija
Bet jei šiek tiek paskaičiuotume, tai visai stebina tai, kad iPhone 14 Pro Max kainuoja daugiau nei du dabartiniai M2 Mac mini. Stebina tai, kad M2 MacBook Air kainuoja 36 990 CZK, o iPhone 14 Pro Max – lygiai tiek pat. Taigi viskas atrodo taip, kad „Apple“ kainų politika nesusijusi arba bent jau neatrodo, kad tai yra jokios techninės produkto specifikacijos, o ne jo populiarumas. „Apple“ žino, kad net jei „iPhone“ pabrangs, žmonės vis tiek juos pirks. Tačiau jei jie pabrangins „Mac“, jie gali iš viso nepasiekti to paties tikslo.
Nuotraukų galerija
Kainą lemia ne tik komponentų kaina + reikiama marža, bet ir plėtros kaštai. Bet kodėl „iPhone 14“ serija yra tokia brangi? JAV ji išliko tokia pati, bet, pavyzdžiui, Europos žemyne pabrango. Buvo kalbama apie geopolitinę situaciją, stiprų dolerį, bet mažiau apie tai, kad „Apple“ į palydovinį SOS ryšį įpylė neįtikėtiną pinigų sumą, kurią, žinoma, jie turi kažkaip susigrąžinti. Tačiau kodėl turėtų kentėti namų vartotojas, kai gali nukentėti visas likęs pasaulis, kuris šia funkcija net gimtinėje vis tiek nepasimėgaus?
Be to, „iPhone 14“ vis dar turi tą patį dizainą su tais pačiais matmenimis ir formos faktoriumi, todėl belieka išsiaiškinti vidinį išdėstymą, čia nėra daug ką plėtoti. Priešingai, M2 MacBook atnešė atnaujintą važiuoklę su nauju lustu. Žinoma, „Apple“ žino, kodėl daro tai, ką daro, o klientas tiesiog nuleidžia galvą ir vis tiek perka.
