Lukašas Čambala 15 colių „MacBook Pro“ su „Retina“ ekranu „Apple“ naudoja tam skirtą grafiką, o likusioje portfelio dalyje daugiausia randame integruotą „Intel“ grafiką, kuri daugeliu atvejų užtikrina tinkamą grafikos našumą. Kalbant apie minėtus XNUMX colių įrenginius, „Apple“ čia mums siūlo tam skirtus „Radeons“, kurie vis dėlto yra pigesniame segmente, todėl neturi kuo žavėtis.
Teigiama, kad Skylake, naujos kartos Intel procesoriai, siūlo iki 50 % didesnį grafikos našumą, palyginti su esama Broadwell serija (čia Apple naujausiame 15 colių Retina MacBook Pros atnaujinime praleistas, nes „Intel“ neturėjo paruoštų reikalingų lustų), todėl „Apple“ gali naudoti šį sprendimą vietoj pigios specialios grafikos.
Skylak grafikos našumo gali pakakti
Šių metų 15 colių MacBook Pros su Retina ekranu šiuo metu siūlomi su Radeon R9 M370X, kuris yra šiek tiek modifikuotas Radeon R9 M270X variantas. Testai GFXBench jie rodo, kad R9 M270X sekasi visai neblogai. IN palyginimas su šių metų „Intel“ sukurta „Iris Pro“ grafika „Radeon“ yra 44,3–56,5 % galingesnis.
Kaip minėta aukščiau, „Apple“ šiais metais visiškai praleido „Broadwell Iris Pro“ lustus ir laikosi „Haswell“. Cupertino inžinieriai turėjo tam rimtą priežastį ir logiškai mąstant, Broadwell naudojimas nėra prasmingas, nes tai yra daugiausiai 20 % padidintas našumas.
„Skylake“ serijai „Intel“ planuoja visiškai naują architektūrą, kurioje bus 72 nauji grafiniai branduoliai, o „Broadwell“ naudojo 48 branduolius. Tai turėtų užtikrinti iki 50 % našumo skirtumą tarp dviejų platformų. Naudodami matematiką galime pridėti prie rezultato, kad Skylake turėtų pasiūlyti iki 72,5% grafikos našumo skirtumą, palyginti su Haswell, bent jau paties Intel.
Mažesni ir plonesni „MacBook“?
Taigi „Skylake“ galėtų – bent jau pagal skaičius ant popieriaus, nes realybė gali būti kitokia – be didelių sunkumų pakeisti tam skirtą „MacBook Pro“ grafiką. Tai atlaisvintų vietos nešiojamojo kompiuterio viduje ir tuo pačiu sumažintų suvartojimą.
Vienas iš kitų svarstomų variantų taip pat galėtų būti, kad „Apple“ siūlys „Skylake“ tik bazinių modelių BTO konfigūracijose, kurios vis tiek turėtų specialią grafiką. Tačiau jei visiškai praleistų šią grafiką, įrenginys galėtų būti plonesnis ir lengvesnis.
Kol kas nutekėję ir informacija leidžia manyti, kad „Intel“ savo naują sprendimą pristatys jau rugsėjį, kurį „Apple“ tikrai pagaus ir pasiūlys savo naujienose. Pastaraisiais metais buvo akivaizdu, kad pastaraisiais metais jis – kartais pasiutęs – siekis kuo plonesnių produktų, ir būtent Skylake galėtų jam padėti šiuo atžvilgiu su „MacBook“.
Tačiau galiausiai gali pasirodyti, kad „Skylake“ realiai nepadidina grafikos našumo. Tam turėsime palaukti, kol „Intel“ pagaliau atskleis savo naują procesorių ir pasiūlys jį „Apple“ įdiegti.
Imho straipsnis pastatytas ant netinkamo pagrindo. „Apple“ nenaudojo „Broadwell“ lustų ne dėl savo susidomėjimo, o dėl to, kad „i7“ nėra (arba tuo metu, kai buvo išleisti nauji MBP), o „Intel“ jiems suteikė automobilį, viršijantį ne tik „Apple“ biudžetą. Akivaizdu, kad nenorėjo atidėlioti 15 colių atnaujinimo
Taip, tai tikrai ne vienintelis veiksnys. Tu teisus. Tada „i7“ tiesiog nebuvo prieinami.
Jų net nėra ir dabar.
Žinoma, tiesiog įdėkite į savo darbo mašiną tik integruotą grafiką už 80 tūkst. Tačiau to pakanka „Facebook“ ir „YouTube“.
Man jau atrodo kvaila kišti ten 370X ir palikti 900M iš nVidia.
Sutinku su Martinu. Nešiojamasis kompiuteris yra brangus kaip kiaulė, o vaizdo plokštės nėra pigios. Grafika „Macbook“ dar labiau apkarpyti ir kainą pakelti 400 €.
„Apple“ su integruota grafika siekia 3 dalykų:
- ilgesnis baterijos veikimo laikas
– mažiau atliekų šilumos
- Patikimesnis hw (mobiliesiems skirta grafika pastaraisiais metais tiksi uždelsto veikimo bombas ir nesvarbu, AMD ar Nvidia)
Tie, kurie nori žaisti 3D ir steam žaidimus, verks. Gaila pirmos grupės :-( turbūt jau suprato, kad yra tinkamesnis hw žaidimams nei MacBook.
Tai visai ne apie žaidimus, o apie kūrimą. Turite ir UE4, ir Photoshop, ir Maya, ir ZBrush, skirtus OS X. O dabar čia turite mašiną už 2500 USD, su kuria negalite efektyviai dirbti su šiais įrankiais, nes kažkas vaidina dėdės šykštuolį. Apple pristato MBPro kaip profesionalų įrankį. Kaip tai gali būti profesionalus įrankis su tokia konfigūracija?
Norėčiau dirbti su OS X, nes yra visa reikalinga programinė įranga. Bet čia „Apple“ politika svaido jums lazdas po kojomis.
Bet Apple iš niekur nepašalino tam skirtos grafikos, straipsnis grynas spėliojimas ;)
Martinai, tu tikriausiai ne iki galo supratai ketinimą ar, sakykime, straipsnio mintį... Apple, net jei ir pašalintų dedikuotą grafiką, to nepadarytų, nes norėtų "mesti lazdas po kojomis" , bet vien todėl, kad tai nebebūtų prasmės, o jo pašalinimas būtų priešingai naudingas. Tačiau, kaip rašo Jokūbas, tai kol kas gryna spekuliacija.