Technologijų žurnalai, susiję su kompanija „Apple“, pastarosiomis savaitėmis praktiškai nieko nedarė, tik aptarė „Mac“ kompiuterius ir jų ateitį. Timas Cookas vidiniame pranešime sakė, kad jo įmonė tikrai nesipiktino kompiuteriais, tačiau nauji įrodymai rodo, kad „Mac“ padėtis „Apple“ toli gražu nėra tokia, kokia buvo anksčiau.
Iki šiol šioje srityje daugiausia buvo spėliojama. Tačiau dabar jis pateikė viešai neatskleistos informacijos, remdamasis savo labai gerai informuotais šaltiniais Marku Gurmanu Bloombergas, kuri išsamiai apibūdina, kaip iš tikrųjų viskas vyksta su dabartiniais „Apple“ kompiuteriais.
Rekomenduojame perskaityti visą jo pranešimą, nes jis suteikia gerą supratimą apie tai, kaip pastaraisiais metais pasikeitė Macy padėtis tiek išorėje, tiek viduje, o toliau pateikiame svarbiausius dalykus, kurie iki šiol nebuvo žinomi.
- „Macy“ kūrėjų komanda prarado įtaką pramoninio dizaino grupei, kuriai vadovauja Jony Ive, ir programinės įrangos komanda.
- „Apple“ vadovybė neturi aiškios vizijos apie Mac kompiuterius.
- Daugiau nei tuzinas inžinierių ir vadybininkų paliko „Mac“ padalinį, kad prisijungtų prie kitų komandų arba iš viso pasitrauktų iš „Apple“.
- „Mac“ klestėjimo laikais vykdavo reguliarūs „Mac“ padalinio inžinierių ir Jony Ive projektavimo komandos susitikimai. Vykdomi projektai buvo aptariami kassavaitiniuose susitikimuose, abi grupės lankėsi viena pas kitą ir apžvelgė projektų raidą. Tai jau beveik nėra taip įprasta. Dar labiau stebina jų išsiskyrimas po to pokyčius vadovaujančiose projektavimo komandose.
- Jau Apple nėra komandos, kuri dirbtų tik su „Mac“ operacine sistema. Yra tik viena programinės įrangos komanda, kurioje dauguma inžinierių pirmiausia iškelia „iOS“.
- Yra nenuoseklus projektų valdymas, kai anksčiau vadovai dažniausiai susitardavo dėl bendros vizijos. Dabar dažniausiai yra dvi ar daugiau konkuruojančių idėjų, todėl vienu metu dirbama su keliais prototipais, iš kurių vienas gali būti patvirtintas finale.
- Inžinierių darbas yra fragmentiškas, todėl gaminiai dažnai vėluoja. „Apple“ norėjo išleisti 12 colių „MacBook“ dar 2014 m, tačiau dėl vienu metu sukurtų dviejų prototipų (vienas buvo lengvesnis ir plonesnis, kitas storesnis) jo nepadarė ir pristatė tik po metų.
- „Mac“ kompiuteriai vis labiau kuriami kaip „iPhone“ – vis plonesni, mažiau prievadų. Pirmieji „MacBook“ prototipai netgi turėjo „Lightning“ jungtį, kurią galiausiai pakeitė USB-C. Šiais metais buvo planuotas auksinis „MacBook Pro“, bet galiausiai auksas ant tokio didelio gaminio neatrodė taip gerai.
- Tuo pačiu metu inžinieriai planavo į naująjį „MacBook Pro“ įdėti naujas didelės talpos baterijas, kuris būtų panašus į kompiuterio vidų, kad būtų užtikrintas ilgesnis tarnavimo laikas, tačiau galiausiai šio tipo akumuliatorius neatlaikė pagrindinių testų. Galiausiai „Apple“ nusprendė daugiau neatidėlioti naujo kompiuterio ir grįžo prie senesnio akumuliatoriaus dizaino. Dėl sparčiai besikeičiančio dizaino prie MacBook Pro buvo perkelti papildomi inžinieriai, o tai sulėtino darbą kituose kompiuteriuose.
- Inžinieriai taip pat norėjo pridėti Touch ID ir antrą USB-C prievadą prie MacBook 2016 m. Tačiau galiausiai atnaujinimas atnešė tik rožinio aukso spalvą ir standartinį našumo padidėjimą.
- Inžinieriai jau išbando naujas išorines klaviatūras, kuriose turėtų būti Touch Bar ir Touch ID. „Apple“ nuspręs, ar pradėti juos pardavinėti, atsižvelgdama į naujojo „MacBook Pro“ priėmimą.
- Tikimasi tik nedidelių atnaujinimų 2017 m.: USB-C ir nauja AMD grafika, skirta iMac, nedidelis MacBook ir MacBook Pro našumo padidėjimas.
„Apple“ aukščiausioji vadovybė ją nutraukė praėjus keleriems metams po to, kai Jobsas išvyko. Pirma, kelias nuo kalno pasirodė OS X, dabar jie užmūrija ir aparatūrą.
Taigi, jei gerai suprantu, MB Air baigėsi visam laikui...
tai, bent jau mano nuomone, jau seniai akivaizdu, ne
Mano „Sierra“ veikia geriau nei visos „macOS“ versijos nuo „Snow Leopard“ laikų... Nežinau, bet x ašies padalinys tikriausiai puikiai su tuo susitvarko. Beje, jei 3 metų senumo įrenginys staiga veikia geriau nei dvejų metų senumo versija, „Apple“ tikriausiai kažką padarė teisingai.
Taigi jūs esate laimingas žmogus. Pagaliau grįžau į kapitoną iš Sierros... 10.12.1 – atsilieka misijos valdymas, užstringa Safari, iTunes, niūrūs iPhone vaizdo įrašai nuotraukų programoje
10.12.2 tai padarė - spontaniškai paleidžiama iš naujo...
Tai 13 colių 2015 m. MacBook Pro
Jokių problemų su 10.11.6 versija – neskaitant „iTunes“, kuri iki šiol sudužo vieną kartą –, bet tikriausiai tai yra „iTunes“ gedimas.
Turiu panašių klaidų su iOS 10 7 Plus...
iOS 10.1.1 – kai ekrano orientacija buvo užrakinta, kartais pasisukdavo, kartais negalėdavo siųsti sms, grafinės klaidos, kartais įsijungdavo kamera ir liko juoda/nesufokusuota ir nieko, kol nebuvo perjungtas režimas, respring persijungia (taip, laimei, jie vėliau dingo),...
Taip, aš išlaikyčiau, jei tai būtų iOS 10.0…
Dabar su 10.2 geriau, tiesa... bet akumuliatoriaus veikimo laikas vėl sumažėjo.
Be to, man nepatinka iOS 10 pertvarkymas, palyginti su iOS 9 (ir ne, aš ne visada skundžiasi nauja iOS – man, pavyzdžiui, patiko iOS 9).
Muzikos programa net negali leisti visko iš vieno atlikėjo nesumaišyta tvarka...
Vienintelis dalykas, neleidžiantis man parduoti 7 Plus ir vėl pradėti naudoti 6, kuriame turiu iOS 9.3.5, yra tai, kad pardavęs prarasčiau kelis tūkstančius...
Tiesiog problemos, dėl kurių aš perėjau į „Apple“, dabar yra su juo...
Atsiprašau už skundą, bet jis tiesiog turėjo pasirodyti.
Taip, atsiprašau, nes turėjau blogiausią patirtį su Maverick, vėlavimais, programų gedimais. Tada atėjo Yosemite, šiek tiek geriau, bet Airdrop niekada neveikė. Tada atėjo El Capitan ir viskas pradėjo veikti, bet viskas buvo lėta, visur vaivorykštės ratas. Įdiegus Sierra viskas sklandžiai nuo pirmosios versijos.
Visi „Macbook Air“ 2013 m. vidurys.
Neseniai dirbau su 10.9 Mavericks ir ką tik pamačiau, koks jis greitesnis ir stabilesnis, nei esu įpratęs iš „Captain“. Man Mavericks veikia daug geriau nei 10.10 ar 10.11.
Viskas „MacBook Pro 13“ tinklainėje 2013 m. pabaigoje ir „Mac Pro“ 2010 m. viduryje
Taip pat ta pati patirtis su 10.9.5 – jokių problemų naudojant MacPro 2009 ir mbp 2010.
10.6 buvo super papildoma klasė, taip pat puikiai suderinta. 10.7 buvo šuolis į praėjusį šimtmetį. Po truputį viskas gerėja, kapitonas ir Siera pagaliau išvyksta. Tačiau beviltiško klajonių metų nepastebėti neįmanoma. Bet kokiu atveju „macOS“ dabar yra sunkiau valdyti nei 10.6. Daug kur (net ir iOS) buvo papildomas paspaudimas, norint atlikti tą pačią operaciją. O už tai bendražygius iš Apple siųsčiau į pataisos namus.
Džiaugiuosi sulaukęs panašių nuomonių. Neketinu palikti 10.6, kol neturėsiu funkcionalaus lygintuvo. Ne kiekvienas pokytis yra būtinas ir aš tiesiog iš principo atsisakau priimti pakeitimus, „kad atrodytų, kad mes kažką vystome ir kad yra pažanga“.
Win 10 man tinka HP 6730s nešiojamajame kompiuteryje. Geležis bent 8 metų amžiaus. Su nauja baterija už 1800 ir SSD už 1200 pakaks 5-6 valandas. Stebuklas tokiam seneliui. Taip pat ir Ubuntu 16.04. Jis skrenda kaip pragaras. Aš žaidžiu Assetto Corsa su visa informacija 4 metų senumo kompiuteryje. Faktas yra tai, kad turiu 20 GB RAM ir AMD RX480 8 GB. Šiais laikais 3 metų senumo kompiuteriai iš tikrųjų yra nauji. „Apple“ choras, atnaujinantis kompiuterius kartą per 2–3 metus.
Tenka susitaikyti su tuo, kad Apple pamažu tampa paslaugas teikiančia įmone, o techninės įrangos bus atsisakyta. Monitoriai, rootre, Air, iMac, Macbooks…. Priešingu atveju monitoriuose nebeliks obuolių. Vienintelė techninė įranga, kurią pasiliksiu, bus „iPhone“, ir tai taip pat tik tol, kol neužimsiu iki 10 % rinkos dalies.
Bet tai nebūtų prasminga, kodėl dabar jie buvo su „AirPods“ – hw, kodėl neseniai su „Apple Watch s2“ – hw. Jų programinė įranga, gimusi iš MS, pati neišgyvens, vienintelis šansas – uždara ekosistema, be PC planšetė neilgai tarnaus, vien iPhone jų neatplėš, nes neveikė tik telefono ekosistema.
Kita vertus, Apple tapo HW kompanija, programinė įranga yra labai marginali ir mažėja
didžioji dalis mano pajamų tada gaunama iš iPhone. nėra mac, nėra ipad, nėra ipodų, ausinių ir panašiai. iphone. jei iphone nebūtų parduotas, įmonė turėtų 10 proc. Ilgainiui jokia įmonė to neatlaikys, nes ateis laikas, kai rinkoje atsiras kažkas geresnio ir pardavimai pradės kristi (tas geresnis laikas jau atėjo, bet tik iš Samsung, ateis daugiau konkurentų, su pigesne kaina, „Android“, kuri galės daugiau nei „iOS“, o „Apple“ grynųjų pinigų karvė miršta)
jei pažiūrėtum į bet kurią kitą technologijų kompaniją, microsoft, amazon, IBM, .. nei viena nededa visko ant vieno produkto, jo yra daug, kažkas veiks, kažkas ne. bet apple tik ir laukia kol padarys klaidą iphonee, kaip ir macbooke, ir staigiai nusileis. reputacija, kurią ji turėjo ir kuri užtikrino jo pardavimą, kai produktas jokiu būdu nėra geresnis už konkurentus, palaipsniui nyksta, smunka, miršta ir dėl kiekvienos Apple gaminamos nesąmonės ši reputacija mažina ir apsunkina kitų produktų pardavimą ateityje. ... (btw, dauguma iPhone vartotojų ekosistemoje neveikia, aš visiškai neatsakau už katino pardavimą :)
Daugelį metų „Apple“ turėjo lojalią profesionalių „Mac“ vartotojų bendruomenę ir jų nuotraukų / vaizdo įrašų / garso programinę įrangą. Ir tai greitai byra. Žala.
Žmonės, turintys iOS ir pan., greitai iškeis į bet ką kitą/geresnį. Tiesiog taip yra ir gaila. Tiesiog „YouTube“ ieškokite skelbimų, skirtų „PowerBooks 12“ ir 17 versijoms, ir žmonėms, kurie juos ten naudoja.
Šiandienos „darbą“ greičiausiai ir Apple užpildys iPhone. :-(
Tai mane erzina!!!
Pirmenybė teikiama vaivorykštės maršams, šypsenėliams, bet daugiausia pašalinimui tai, kas žmonėms patinka, kas funkcionalu ir išskirtinė! Ir tada didžiausias prioritetas, prašyti pinigų už kažką nebaigto, nebaigto ir neveikiančio!