Vratislavas Holubas Pagrindinis „Apple“ lustų tiekėjas yra Taivano įmonė TSMC. Būtent ji rūpinasi, pavyzdžiui, M1 ar A14 lusto arba būsimo A15 gamyba. Remiantis naujausia portalo informacija Nikkei Azija įmonė dabar ruošiasi gaminti 2 nm gamybos procesu, kuris praktiškai lenkia konkurentus. Dėl šios priežasties Taivano mieste Hsinchu net turėtų būti pastatyta nauja gamykla, kurios statyba prasidės 2022 m., o gamyba – po metų.
„iPhone 13 Pro“ pasiūlys A15 Bionic lustą:
Nuotraukų galerija
Tačiau kol kas neaišku, kada panašūs lustai su 2nm gamybos procesu galėtų atsirasti Apple gaminiuose. Kol kas nė vienas gerbiamas šaltinis neužsiminė, kad milžinas iš Cupertino ruošėsi panašiam perėjimui. Tačiau kadangi TSMC yra pagrindinis tiekėjas, tai gana tikėtinas pasirinkimas, kuris po kelerių metų atsispindės ir pačiuose įrenginiuose. Jei „Apple“ tęstų dabartinį pavadinimą, pirmieji lustai su 2 nm gamybos procesu galėtų būti A18 („iPhone“ ir „iPad“) ir M5 („Mac“).
Po šios ataskaitos paskelbimo Apple vartotojai ėmė tyčiotis iš Intel, kuri tiesiog negali prilygti TSMC galimybėms. Anksčiau šią savaitę „Intel“ netgi paskelbė apie planus gaminti „Qualcomm“ lustus. Naujausi „Apple“ lustai A14 ir M1, kurie praėjusiais metais debiutavo „iPad Air“ ir „Mac mini“, „MacBook Air“ ir 13 colių „MacBook Pro“, yra pagrįsti 5 nm gamybos procesu ir jau dabar siūlo kvapą gniaužiantį našumą. Pranešama, kad „Apple“ jau užsakė iš TSMC gaminti 4 nm „Apple Silicon“ lustus, kurie galėtų būti pradėti gaminti šiais metais. Tuo pat metu kalbama apie 3 m. lustus su 2022 nm gamybos procesu. Kaip į šiuos pranešimus reaguos konkurentas „Intel“, kol kas, žinoma, neaišku. Bet kokiu atveju lieka juokinga, kad įmonė vis dar vykdo kampaniją goPC, kuriame jis lygina „Mac“ ir „PC“. Taigi jame konkrečiai nurodomi pranašumai, kurių nepasieksite naudodami „Apple“ kompiuterius. Bet užpilkime gryno vyno. Ar mums jų tikrai reikia?
Tai gali būti jus domina
„Intel“ visiškai neveikia. O Gelsingeris (atsiprašau, jei parašiau neteisingai), tikėjausi, kad jis daugiausia pakoreguos tos kompanijos kultūrą, kad nebūtų vien pasityčiojimas ir kiti dalykai. Bet tai neįvyko. Kita vertus. „Intel“ pradėjo žaisti tuo, kad tai visai ne apie nanometrus, ir ateityje savo gamybos procesus sąmoningai pavadino taip, kad atitiktų jų rinkodarą. Tai savaime nieko neprieštarauja. „Apple“ taip pat tai daro, pavyzdžiui, su finansiniais ketvirčiais, ir tikrai būtų kitų apgaulių. Bet tai yra kažkas panašaus į T-Mobile ir O2, kai jie sąmoningai sako apie savo tinklus, kad jie yra HD, 4 kartos, 6 kartos ir panašiai. Tai grynai ir paprasta rinkodara, skirta suklaidinti žmones. Ir man tai nepatinka. Aš niekada neturėjau „Intel“. Visada naudojau AMD procesorius ir dažniausiai grafiką. Aš nesiekiu didžiausio našumo, aš tiesiog noriu priimtinos kokybės, protingo našumo, priimtinos kainos. Ir tai visada siūlė AMD. Dabar dar geriau, bet aišku prizai jau kitur :) Bet kokiu atveju bus gerai, jei Intel pasistengs, kad kiti nepagalvotų, kad jau laimėjo. Bet šiuo metu jis jų neturi.