Ondrejus Holzmanas „GT Advanced Technologies“, glaudžiai bendradarbiaujanti su „Apple“, tiekianti safyro stiklą, šiandien patvirtino, kad pateikė prašymą dėl kreditorių apsaugos. Bendrovė turi didelių finansinių problemų, jos akcijos per kelias valandas atpigo 90 procentų. Tačiau GT praneša, kad gamybos nestabdo.
Prieš metus GT pasirašė ilgalaikę sutartį su „Apple“., kuri iš anksto sumokėjo 578 milijonus dolerių, ir buvo spėliojama, kad safyro stiklas atsiras naujųjų iPhone ekranuose. Galiausiai to neįvyko, o safyras ir toliau saugo tik Touch ID ir fotoaparato objektyvą Apple telefonuose.
Vietoj to „Apple“ statė prieš konkurentą „Gorilla Glass“, o „GT“ akcijos reagavo ne per daug teigiamai. Kitais mėnesiais „Apple“ ketino naudoti safyro stiklą savo išmaniajam laikrodžiui „Apple Watch“, o rugsėjo 29 d. „GT“ pranešė turinti 85 mln. USD grynųjų. Tačiau dabar ji pateikė prašymą dėl 11 skyriaus bankroto apsaugos nuo kreditorių, kad išspręstų dabartinius sunkumus.
„Šiandien pateikta paraiška nereiškia, kad užsidarome, tačiau tai suteikia mums galimybę toliau vykdyti savo verslo planą, išlaikyti diversifikuoto verslo veiklą ir gerinti balansą“, – sakė GT prezidentas ir generalinis direktorius Tomas Gutierrezas. pranešime spaudai.
„Manome, kad 11 skyriaus reabilitacijos procesas yra geriausias būdas reorganizuoti ir apsaugoti mūsų įmonę bei sudaryti kelią į sėkmę ateityje. Planuojame ir toliau būti technologijų lyderiais visose savo įmonėse“, – sakė Gutierrezas.
GT panaudojo finansavimą, kurį gavo iš Apple, kad pagerintų savo Masačusetso gamyklą, tačiau kol kas neaišku, kaip jos prašymas dėl kreditorių apsaugos gali turėti įtakos bendradarbiavimui su Kalifornijos įmone. Taip pat dabar neaišku, ar GT ir toliau tieks Apple safyrą būsimam Apple Watch.
Kai kas spėja, kad GT finansinės problemos kyla dėl to, kad „Apple“ norėjo naudoti safyrą naujųjų „iPhone“ ekranams, tačiau paskutinę minutę atsitraukė. Tačiau tuo metu GT galėjo turėti pagamintų safyro lęšių atsargas, už kurias galiausiai nebuvo sumokėta ir pateko į bėdą. Tačiau tokie spėliojimai nelabai tinka argumentai, pasisakantys prieš safyro naudojimą iki šiol mobiliųjų įrenginių ekranams.
Nė viena pusė šios situacijos kol kas nekomentavo.
ji rūkė mano kopūstų gleives, suteptas priešejakuliaciniu skysčiu, šiek tiek prakaito ir šiek tiek šlapimo, rūkė taip giliai, kad subraižė, kartais vos vėmė, rankomis sugriebiau už galvos ir įsmeigiau giliai į kaukolę. , kol ji mane rūkė, jis įsmeigė kojos pirštą į mano pūlingą ir išangę, pakaitomis į pūlingą ir užpakalį, jis taip pat gavo šiek tiek šūdo į mano pūlingą ir jie paliko mane už mano nago. Ji toliau rūkė mano karštą lazdelę, kol aš išpurškiau ją jai į gerklę, o mano šilta sėkla išbėgo iš jos šnervių ir burnos. tada aš jį supykau...
Ko čia nori vengras?
Jei jie ką nors padarė anksčiau laiko, jie skubotai užsakydavo medžiagas, kurių dabar neparduoda. Jų kaltė.