Adomas Kosas „Apple“ moka įmonei, kuri savo technologijas gina gal kiek per griežtai, o kai kuria kažką palyginti originalaus, nenori tuo dalytis. Pats skyrius yra įkrovimo technologija. Jis prasidėjo nuo 30 kontaktų doko jungties „iPod“ įrenginiuose, tęsėsi „Lightning“ ir „MagSafe“ (tiek „iPhone“, tiek „MacBook“). Bet jei jis būtų ką tik suteikęs Žaibą kitiems, jam dabar nereikėtų susidurti su vienu deginančiu skausmu.
ES turėsime vieną įkrovimo jungtį tiek telefonams, tiek planšetiniams kompiuteriams, ausinėms, grotuvams, konsolėms, bet ir kompiuteriams bei kitai elektronikai. kas tai bus? Žinoma, USB-C, nes tai yra labiausiai paplitęs standartas. Dabar taip, bet tais laikais, kai „Apple“ pristatė „Lightning“, vis dar turėjome miniUSB ir „microUSB“. Tuo pačiu metu pati „Apple“ didžiąja dalimi buvo atsakinga už USB-C propagavimą, nes ji buvo pirmoji didelė gamintoja, įdiegusi ją savo nešiojamuosiuose kompiuteriuose.
Nuotraukų galerija
Tačiau jei „Apple“ nebūtų linkusi pirmiausia skirti pinigų, „Lightning“ būtų buvę galima nemokamai naudotis, kur tada būtų galima subalansuoti galią, o nuspręsti, „kas išgyvens“, ES būtų buvę šiek tiek sudėtingiau. Bet laimėtojas gali būti tik vienas, ir mes žinome, kas. Vietoje to „Apple“ išplėtė MFi programą ir leido gamintojams už tam tikrą mokestį kurti priedus „Lightning“, tačiau pačių jungčių jiems nepateikė.
Tai gali būti jus domina
Ar jis išmoko pamoką?
Jei žvelgtume į situaciją iš ilgesnės perspektyvos, jei neatsižvelgtume į tai, kad „Lightning“ yra pasenęs, tai yra patentuotas vieno gamintojo sprendimas, kuris šiandien neturi analogų. Kadaise kiekvienas gamintojas turėjo savo įkroviklį, nesvarbu, ar tai buvo Nokia, Sony Ericsson, Siemens ir tt Tik perėjus prie skirtingų USB standartų, gamintojai pradėjo vienytis, nes suprato, kad nėra prasmės laikyti. prie jų sprendimo, kai buvo kitas, standartizuotas ir geresnis. Tik ne Apple. Šiandien yra USB-C, kurį naudoja visi pagrindiniai pasaulio gamintojai.
Nuotraukų galerija
Nors „Apple“ palaipsniui atsiveria pasauliui, t. y. pirmiausia kūrėjams, kuriems suteikia prieigą prie savo platformų, kad jie galėtų jomis naudotis visapusiškai. Tai visų pirma ARKit, bet galbūt ir Najít platforma. Bet net jei gali, jie per daug neįsitraukia. Mes vis dar turime mažai AR turinio, o jo kokybė yra diskutuotina, Najít turi didelį potencialą, kuris yra iššvaistytas. Vėlgi, tikriausiai pinigai ir būtinybė mokėti, kad gamintojui būtų leista prieiti prie platformos.
Laikui bėgant vis labiau jaučiu, kad Apple tampa dinozauru, kuris ginasi dantimis ir nagais, nesvarbu, ar tai teisinga, ar ne. Galbūt reikia šiek tiek geresnio požiūrio ir labiau atsiverti pasauliui. Neleisti nieko iš karto į savo platformas (pavyzdžiui, programėlių parduotuves), bet jei viskas taip ir tęsis, čia turėsime nuolatines naujienas, kas ką užsako iš Apple, nes ji nespėja su laiku ir vartotojų poreikiais. . O būtent vartotojai turėtų rūpintis Apple, nes viskas nesitęsia amžinai, net rekordinis pelnas. „Nokia“ taip pat valdė pasaulinę mobiliojo ryšio rinką ir kaip tai pasirodė.
Aš vis dar noriu apvalios jungties..usb c yra laužas.
Galiausiai, USB-C turi ateitį. Apšvietimas jau pasenęs.
Aš pats turiu USB-C telefonuose nuo 2015 m. ir niekada neturėjau problemų dėl arbatpinigių. Tiesiog turėkite normalų laidą, o ne vietnamiečio niekšą.
Jei reiktų rinktis jungtį mobiliajam telefonui tai tikrai būtų Lighting.Tikiuosi arba sugalvos kokią gudrybę kaip apeiti arba padarys telefoną bevielį ir bus ramu ir garsusis ES gali slysti . O kai užsakomas uostas, naujovėms vietos nebelieka ir tai neteisinga.