Ondrejus Holzmanas Informacijos, o pastarosiomis dienomis ir nuotraukų internete sklando tiek daug, kad nebesprendžiame, ar „Apple“ išvis ateis su 2008 colių „MacBook Air“, o kaip greitai jį pamatysime. Su didele tikimybe galime tikėtis sugrįžimo prie šaknų, į XNUMX-uosius, kai Steve'as Jobsas pristatė revoliucinį ploną „MacBook Air“.
Remiantis turimais duomenimis, „Apple“ pirmą kartą planuoja gerokai pakeisti savo ploniausio „MacBook“ formą. Po septynerių metų „MacBook Air“ dydis pasikeis, o po modelių, su kuriais jis dažnai atakavo „Pro“ seriją, jis gali grįžti į pradinę formą.
Tai, kad naujasis „Air“ turėtų būti dvylikos colių, palyginti su dabartiniais vienuolika ar trylika, nėra toks svarbus, kaip tai, kad būsima šių metų versija bus žymiai plonesnė nei dabartiniai modeliai ir dėl to praras didžiąją dalį jungtys. Tai galėtų būti minėtasis grįžimas prie šaknų.
2008-aisiais, kai Steve'as Jobsas, visų salėje buvusių nuostabai, iš pašto voko ištraukė vos kelių milimetrų plonumo kompiuterį, jis pristatė aparatą, kuris sulaužė tuo metu nusistovėjusias konvencijas. Jis neturėjo kompaktinių diskų įrenginio, buvo su vienu USB prievadu ir nepasiūlė daug vietos. Jo prasmė buvo kitur; „MacBook Air“ buvo itin plonas, bet kartu ir visavertis nešiojamasis kompiuteris, sukurtas nešiotis dėl savo dydžio ir ilgaamžiškumo.
Laikui bėgant, „MacBook Air“ suprantamai tobulėjo ir be to, kad „Apple“ sugebėjo po kelis milimetrus kiekvienoje pusėje sumažinti savo „ašarinį“ korpusą, jis pridėjo daugiau prievadų, taip pat daugiau galios ir atminties. Jei dabartinis modelis turėtų „Retina“ ekraną, jis konkuruotų su „MacBook Pro“. Pastarasis laikui bėgant tobulėjo, kad atitiktų „Air“ nuolatinio važiuoklės retėjimo prasme, ir nors jis vis dar turi pranašumą našumo prasme, daugelis vartotojų jį perka, pavyzdžiui, vien dėl „Retina“ ekrano.
Skiriamoji linija tarp MacBook Air ir MacBook Pro dabartinėmis formomis yra per plona. Nors abi mašinos turi savo klientų, ką liudija ir istoriškai geriausi Mac kompiuterių pardavimai, net Apple, matyt, jaučia, kad nuo Air ir Pro serijų ji dar šiek tiek neatsiskirs.
„MacBook Pro“ ir toliau aptarnaus reiklesnius vartotojus, ieškančius galingo darbo įrankio su, pavyzdžiui, penkiolikos colių įstrižainės, o naujasis 12 colių „MacBook Air“ patiks visiškai priešingo tipo vartotojams, kuriems mobilumas. Tradiciškai aukštos kokybės apdorojimas dirbtuvėse bus labai svarbus.
Remiantis spėlionėmis, Apple kompiuterių plonumo ribas dar kartą perstumsiantis MacBook Air gali pasiūlyti tik vienas prievadas (C tipo USB), kuriame galėjome stebėti paralelę su pirmąja karta. Net tada „Apple“ atsisakė daugumos elementų ir džiaugėsi sėkme. Daugeliui vartotojų dažnai tereikia prijungti maitinimo laidą prie „Air“, ir net jei „Apple“ atsisakytų savo rafinuoto „MagSafe“, užtektų vienos jungties „viskam“.
Anot žinomo dizainerio Martino Hajeko originalios žinutės 9to5Mac sukūrė nuostabius 3D modelius, kaip galėtų atrodyti 12 colių „MacBook Air“, o praėjusios savaitės pabaigoje netgi padarė atrado ir tikra tariamo naujojo „Air“ demonstravimo nuotrauka. Tai patvirtina mažesnį korpusą nei dabartinis „trylika“, bet tuo pačiu ir didesnį ekraną nei „vienuolika“, taip pat nurodo galimą logotipo transformaciją.
Nutekėjusiose nuotraukose įkandęs obuolys yra juodas ir nešviečia kaip dabartiniuose „MacBook“. Tai gali būti du paaiškinimai – arba „Apple“ nepavyko visko sutalpinti sumažintoje erdvėje ir kai kurie komponentai taip pat turi būti už logotipo, arba naujasis „Air“ bus toks plonas, kad permatoma nugarėlė nebeįmanoma.
Tačiau logotipas galiausiai nėra labai svarbus. Svarbu tai, kad su naujuoju MacBook Air jis grįžtų prie savo pagrindų, vėl aiškiai atskirtų dvi savo produktų linijas ir greta galingo darbinio MacBook Pro pasiūlytų vartotojams visiškai lengvą ir maksimaliai mobilų variantą. Tada lieka tik du klausimai: kada jį gausime ir kas nutiks esamiems „MacBook Air“?
Grįžti prie ištakų? Taigi ar aš pats pridėsiu rėmelį ir lėtai pakeisiu diską geresniu? Tikriausiai sunku. Tai bus tiesiog tabletė su tualetu friculinams. Segrin 11 colių mac book air sukasi mano 8 metų senumo nešiojamąjį kompiuterį, į kurį įdėjau ssd diską ir daugiau rėmelių bei iš naujo įdiegiau ubuntu. Darbas su 15 colių natomis taip pat turi būti sunkus. 17 colių Mac Book Pro auksinis balandis. „Apple“ tiesiog bando labiau atskirti „Air“ nuo „Pro“. Oras bus labai kietas zebras be gero uosto, jei tik feisbukui. Kaip galite išbūti „Facebook“ 11 valandų?
„Segrin 11 colių mac book air sukasi mano 8 metų senumo nešiojamąjį kompiuterį, į kurį įdėjau ssd diską ir daugiau rėmelių bei iš naujo įdiegiau ubuntu.
o kaip jis rieda? ar darei etaloninius testus? nes nešiojamajame kompiuteryje su ubuntu tikriausiai nepadarysi to paties, kaip ntb su win ar mac os x. ir kartais tai vyksta (pavyzdžiui, turiu omenyje taikymo galimybes atskirose OS). Visiškai aišku, kad „Macbook air“ nėra nešiojamas kompiuteris, sukurtas našumui. todėl nesuprantu, kodėl tu jį išvis lygini. ar jūsų 8 metų nešiojamas kompiuteris turi tokį patį svorį ir akumuliatoriaus veikimo laiką kaip oro? Labai abejoju. obuoliai ir kriaušės…
Baterija atlaikys, nes turėjau naują iš Kinijos atsiųstą už 32$, o ore baterija beveik išsikrovusi. Bet tiesa ta, kad mano svoris yra daug didesnis. Kadangi „Air“ tikrai tinka tik kaip interneto naršyklės įkroviklis ir niekuo daugiau, juo nenaudoja net vyresnioji karta, tad pagal naršyklės paleidimo greitį senukas laimėjo nemenkai. Bet aš suprantu, kad kietumo ir stiliaus požiūriu mano plastikinis HP negali prilygti šiam technologijos klyksmui.
„Laikyk su baterija, nes iš Kinijos atsiųsdavau naują už 32 USD, o „Air“ baterija beveik išsikrovusi.
baisus atsakymas. Kalbu apie normalų/vidutinį ištvermę normaliomis baterijos sąlygomis. o jūs lyginsite Air, kuris turi seną bateriją ir HP, į kurį dabar įdėjote naują. kokia čia nesąmonė vėl? kodėl nepalyginus naujojo Air su HP, kai jis buvo naujas? Oro baterijos veikimo laikas yra apie 9-12 valandų. Spėju HP 2-4 val. bet su tavo atsakymais ir logiškais samprotavimais iš viso nėra prasmės atsakyti.
Nėra prasmės ginčytis. Supratau, kaip lengvai pakeisti bateriją. Naudojant „Air“, tai atliekama per įgaliotą servisą, kurio kaina gerokai skiriasi. Man nelabai rūpi, pas Airą tikrai nevažiuosiu. Aš tik nerimauju, kad visas „puikus“ atnaujinimas bus panašus „akmuo“ kaip ir „Mac mini“ atnaujinimas
Nesu iš tų, kurie turi rankinius įgūdžius, bet Air Mac 13 modelyje 2011 bateriją pakeičiau pats ir tai užtruko daugiausiai 10 minučių... ,įskaitant pašto išlaidas.Bet tai nesvarbu...manau jei ką nors sugalvos,tai bus parduota!Gal ir ne Čekijoje,bet ką pristatys bus parduota savo premium rinkose.
Nebijau net pasirodymo, man „Air“ visada buvo nešiojamas kompiuteris studentams, žurnalistams, ten svarbesnis akumuliatoriaus veikimo laikas. Tai aš bijau dėl šios naujienos, ypač jei ji tikrai turės tinklainę...
jums tikriausiai nereikia dėl to jaudintis. Turiu rMBP 15″ ir normaliai dirbant baterija laiko 7 valandas. filmams ir kai kuriems grafikos darbams 4-5 val. visi su wifi ir ryškumu apie 60%
Programavimas taip pat labai geras eteryje ir aš taip pat žaidžiu žaidimus, tokius kaip Civ V ir L4D. Haswell yra galingas procesorius.
Gaila, kad jie nepalieka 11 colių ir 13 colių. Kodėl jie vis bando sugalvoti ką nors naujo? Ar jie turi kokių nors apklausų, kad žmonės ypač nori 12 colių? Jei jie įdėtų 14 colių į 13 colių korpusą, tai taip pat veiktų.
Tikiuosi, kad tai nebus lieknumas nieko sąskaita.
Kur parašyta, kad 11" ir 13" bus atšaukti?
Taip pat tikiuosi pasilikti 11 colių ir 13 colių modelius.
Taip... Palikite dabartinius 11 colių ir 13 colių matmenis ir pridėkite 12 colių ir 14 colių ekranus, tai būtų tikras sprogimas :-)
Jei jau čia susiduri su dydžiais, tai, manau, visai pamiršta, kad dabartinis „11“ yra 11,6“, tad kodėl į dabartinį korpusą nesutalpinus kuo didesnio ekrano... vos 13“ ir visi bus patenkinti. Na, bent jau kiek tai susiję su dydžiu.
Vietoj to, koks plonas bus „Air“, geriau nuspręsti, ar būtų gera idėja, kad ekranas būtų jautrus lietimui, o „Air“ būtų sulankstytas į planšetinį kompiuterį. Kaip tai, ką turi „Dell“ ir kiti. Man atrodo, kad tai pamažu tampa kitų prekių ženklų standartu, o kai turėjau galimybę ekraną valdyti pirštais, tai atrodė kaip privalumas. Gaila, kad „Apple“ nespėja su pažanga. Tikiuosi, kad kitą kartą pristatydami naujus produktus jie tikrai ką nors sugalvos, kad galėčiau pasakyti „va, aš tikrai tai nusipirksiu“. Gaila, kad Apple lygis užšalo.
Nemanau, kad X tipo "dėlionė" viename yra koks nors progreso ženklas... ;) Kai noriu nešiojamo kompiuterio, t.y kompiuterio su klaviatūra, neturiu jokios priežasties apvynioti ekraną su jutikliniu valdymu, kuris , atsižvelgiant į puikų integruotą valdymo skydelį ir sistemos sparčiųjų klavišų bei gestų gausą, nematau jokios priežasties... Jei noriu planšetinio kompiuterio, tebūnie, iPad yra sprendimas... Visų pirma, jie neturėtų nuimti jungčių (Manau, kad dabartinių „Airs“ įranga jau pasiekė protingą minimumą) ir neteikti pirmenybės dizainui stiprumo ir ilgaamžiškumo (baterijos talpos) sąskaita, kaip su siaubingais vadinamais „iPhone 6“ ir tuo pačiu „6 Plus“... ;)
Aš tai pasirašyčiau.
Sutinku, kurį laiką turėjau jutiklinį kompiuterį su nuimama klaviatūra ir greitai grįžau prie „Macbook“. Didelis, sunkus, mažai ištvermingas... Verčiau pasilikčiau prie „Macbook“ + „ipad“ derinio.
Šiek tiek neramu, kad jie vėl nenori eiti savo keliu kaip su apšvietimu (bet aš tuo džiaugiuosi). Taip eiti su kompiuteriais, kur gal kiekvienas turi kokį USB įrenginį, bet nežinau, pažiūrėsim.
Tu esi debilas tos pabaisos!!
kuo daugiau zmoniu apie tai kalba, tuo labiau bijau..
Aš asmeniškai pradedu nerimauti... Senų Macbookų (baltų) nepatyriau ir nežinau, kaip yra, kai turi klaviatūrą nuo krašto iki krašto? ar gerai parašyta? Kitais metais einu į aukštį ir noriu nusipirkti Macbook (asmeniškai man net nepatinka 12 colių, o mieliau 13 colių, bet ką) ir pradedu rimtai galvoti apie rMBP 13", nes galvoju is bendraklasiu, kad kazkokiu USB ten reiks stumti, ir nors jungtis nesunku nusipirkti, bet man nepatinka tureti tik viena (viskam)... ir as taip pat bijau pasirodymo, nes noreciau eiti studijuoti informatikos :/ gal tinklaine bus geriau, kodel 13" ar ne?
Nepakenktų pirmiausia šiek tiek pasimokyti gimtosios kalbos.
Jei taip sakai, tai man nereikia :) Rašiau slovakų kalba, o čia ir ten nerašiau ilgio ir kablelių... Rašyti planšetėje su skyrybos ženklais nėra šlovė ir, žinoma, yra keletas tarmių :) jei ne as tai atsiprasau :)
Nemanau, kad kompiuterių mokslo reikia, dažniausiai užtenka komandinės eilutės ir redaktoriaus (jei nesinori žaisti). Tinklainė yra puiki, kai žmogus pripranta, mašinos su mažesniu pikselių skaičiumi colyje atrodo kampuotos ir iš anksto užtvindytos. Bijau, kad Apple tai padarė dar kartą, kad neatšauks klasikinio MBA, bet jiems reikia 16 GB disko, ar kokio panašaus žudiko, modeliuoto pagal iPhone 5S.. ps: nekreipkite dėmesio į kalbinius troliai :-)
Tai priklauso nuo to, ką jis padarė informatikos srityje. Jei jis programuoja Java ir naudoja modernią IDE (pvz., IntelliJ Idea), reikia našumo.
Šiais metais baigiu IT specialybę ir iš sporto salės atsinešiau Macbook Pro 13″ 2010, o pernai rugsėjį taip pat nusipirkau naują Pro 13″. Esu pripratusi prie tokio dydžio, o kartu ir prie kito nešiojamo kompiuterio neičiau. Macbook Pro 13" irgi plonesnis, tai kodėl gi ne :-D tie keli milimetrai manęs nenužudys, bet neprilygstamas našumas turbūt pražudys.