Vratislavas Holubas „App Store“ veikia „Apple“ platformose kaip saugi programėlių ir žaidimų parduotuvė. Praktiškai kiekvienas čia gali publikuoti savo kūrinį, kuriam reikia tik kūrėjo paskyros (prieinamos metinės prenumeratos pagrindu) ir nurodytos programėlės sąlygų įvykdymo. Tada „Apple“ pati pasirūpins platinimu. Būtent ši programėlių parduotuvė yra itin svarbi iOS/iPadOS platformų atveju, kur Apple vartotojai neturi kito būdo įdiegti naujų įrankių. Tačiau problema iškyla, kai kūrėjas nori apmokestinti savo programą arba įvesti abonementus ir kt.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Šiandien nebėra paslaptis, kad Cupertino milžinas ima 30% sumos kaip mokestį už mokėjimus, atliekamus per savo „App Store“. Taip yra jau keletą metų ir galima sakyti, kad tai yra duoklė Apple App Store siūlomam saugumui ir paprastumui. Kad ir kaip būtų, šis faktas akivaizdžiai netinka patiems kūrėjams dėl vienos paprastos priežasties. Todėl jie uždirba mažiau pinigų. Tai dar blogiau, nes „App Store“ sąlygos neleidžia įtraukti kitos mokėjimo sistemos arba apeiti „Apple“. Būtent dėl šios priežasties ir prasidėjo visas Epic vs Apple sportas. „Epic“ savo „Fortnite“ žaidime pristatė parinktį, pagal kurią žaidėjai gali įsigyti žaidimo valiutos nenaudodami sistemos iš „Cupertino“ milžino, o tai, žinoma, yra sąlygų pažeidimas.
Kodėl tai veikia kai kuriose programose
Tačiau yra ir programų, kurioms taip pat reikalinga prenumerata, kad jos veiktų, tačiau jos taip pat tam tikru būdu apeina „App Store“ sąlygas. Tačiau, skirtingai nei „Fortnite“, „Apple“ parduotuvėje vis dar yra programų. Šiuo atveju daugiausia turime omenyje „Netflix“ arba „Spotify“. Paprastai tokio tipo „Netflix“ galite atsisiųsti iš „App Store“, bet negalite mokėti už prenumeratą programoje. Įmonė nesunkiai apeidavo sąlygas ir visą problemą išsprendė savaip, kad neprarastų po 30 proc. Priešingu atveju „Apple“ būtų gavusi šiuos pinigus.
„Netflix“ „iOS“ / „iPadOS“.
Būtent todėl pati programa po atsisiuntimo yra praktiškai nenaudinga. Iš karto po atidarymo jis kviečia kaip abonentas jie užsiregistravo. Tačiau niekur nerasite nei mygtuko, nukreipiančio į oficialią svetainę, nei išsamesnės informacijos apie tai, kaip iš tikrųjų įsigyti prenumeratą. Ir būtent todėl „Netflix“ nepažeidžia jokių taisyklių. Tai jokiu būdu neskatina iOS/iPadOS vartotojų apeiti mokėjimo sistemą. Dėl šios priežasties pirmiausia būtina užsiregistruoti svetainėje, pasirinkti pačią prenumeratą ir tik tada mokėti – tiesiai į „Netflix“.
Kodėl ne visi kūrėjai lažinasi vienodai?
Jei taip veikia „Netflix“, kodėl praktiškai ne visi kūrėjai lažinasi dėl tos pačios taktikos? Nors tai atrodytų logiška, reikia atsižvelgti į keletą veiksnių. „Netflix“, kaip milžinas, gali sau leisti kažką panašaus, o mobilieji įrenginiai nėra jo tikslinė grupė. Atvirkščiai, jie suprantamai plinta į „didesnius ekranus“, kur žmonės suprantamai už abonementą moka tradiciniu būdu kompiuteryje, o mobilioji aplikacija jiems prieinama kaip savotiškas priedas.
Tai gali būti jus domina
Kita vertus, mažesni kūrėjai priklauso nuo „App Store“. Pastarasis tarpininkauja ne tik platinant jų paraiškas, bet tuo pačiu visiškai apsaugo mokėjimus ir apskritai palengvina visą darbą. Kita vertus, ji turi savo rinkliavą akcijos, kurią reikia sumokėti milžinui, forma.
Nematau to kaip dvigubų standartų. Tai lygiai taip, kaip parašyta. Netflix, HBO ir kiti tiesiog neapeina taisyklių ir sąlygų. Kita vertus, Epicas juos visiškai aplenkė ir ne tik aplenkė, bet darė tai tyčia, nes tiksliai žinojo, kas atsitiks, o tada padavė ieškinį, kaip koks didelis vargšas, kuriam atėmė saldainį. Aš taip pat norėčiau būti tokia vargša milijardierius :)