Michailas Marekas Kaip kol kas paskutinis artimiausias Apple vadovybė, k labai diskutuojama Apple ir FTB byla įgarsino Eddy Cue. The jis kalbėjo jūsų gimtąja ispanų kalba serveriui Univision. Cue argumentai dėl Apple atsisakymo vykdyti FTB reikalavimus, žinoma, nestebina. „iPhone“ šifravimo užpakalinių durų sukūrimas, kad būtų galima pasiekti vieno iš San Bernardino žudikų „iPhone“ turinį, būtų neleistina pagalba įsilaužėliams, sakė jis.
Timo Cooko vadovaujama „Apple“ rimtai žiūri į privatumą ir pristato jį kaip visavertis įmonės „produktas“.. Todėl dabartinis atvejis yra išbandymas įmonei, ar ji rimtai reiškia jos žodžius, ir tuo pačiu puiki galimybė efektyviam viešajam ryšiui. Taigi jie jau pakomentavo bylą Timas Kuko i Craigas Federighi o dabar interneto paslaugų vadovas Eddy Cue toliau aiškina „Apple“ sprendimą. Požymis, kad Apple tikrai rūpinasi šios problemos komunikacija, yra tai, kad po Cue pasirodymo pati Apple žaibiškai atnešė viso interviu vertimą.
„Vyriausybė reikalauja daugiau saugumo nei bet kas kitas“, – interviu sakė Cue. „Gynybos sekretorius (Ashtonas Carteris), prižiūrintis NSA, nori, kad šifravimas taptų vis saugesnis. Jis žino, kad jei sukursime būdą patekti į užšifruotus duomenis, į juos pateks nusikaltėliai ir teroristai. Niekas to nenori. Tačiau šios dvi sąvokos negali egzistuoti kartu. „Jūs arba turite saugumą, arba ne“, - priduria Cue.
„Apple“ vadovybės vyras atkreipė dėmesį į daugiau nei 200 atvejų iš Amerikos sostinės Niujorko, kai valdžia po „Apple“ norėjo, kad bendrovė pateiktų duomenis iš įtariamųjų telefonų. „Tai ne terorizmo atvejai, čia viskas įmanoma. Kur tai baigsis? Skyrybų atveju? Imigracijos atveju? Byloje, susijusioje su mokesčių mokėjimu?
[su_pullquote align="left"]"Jūs arba turite saugumą, arba ne."[/su_pullquote]Sakoma, kad Cue niekada gyvenime nebūtų pagalvojęs, kad jis stos prieš FTB ir vyriausybę. Jo baimė ko FTB nori Apple, dar labiau sustiprina jo kilmė. Cue tėvai atvyko į JAV kaip imigrantai iš Kubos. „Mano tėvai atvyko į Jungtines Valstijas siekdami asmeninės laisvės ir demokratijos. Tai labai rimtas atvejis, ką vyriausybė gali padaryti, ir suteikti vyriausybei tiek galių nėra gerai.
Cue turi aiškų atsakymą į argumentą, kad Apple pasipriešinimas įsakymui nulaužti šifravimą ir dalytis duomenimis iš San Bernardino žudiko telefono su FTB padeda teroristams. „Tai turi būti vertinama kaip „Apple“ inžinierių kova su teroristais ir nusikaltėliais. Mes jų neapsaugome nuo valdžios. Mes norime padėti“.
„Apple“ yra pasirengusi leisti bylą iki pat Aukščiausiojo Teismo, tačiau Cue priminė bendrovės reikalavimą, kad Kongresas nuspręstų šį klausimą. „Apple“ vadovybės teigimu, tai yra atvejis, kuris rūpi kiekvienam šalies piliečiui. Todėl tai nėra klasikinis dviejų šalių ginčas, kurį sprendžia nešališkas teisėjas. „Apple“ retorika sako, kad tai yra nacionalinė diskusija, kuria siekiama nustatyti laisvos demokratinės JAV visuomenės kryptį.
Tada Cue iliustravo pavojų, susijusį su vyriausybės prieiga prie duomenų iš piliečių telefonų, kitais rimtais argumentais. „Pastaraisiais metais vyriausybė prarado daugiau nei penkis milijonus vyriausybės darbuotojų pirštų atspaudų. Jie iš finansų įstaigų duomenų bazių prarado šimtus milijonų mokėjimo kortelių numerių. Ši problema tampa vis dažnesnė ir vienintelis būdas apsisaugoti yra padaryti savo telefonus saugesnius.
