Ondrejus Holzmanas Kalbant apie naująjį „iPhone“, dabar nekalbama apie nieką kitą, išskyrus tai, kaip jis bus atrakintas. Jei ir toliau naudosime piršto atspaudą, kur jį pritvirtinsime arba atsitiktinai Touch ID visiškai neišnyks ir bus pakeistas kita apsaugos technologija. Pirštų atspaudų jutiklio nukrypimas gali būti ne toks dramatiškas, kaip gali atrodyti. Tačiau yra keletas iš...
2013 m. pristatytas su iPhone 5S, Touch ID greitai tapo mobiliųjų įrenginių atrakinimo piršto atspaudu standartu. Iki tol labai nepatogiai daugelyje produktų veikusią technologiją Apple sugebėjo sureguliuoti iki tobulumo – čia jau kalbame apie antrosios kartos Touch ID nuo 2015 m.
Atrakinimas piršto prisilietimu dabar yra toks greitas, kad Apple netgi turėjo pertvarkyti visą iOS atrakinimo procesą, kad vartotojas galėtų, pavyzdžiui, peržiūrėti gaunamus pranešimus. Štai kodėl daugelis žmonių dabar nesupratingai kraipo galvas, išgirdę, kad taip norėtų „Apple“ gali pašalinti „Touch ID“ iš savo telefono.
Galbūt būtina auka
Jei „Touch ID“ iš tikrųjų nepasirodo naujajame „iPhone“, tikriausiai yra viena pagrindinė priežastis. Panašu, kad konkurentų pavyzdžiu paseks „Apple“ su milžinišku ekranu praktiškai per visą telefono priekį, kur logiškai nebetilps mygtukas ar pirštų atspaudų jutiklis.
Tokiu atveju dažniausiai minimi du variantai – perkelti technologijas keliais lygiais toliau ir padėkite jį po ekranuarba perkelkite Touch ID į galą. Antrąją parinktį pasirinko „Samsung“, kai savo „Galaxy S8“ telefone, kuris buvo su dideliu ekranu nuo krašto iki krašto, padėjo pirštų atspaudų skaitytuvą iš priekio į galą. Pietų Korėjos milžinas bandė jutiklį pakišti po ekranu, bet nepavyko.
„Apple“ turėjo dar maždaug pusmetį kurti, tačiau, remiantis daugeliu pranešimų, net ir jai nepavyko pakankamai tiksliai sureguliuoti technologijos, kad „Touch ID“ po ekranu būtų toks patikimas, koks yra dabar. Ir tai, žinoma, yra tokios pagrindinės ir, be to, saugos funkcijos problema.
Tačiau vietoj to, kad „Apple“ tokiu atveju perkeltų mygtuką atgal, ji gali pasiūlyti visiškai kitokį sprendimą. Viena vertus, jam gali nepatikti nugarėlėje esantis Touch ID, kita vertus, jį pakeisdamas gali sekti technologijų pažangą.
Pažanga, kuri iš pirmo žvilgsnio taip neatrodo
Apie galimą Face ID diegimą, nes tapo žinomas 3D veido nuskaitymas, o ne Touch ID parašė Rene Ritchie už aš daugiau sekantis:
Kitas būdas patikimai atlikti autentifikavimą – nuskaityti veidą. Tačiau ne abejotinas 2D skenavimas, kuris iki šiol buvo diegtas kituose telefonuose, o 3D skenavimas, kuris identifikavimui gali panaudoti daugiau taškų, nei gali suteikti pirštų atspaudai, ir per milisekundes padaryti tai, ką Touch ID padarė su prisilietimu.
Tai tikrai sunkus dalykas, bet vėlgi pirštų atspaudų jutikliai taip pat buvo gėdingi prieš atsirandant Touch ID. Dažnai tokiai įmonei, turinčiai išteklių, vizijos ir integracijos, kaip „Apple“, reikia, kad toks sprendimas būtų įgyvendintas.
„Face ID“ patikimumas būtų labai svarbus. Jei veido nuskaitymas būtų naudojamas autentifikavimui, labai svarbu užtikrinti, kad technologija atlaikytų tiesioginius saulės spindulius ir labai silpną apšvietimą. Tai yra atvejai, kai „Touch ID“ neturi nė menkiausios problemos, tačiau dabartinės kameros dažnai šlubuoja.
Numatoma 3D technologija, kurią „Apple“ turėtų integruoti į priekinę naujojo „iPhone“ kamerą, tikrai bus pažangesnė, tačiau tai vis tiek turėtų būti didelis žingsnis į priekį. Bent jau panašu į tai, ką Touch ID demonstravo prieš metus. Kita vertus, „Face ID“ išspręstų situacijas, kai jūsų rankos šlapios, prakaituotos ar nešvarios arba mūvimos pirštinės.
Atsižvelgiant į tai, kaip šiuo metu veikia Touch ID ir kokia svarbi jo funkcija, būtų neabejotinas žingsnis atgal, jei galimas jo pakaitalas – „Face ID“ – neveiktų bent jau taip patikimai. Neabejotina, kad Apple jau seniai bando kažką panašaus ir vargu ar būtų galima įsivaizduoti, kad ji norėtų pabloginti funkciją išvaizda, tačiau tam tikrų abejonių išlieka.
Jei Timas Cookas rugsėjį pasirodys ir parodys mums naują ir puikiai veikiančią saugos technologiją, mes visi nusiimsime skrybėles, bet iki tol tikrai bus spėliojama, kaip pagaliau tai išspręs Apple inžinieriai. galvosūkis.
Ir dar viena pastaba, tiksliau – paskutinis klausimas. Ne mažiau svarbu būtų, kaip, pavyzdžiui, banko programos ir kitos, kurios užrakinti naudojo piršto atspaudą, susidorotų su perėjimu nuo Touch ID prie Face ID. Pavyzdžiui, jei „Face ID“ nepradėtų veikti automatiškai (dėl to suinteresuotosioms šalims kyla daug saugumo dilemų), tai gali sumažinti naudotojo patogumą.
Šis atrakinimo būdas yra labai nepatogus. Jau turėjau privilegiją išbandyti su Lumia 950 XL ir, deja, žiūrėti į kamerą iš tam tikro atstumo labai riboja, pvz., telefoną ant stalo ar laikiklyje automobilyje.
Touch ID priekyje yra tiesiog geriausias sprendimas.
Tiesa, yra daug situacijų, kai tai yra problema. Pvz. telefoną ant naktinio staliuko arba tiesiog padėtą ant stalo lengvai pasiekiamoje vietoje. Dabar tik padedu pirštą ir matau, nors ir iš kampo.
„Apple“ sugebėjo tiksliai sureguliuoti technologiją, kuri iki tol veikė labai nepatogiai daugelyje produktų“
Sunku su tuo sutikti. „Apple“ jį perkėlė, bet tobulumą įsivaizduoju kitaip. Touch ID veikia greitai ir iš pirmo žvilgsnio galima kur nors ramiai lovoje, kai tik esu aktyvus kasdienėje rutinoje (= nesėdžiu biure), dirbu lauke, važinėju šen bei ten , todėl nuolat matau "bandyk dar kartą" ir galiausiai labai dažnai įvedu ir kodą, nes net ir šiek tiek drėgnos ar prakaituojančios rankos vis tiek yra didžiulė problema. O šiomis karštomis dienomis tekdavo vaikščioti nuogai, kad neprakaituočiau.
Net tokią paslaugą kaip „Apple Pay“ tektų iškasti iš pagrindų. Manau, kad bankai ir įmonės, priimančios Apple Pay, turėjo saugumo sąlygas. Touch ID palaikymas naujajame MB Pro aiškiai rodo, kad Apple turi didelių planų dėl šios funkcijos, ir esu tikras, kad Touch ID bus su mumis dar daugelį metų. Net ir už vėliau išleistų naujų „iPhone“ kainą. Manau, kad net Apple mažiausio pasipriešinimo kelias yra išleisti iPhone vėliau, o ne prarasti bene populiariausią iPhone funkciją.
Ir iš mėgstančiojo požiūrio turiu pasakyti, kad veido nuskaitymas taip pat neatrodo itin saugus. V Jūsų veidas turi pažįstamą balsą, ar jie ką nors padarys pagal keletą nuotraukų ir vaizdo įrašų?
Kalbant apie saugumą, pirštų atspaudų nuskaitymas, deja, gali paspausti rankas atliekant veido nuskaitymą. Touch ID taip pat nėra ypač saugus (net jei plačioji visuomenė paprastai mano, kad piršto atspaudas yra labai saugus, galbūt veikiamas kriminalinių romanų ir mokslinės fantastikos filmų).
Manau, kad nemažai ekspertų ir įsilaužėlių čia jau įrodė visiškai priešingai nei jūs teigiate. Ir nieko nepadarysi – didesniu žinovu nebebūsi. :D
Specialisto patarimai įrodė, kad iš bet kokio piršto atspaudo galima padaryti gerą dieną, nereikia net tikro piršto. Bet diskusijų ekspertų, turinčių argumentų, visada begalė :)
Manau, kad bankams nerūpi, kokios technologijos naudojamos norint gauti informaciją „taip, tai šis klientas“. Nesvarbu, ar atrakinote įvesdami kodą rankiniu būdu, naudodami „Touch ID“, ar „Face ID“. Tiesiog telefonas arba lustas, apdorojęs jame įmontuotą apsaugos technologiją, praneša: „taip, tai šis klientas“, ir bankas įvykdo operaciją. Pabrėžiu „manau“. Gal yra kitaip...
Pavyzdžiui, žiemą su kepure ir skara Face ID bus netinkamas. Panašiai kaip Touch ID pirštinėse. Tada kas yra mažesnė blogybė. Nuimti dangtelį ar pirštinę? Vis tiek turėsite nusiimti pirštinę, kad galėtumėte toliau naudotis telefonu. Taigi „Face ID“ praranda. Jei „Apple“ į „iPhone“ įkeltų „Face ID“, nemanau, kad tai būtinai reikštų „Touch ID“ panaikinimą. Abi technologijos gali būti telefone. Spekuliacijos, spėlionės! ?
Jūs neturite kepurės ant veido.
Ar tas džentelmenas ne arabų moteris? ;)
Ar arabų moteris yra musulmonė, krikščionė ar ateistė? ?
Beje, gana keistas klausimas: "ar džentelmenas...moteris", ar pati taip sugalvojote? ?
Nagas ant galvos.
Kaip „Face ID“ veiks musulmonėms moterims su burkomis ir chalatais? Juk Apple negalėtų nieko diskriminuoti...!
Arabų moteris yra mūsų čekė :D Nieko apie tai, kokie žodžiai ir vaizdai ją paveikė jaunystėje. Tai nesvarbu.
Bet man įdomu vinis ant galvos. Tikriausiai tai turėtų būti grynai atpažinimo tik iš akių reikalas.. Nes gal net ir jutiklinėje juostoje esančios nuotraukos jau skaičiuoja kažką panašaus į burkas ir kaukes (įvairių tikėjimų ir tikslų), tiesa?
Tu net akių nematai burkoje, bičiuli.
Oi... tiek daug šito?! Aš to net nežinojau. Ir todėl man labai įdomu, kaip tai vyks per kovą su diskriminacija, apie kurią rašote... ir kurios, tikiuosi, Apple tikrai neturi.
Ar kakta ir smakras nėra veido dalis??
Antrakursė; žiemą ant snieglentės manęs net nematai pro akinius ir drabužius. Kartais net ne nosies. Kuo jis ypatingas? ?
Na, tai nebuvo parašyta pirma. Tai apie akinius ir snieglentę. Nors kalbama, kad gal tai veikia net per akinius, tiesa?
Taip, tu irgi mąstytojas, tiesa? Prikalkite skudurą.
Gerai. Taigi aš pasistengsiu tau nerašyti, kai tu nesimėgauju...
Žiemą taip pat mūvi pirštines. Taigi čia net ne TouchID ;)
Drauge, Robinai, prieš komentuodamas, perskaityk viską. Ar bent iki antro sakinio...?
Mano nuomone, Apple gali įdėti abu, jie nedrįsta išmesti Touch ID. Aš suprasčiau „Face ID“ failą staliniame arba nešiojamajame kompiuteryje. Jie to išmoks iš jų.
O kaip naktį?
Ar neišeis iš proto su nuotrauka?
Priklausomai nuo žiūrėjimo į priekinę kamerą... nebūčiau dėkingas :-((((
Naktį problemų nėra, bus pridėtas infraraudonųjų spindulių diodas ir kamera.
Žiūrėjimas į kamerą = problema.
Nuotrauka yra 2D skenavimas, o ne 3S – todėl apie tai ir kalbama. Žinoma, nuotrauka nesuteiks 3D efekto :)
Tik įdomu, ar jie Apple naudoja kokias nors ortozes pilvo raumenims, kaip jiems siaubingai skauda juoktis iš tokių spėlionių.
Apple jau niekuo nebestebins – patobulino iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode dizainą, savo svetainę, kūrėjų portalą, nesiūlo matinių ekranų,... Jie' taip pat tyliai išmeta Touch ID iš iPhone...
Pamiršote auksinį ploną šriftą baltame fone! ?
Ak... Tai jūs, pone Tomášai Čechai, norėtumėte turėti Xcode iPad... Sėkmės...
Ir svarbiausia, jie neturi matinio ekrano 5K ekranams!!!! ?