Ondrejus Holzmanas Vos pagalvojus, kad patentų teisinės kovos tarp Apple ir Samsung pamažu nurimo, į bylą įsitraukia trečioji šalis ir gali vėl įžiebti ugnį. Kaip vadinamosios teismo draugės, didžiausios Silicio slėnio kompanijos, vadovaujamos „Google“, „Facebook“, „Dell“ ir HP, dabar pakomentavo visą bylą, slenkančios į „Samsung“ pusę.
Užsitęsusios teisinės kovos tęsiasi nuo 2011 m., kai „Apple“ padavė į teismą „Samsung“ dėl jos patentų pažeidimo ir pagrindinių „iPhone“ funkcijų kopijavimo. Tai apėmė užapvalintus kampus, kelių prisilietimų gestus ir kt. Galiausiai buvo dvi didelės bylos ir Pietų Korėjos įmonė pralaimėjo abiejose, nors jos dar galutinai nesibaigė.
Dabar didžiausios Silicio slėnio įmonės išsiuntė teismui žinutę, prašydamos iš naujo išnagrinėti bylą. Anot jų, dabartinis sprendimas prieš „Samsung“ gali „privesti prie absurdiškų rezultatų ir turėti niokojantį poveikį įmonėms, kurios kasmet išleidžia milijardus dolerių sudėtingų technologijų ir jų komponentų tyrimams ir plėtrai“.
„Google“, „Facebook“ ir kiti teigia, kad šiuolaikinės technologijos yra tokios sudėtingos, kad jas turi sudaryti daugybė komponentų, kurių daugelis yra naudojami įvairių rūšių gaminiuose. Jei kuri nors tokia sudedamoji dalis galėtų būti ieškinio pagrindu, kiekviena įmonė pažeistų tam tikrą patentą. Galų gale tai sulėtintų naujoves.
„Ši funkcija – kelių eilučių iš milijonų kodo eilučių rezultatas – gali atsirasti tik tam tikroje situacijoje naudojant produktą, viename ekrane iš šimtų kitų. Tačiau žiuri sprendimas leistų dizaino patento savininkui gauti visą pelną, gautą iš to produkto ar platformos, nors autorių teises pažeidžianti dalis vartotojams gali būti gana nereikšminga“, – rašoma įmonių grupės pranešime. nurodė žurnalas Vidiniai šaltiniai.
„Apple“ į kompanijų raginimą atsakė, kad į tai nereikėtų atsižvelgti. „iPhone“ gamintojo teigimu, byla ypač domisi „Google“ dėl to, kad ji yra už „Android“ operacinės sistemos, kurią naudoja „Samsung“, todėl negali būti objektyvus „teismo draugas“.
Kol kas paskutinį žingsnį užsitęsusioje byloje ėmėsi apeliacinis teismas, sumažinęs iš pradžių „Samsung“ skirtą baudą nuo 930 mln. USD iki 548 mln. Birželio mėnesį „Samsung“ paprašė teismo pakeisti savo sprendimą ir paprašyti, kad bylą įvertintų 12 prisiekusiųjų, o ne pirminė trijų narių kolegija. Gali būti, kad pasitelkus tokius gigantus kaip Google, Facebook, HP ir Dell, jis turės daugiau svertų.
