Tomas Chlebekas Net iš filmo Steve Jobs nesitikėjo didelės finansinės sėkmės, turėjo stebėtis, kaip mažai žmonių ateidavo pasižiūrėti kine. Ypač jei prisiminsime į pirmuosius liaupsintus atsiliepimus, kuris tęsėsi ir vėliau.
Apžvalgų kaupiklyje Rotten Tomatoes Šiuo metu filmas turi 84% reitingą (7,6/10 vidutinis įvertinimas). Mineraliniai vandenys 7,7/10, įjungta ČSFD 76%. DARBOS Kita vertus, nuo 2013 m., kai pagrindinį vaidmenį atliko Ashtonas Kutcheris, kritikai ir publika sulaukė nuo pat pradžių kaip vidutinis. Vis dėlto jis uždirbo daugiau pinigų visame pasaulyje nei Danny Boyle'o ir Aarono Sorkino darbas.
Bent viena iš nesėkmės priežasčių greičiausiai bus griežta kritika iš daugelio žmonių, kurie buvo Jobso draugai, prieš tai Timas Cookas, Jony Ive ir vienas iš Pixar įkūrėjų, Parašė Edas Catmullas.
Tiesiogiai palyginus dviejų filmų JAV pajamas, atrodo, kad si Steve Jobs jam ne taip blogai sekasi, kai uždirba apytiksliai 17,7 milijono dolerių, o Kutcherio filmas ką tik baigėsi 16 mln. Tačiau pastarasis pritraukė daugiau žiūrovų užsienyje, kur uždirbo beveik 20 milijonų dolerių, o tai reiškia maždaug 36 milijonus dolerių visame pasaulyje.
Tačiau žmonės Europoje ir kituose žemynuose už JAV ribų yra linkę nekreipti dėmesio į Sorkino žygdarbį, bent jau kol kas, nes jie išleido tik apie 6,5 mln. Taigi iš viso maždaug 24 mln., o tai yra trečdaliu mažiau nei 2013 m. filmo. Be to, jo biudžetas siekė tik 12 mln. dolerių, o šių metų Steve Jobs kainavo 30 mln. Taigi Kutcherio filmai nebuvo sėkmingi, tačiau Sorkino filmai vis dar yra labai nuostolingi.
Paskutinis būdas Steve Jobs vis dėlto gali tapti pelninga, yra sėkmė kitų metų vasario pabaigoje vyksiančioje „Oskarų“ ceremonijoje, kuri gali inicijuoti filmo pakartotinį pasirodymą. Pagal dabartinį prognozės žurnalas "Hollywood Reporter" šis scenarijus neatrodo toks neįtikėtinas, nes bent jau Aarono Sorkino nominacija už geriausiai adaptuotą scenarijų priskiriama realiai galimybei, o nominacija dar keturiose kategorijose taip pat pasirodo kaip „galimybė“.
O ar viena iš nepasidomėjimo priežasčių nėra ta, kad apie Jobsą jau sukurta keletas filmų ir dokumentinių filmų? Parašyta keletas knygų ir daugybė straipsnių? Tie, kurie norėjo ką nors apie jį sužinoti, jau sužinojo iš daugelio kitų šaltinių ir dabar mieliau eina į filmą kita tema. Man atrodo, kad rinka persotinta Jobso.
... nors tai daug geresnis filmo kūrėjo filmas. Tačiau jis publikos neglamonėja, tikriausiai tai jo finansinė problema.
Kodėl visi stebisi, kad filmas nepasisekė... Aišku, paprastas žmogus į filmą neis, jam neįdomu tema. Užkietėję „Apple“ gerbėjai, kurie normaliomis aplinkybėmis būtų išvykę žiūrėti filmo, pasibjaurėtina kryptimi, kuria „Apple“ eina, ir atmeta filmą...
Geriausi buvo Silicio slėnio piratai……….