Vienas didžiausių šių metų „iPhone“ pritraukimų – jų kamera. Galimybę daryti puikias nuotraukas ir filmuoti kvapą gniaužiančius vaizdo įrašus patvirtino beveik visi apžvalgininkai, į rankas paėmę naująjį „iPhone XS“. Tačiau kaip švenčiama naujovė palyginama su profesionalia įranga, kuri turėtų būti už kelių klasių? Žinoma, tarp jų yra skirtumų. Tačiau jie nėra tokie, kokių daugelis gali tikėtis.
Etalonamajame teste, kurį atliko profesionalus kino kūrėjas Edas Gregoris, „iPhone XS“ ir profesionalus „Canon C200“ fotoaparatas, kurio vertė siekia apie 240 tūkst. kronų, susidurs vienas su kitu. Testo autorius iš kelių skirtingų scenų paima vienodus kadrus, kuriuos vėliau lygina tarpusavyje. „IPhone“ atveju tai yra vaizdo įrašas, įrašytas 4K raiška 60 kadrų per sekundę greičiu. Canon atveju šie parametrai yra tokie patys, tačiau jis įrašomas RAW formatu (ir naudojant Sigma Art 18-35 f1.8 stiklą). Nė vienas failas nebuvo niekaip modifikuotas dėl papildomo papildomo apdorojimo. Filmuotą medžiagą galite peržiūrėti žemiau.
Vaizdo įraše matėte dvi identiškas sekas – viena priklauso profesionaliai kamerai, o kita – iPhone. Autorius sąmoningai neatskleidžia, kuris takelis yra kuris ir palieka vertinimą pačiam žiūrovui. Čia atsiranda įvaizdžio jausmas ir žinojimas, kur žiūrėti. Tačiau toliau pateiktame paaiškinime skirtumai yra akivaizdūs. Tačiau galiausiai tai tikrai ne apie skirtumus, slypinčius už daugiau nei dviejų šimtų tūkstančių pirkimo kainos skirtumo. Taip, profesionalaus filmavimo atveju iPhone jums nepakaks, tačiau atsižvelgiant į minėtus pavyzdžius, drįstu teigti, kad bent trečdalis žiūrovų su sąmata netiks.
Kalbant apie pagrindinius skirtumus tarp dviejų įrašų, vaizdas iš iPhone yra gerokai perryškintas. Labiausiai jis pastebimas medžių ir krūmų detalėse. Be to, kai kurios detalės dažnai išdega arba susilieja. Kita vertus, puiku yra spalvų perteikimas ir didelis dinaminis diapazonas, o tai įspūdinga tokiai mažai kamerai. Pastaraisiais metais technologijos pažengė į priekį, ir nuostabu, kokius gerus rekordus leidžia šiandieniniai flagmanai. Aukščiau pateiktas vaizdo įrašas yra to pavyzdys.
Šaltinis: 9to5mac
Įrašas, skirtas tolesniam apdorojimui, palyginti su fantastika, užprogramuota patikti, žavinga, belieka nuotraukas palyginti su Nikon D5, nes jis "beveik tas pats" :D :D
Kaip tai galima palyginti su sveiku protu? Tiesiog amerikietiškas kastuvas. Tai prilygsta šlykštumui ir aplaistymui, nieko nesakant. Lyginant „Lokomotiv“ su lengvuoju automobiliu.Tai tik pastangos sekti karštą vaikiną. Kai tik pamačiau jį su ta skrybėle, žinojau, kad jis prakaituos. :-)
Jau dabar matau, kaip jis sustabdo „iPhone“ fokusavimo žiedą scenoms, kai jam reikia susifokusuoti kadre iš anksto paruoštu atstumu, pavyzdžiui, interviu metu, kai persifokusuoja į kitą garsiakalbį.
"iphone prieiga"
Na, o iš 20 sekundžių trukmės įrašo, pilno įvairiausių sulėtėjimų ir nutrintų „efektų“, nelabai ką pasakysi. Įmeskite bent kelias minutes filmuotą medžiagą be silpno apšvietimo efektų ir bus didžiulis skirtumas.
Jis tikriausiai yra profesionalus operatorius, nieko prieš, bet apžvalga yra lygi Lamborghini ir bananų palyginimui. Jis neabejotinai šaudo gerai, todėl leiskite jam toliau šaudyti, bet neleiskite, kad niekšas peržiūrėtų.