Filipas Houska Sporto stebėjimo priemonių specialistas „Fitbit“ sutiko įsigyti išmaniųjų laikrodžių startuolį „Pebble“, kuris prieš ketverius metus debiutavo „Kickstarter“. Išleista suma nurodyta žurnale "Bloomberg" svyravo žemiau 40 milijonų dolerių (1 milijardo kronų) slenksčio. Iš tokio sandorio „Fitbit“ tikisi integruoti „Pebble“ programinės įrangos elementus į savo ekosistemą ir padidinti pardavimus. Jie pamažu nyksta, kaip ir visa išmaniųjų laikrodžių rinka.
Šiuo įsigijimu „Fitbit“ įgyja ne tik intelektinę nuosavybę operacinės sistemos, konkrečių programų ir debesijos paslaugų pavidalu, bet ir programinės įrangos inžinierių bei bandytojų komandą. Minėti aspektai turėtų tapti pagrindiniais tolimesnei visos įmonės plėtrai. Tačiau „Fitbit“ nesudomino aparatinė įranga, o tai reiškia, kad visi išmanieji laikrodžiai iš „Pebble“ dirbtuvių baigiasi.
„Kadangi įprasti nešiojamieji prietaisai tampa išmanesni, o sveikatos ir kūno rengybos funkcijos pridedamos prie išmaniųjų laikrodžių, matome galimybę panaudoti savo stipriąsias puses ir išplėsti lyderio pozicijas nešiojamų drabužių rinkoje. Įsigiję šį įsigijimą, turime geras sąlygas išplėsti savo platformą ir visą ekosistemą, kad „Fitbit“ taptų nuolatine platesnės klientų grupės gyvenimo dalimi“, – sakė Jamesas Parkas, „Fitbit“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų.
Tačiau „Pebble“ prekės ženklo produktai nebus platinami. Iš šiais metais pristatytų „Pebble 2“, „Time 2“ ir „Core“ modelių „Kickstarter“ bendradarbiams pradėta siųsti iki šiol tik pirmasis paminėtas. „Time 2“ ir „Core“ projektai dabar bus atšaukti, o klientams bus grąžinti pinigai.
„Fitbit“ mano, kad „Pebble“ įsigijimas yra galimybė dar stipriau kovoti su dėvimųjų drabužių rinkoje, kur, pasak IDC, trečiąjį šių metų ketvirtį pardavimai per metus sumažėjo 52 procentais. Pagal rinkos dalį ir parduotų įrenginių skaičių „Fitbit“ vis dar pirmauja, tačiau puikiai suvokia situaciją, o „Pebble“ pirkimas rodo, kad suvokia savo silpnąsias vietas. Mat „Fitbit“ vadovybė sumažino tradiciškai labai stipraus Kalėdų ketvirčio pardavimų prognozę.
Timas Cookas: Mūsų duomenys rodo, kad „Apple Watch“ veikia gerai. Pirmoji atostogų savaitė buvo pati geriausia, tikimės stipriausio ketvirčio. https://t.co/w58D4Vxb2y
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Gruodis 6, 2016
Remiantis jau minėtais IDC duomenimis, visi rinkos žaidėjai patiria prastesnius rezultatus. Trečiąjį ketvirtį „Apple Watch“ pardavimai sumažėjo daugiau nei 70% per metus, tačiau atidžiau pažvelgus, tai nestebina. Pasak „Apple“ generalinio direktoriaus Timo Cooko, daugelis klientų per šiuos mėnesius tikėjosi naujos kartos „Apple“ laikrodžių, o jų pardavimai yra geri. Teigiama, kad pirmoji naujojo ketvirčio savaitė „Watch“ buvo pati geriausia, o Kalifornijos bendrovė tikisi, kad šis atostogų sezonas atneš rekordinius laikrodžių pardavimus.
Po velnių, aš turėjau omeny „Time2“ kaip vienintelį potencialiai naudojamą „išmanųjį“ laikrodį :-/ Taigi dabar belieka laukti, kol Apple patobulins savo nieko negalintį pokštą...
Na, o techniškai jis nepirko, o tik "tunelavo" :)
Jie nusipirko tik augalą, o ne Pebble.
Tai nėra ko labai stebėtis. Pigūs Pebbles atrodė baisiai, o brangesni, kurių kaina apie 7 tūkst., atakavo aw s1 arba android konkurentų kainą. Palyginti su šiuo laikrodžiu, net ir brangesnis „Pebbles“ neatrodė gerai (dėl gremėzdiško ekrano) ir funkcionalumu gerokai atsiliko. Vienintelis pranašumas liko ilgas baterijos veikimo laikas. Originalus. akmenukai buvo sėkmingi, nes tuo metu nieko panašaus nebuvo, todėl daug geekų jį pirko. Šiandien daugelis šių klientų perėjo prie „aw“ arba „Android Wear“.