Petras Šourekas Nuo tada, kai pradėjau sekti pasaulio įvykius, priėjau prie to, kad dauguma visur neigiamų atvejų yra skirti atitraukti žmones nuo rimtesnių atvejų. Nesakau, kad taip nutinka nuolat, bet gana dažnai. Dabar net „Apple“ yra žiniasklaidos dėmesio centre.
Įdomu tai, kad ažiotažas apie mūsų telefonų sekimą kilo praėjus maždaug metams po to, kai šis faktas jau buvo nurodytas. Taigi aš nuolat skaičiau įvairius serverius ir aptikau lapą "The Guardian", kuriame cituojamas laikraštis „The Observer“. Straipsnis yra apie įmonę Foxconn, kuri gamina ir tiekia Apple.
Straipsnyje kalbama apie nežmonišką elgesį su gamyboje dalyvaujančiais darbuotojais. Jie ne tik dirba viršvalandžius, bet netgi, kaip pranešama, turi pasirašyti priedą dėl savižudybės. Teigiama, kad savižudybių skaičius „Foxconn“ gamyklose yra didelis, todėl teigiama, kad ši sąlyga ir lėmė. Kitas momentas – atradimas, kad šios įmonės bendrabučiuose yra visiškai normalu, kad kambaryje dirba iki 24 darbuotojų ir jiems buvo taikomos gana griežtos sąlygos. Pavyzdžiui, vienam darbuotojui pažeidus taisykles ir pasinaudojus plaukų džiovintuvu, jis buvo „priverstas“ parašyti laišką, kuriame prisipažino, kad padarė klaidą ir daugiau to nedarys.
„Foxconn“ vadovas Louisas Woo patvirtino, kad darbuotojai kartais dirbdavo daugiau nei nustatytas viršvalandžių limitas, kad patenkintų vartotojų poreikius. Tačiau jis tvirtino, kad visos kitos valandos buvo savanoriškos.
Žinoma, vėliau straipsnis buvo atnaujintas su šios įmonės vadovų pareiškimu, kuriame jie viską neigia. Taip pat buvo „Apple“ pareiškimas, kuriame jie apibūdina, kad reikalauja, kad tiekėjai elgtųsi sąžiningai su darbuotojais. Toliau teigiama, kad jų tiekėjai yra stebimi ir audituojami. Aš ketinu čia kasti, nes jei taip būtų, tai niekada neįvyktų.
Neteisiu, tegul kiekvienas piešia savo paveikslą.
Šaltinis: "The Guardian"
Aš irgi tai skaičiau, bet nepasakyčiau, kad Apple gali ką nors padaryti. Jis gali jų paklausti arba bandyti su jais derėtis, bet tai visiškai kita įmonė ir jų tiekėjas, todėl nemanau, kad jie turi daug svertų ką nors padaryti. Bet šiaip sutinku, kad tai gana baisu...
Labai rekomenduoju apsilankyti Kinijoje arba pabendrauti su žmogumi, kuris ten buvo ir įsiskverbė į darbo užkulisius (pastarąjį aš padariau). Atsižvelgiant į tai, kad ten visos gamyklos su savo darbuotojais elgiasi vienodai, nesistebiu, kad iš tikrųjų gale yra Apple. :-)
Ar autorius tikrai tai turi omenyje, ar tai kažkokia balandžio pabaiga? Aš teisingai suprantu konstrukciją, kad „The Observer“ atskleidė (maždaug penkioliktą kartą iš eilės per pastaruosius x metus) nesąžiningą „Apple“ veiklą vieno iš tiekėjų gamyklose (kurios, beje, yra vienos žemiausių). savižudybių rodikliai Kinijoje) ir taip PR Apple papurtė galvą ir išsiuntė į pasaulį pusiau ančiuką apie iPhone šnipinėjimą???
Ar galėčiau kreiptis į autoriaus narkotikų platintoją?
Na, nežinau, man straipsnis nuo pat pradžių gana šališkas. Pats dirbu Foxconn ir keli mano kolegos vyksta/buvo į „Kiniją“ komandiruotėse ir su niekuo panašaus nesusidūrė. Paprasčiau tariant, tai man atrodo gana toli.
O dėl straipsnio aš tiesiog nesuprantu šio sakinio: "Pavyzdžiui, kai vienas darbuotojas naudojosi plaukų džiovintuvu, jis buvo "priverstas" parašyti laišką, kuriame prisipažino, kad padarė klaidą ir daugiau to nedarys." iš pirminio straipsnio konteksto?
Dėl paskutinio sakinio. Žinoma, tokiose įmonėse atliekami auditai ir tai nėra taip lėkšta, kaip galima pagalvoti. Tai kam gilintis į tai, ko aš nesuprantu...
Tiesiog įprasta antis…
Tai Mikeshas
tai jusu nuomone, kad tame restorane kur "tavo" auditoriai nieko nerado, tai ne jie kalti, o ten politikai. Darau prielaidą, kad darbuotojo savižudybė ir priedas sutartyje yra reikšmingas įrodymas, kad tai ne antis.
Pažiūrėkite į Čekijos Respublikos įmones, kaip jos elgiasi su savo darbuotojais. Tai nėra taip prieštaringa, bet brandžiai valstybei to vis tiek pakanka. Kalbant apie vietinę kultūrą, ji visur vienoda. Nematau vienos priežasties skleisti tokį šlamštą ar bulvarinį žurnalą. Šis straipsnis man labiau primena žurnalą Blesk, o ne obelį
Viršelis? Kas po velnių? Juk jie jau moka visa tai deklamuoti net seneliams mokykloje... Aš, kaip darbuotoja, pasirašau sutartį, kurioje pasižadu nesižudyti, kad pas juos daug savižudybių, kad maži atlyginimai ir kad jie elgiasi kaip arkliai... Lyg Kinijoje viskas būtų kitaip... Nežinau kaip priėjote prie nuomonės, kad čia kažkokia naujovė.. Tai kelerių metų senumo atvejai, kurie nuolat kartojasi vis diskutuojama.. O foxcon gamina ne tik aparatus obuoliui.. Nesuprantu tokio publikos jausmo, kad kai kas daroma su foxcon, tai daroma obuoliui.. Net Sony Nitroje jau priklauso į foxcon... Ar didžiuojatės, kad ten surenkami iPhone?
"tai tavo nuomone, kad tame restorane kur "tavo" auditoriai nieko nerado, tai ne jie kalti, o ten politikai kalti"
O ką?
AKSONE tai rašo visur, „Mobilmania“ ir „iDnes“. Žurnalistai tiesiog turi ką nors parašyti, tai kodėl gi ne apie tai, Apple paminėta ir skaitytojų skaičius garantuotas. Kitu atveju aš dirbu tarptautinėje įmonėje, kuri didžiuojasi tuo, kaip rūpinasi savo darbuotojais, ir galiu patvirtinti, kad jam yra kitaip. Nereikėjo pasirašyti, kad nedarau harakiri, o baigęs darbą. Man neleidžiama 2 metus prisijungti prie konkurento ir nieko atskleisti apie gamybą. O dėl auditų taip pat neturiu iliuzijų. Praėjusiais metais turėjome 36, įskaitant ISO. Atrodo taip, gamyba sumažinama, kad operatoriams (taip vadinami darbininkai) užtektų laiko viskam, o paskui naktimis, arba vejasi neeilinė sekmadienio pamaina. Taip pat reikia pasidomėti, kaip tai veikia Kinijoje, nes jei būtų čia, tikriausiai daug žmonių nusižudytų.
Geras komentaras. Norėčiau tik pridurti, kad idnes.cz šiandien yra gana bulvarinis leidinys. Užsienio laikraščius geriau žiūrėti Google vertėjo pagalba, bet tai tik mano panaši nuomonė. Priešingu atveju, kalbant apie savižudybes, tai gali būti ne įmonės, o tam tikrų vadovaujančias pareigas užimančių asmenų reikalas arba gali būti visai kitaip. Jei jūsų įmonė nepatenkinta efektyvumu ar kitais dalykais, būtų gerai kreiptis į verslo konsultantą. tiesa, kad auditai ir kiti dalykai nėra atliekami kruopščiai ir taip, kaip turėtų būti, bet tai yra pasaulinė tendencija.
Tie savižudžiai tikrai ne vadovai, o paprasti darbuotojai.
O užsienio laikraščiai yra tokia pat šiukšliadėžė kaip ir mūsų. Tai, kad tu juos suvoki kitaip, tėra kliedesys. Pažįstu daug žmonių, kurie net nemano, kad „The New York Times“ tinka kūrenti krosnyje.
Dobrý den
Pabandysiu paaiškinti, kodėl apie „Apple“ rašoma,
Esmė ta, kad Steve'ui Jobsui perėmus vadovaujančias „Apple“ pozicijas, ėmė ryškėti tendencija – drastiškai mažinti jų gamybai skirtų produktų kainas, todėl „Apple“ pasaulinė gamyba buvo nuostolinga „Fox“ (bet ir kitų) gamybos konkuruojančios įmonės), „Fox“ tai priėmė tik kaip išankstinį reikalą – gaminti „Apple“ ir tikėjosi, kad laikui bėgant tai kažkaip pasieks pelną. Kitaip tariant, „Apple“ nustojo mokėti sąžiningas kainas savo produktų gamintojams (ne tik „Fox“). „Fox“ turėjo tik dvi galimybes – subsidijuoti „Apple“ produkciją iš kitų gaminamų prekinių ženklų (vis dėlto čia iškiltų skandalo rizika būtų daug didesnė) arba drastišką produkcijos kainų sumažėjimą kompensuoti didesniu darbuotojų pozicijų „išnaudojimu“.
Kitos įmonės, gaminančios, pavyzdžiui, „Fox“, moka sąžiningas kainas, todėl rašoma tik apie „Apple“, nes nesąžiningas „Apple“ elgesys yra netiesiogiai žinomas, tačiau jų kaltinti tiesiogiai, matyt, neįmanoma, ...
Todėl tie iš jūsų, kurie nori nusipirkti sąžiningą produktą, nepirkite „Apple“ – ant jų yra skurdžiausių ir paskutiniųjų, kurie negauna užmokesčio už tikrąją savo darbo vertę, vergų darbo įspaudą.
Doris, pabandyk savo išvadas paremti ne savo, o rimtais duomenimis/straipsniais prielaidos.
Apie „Apple“ rašoma, nes ji sėkminga ir vis dar plečiasi. Ar manote, kad įvairūs Vakarų žmogaus teisių aktyvistai tinkamai neišpūstų šios aferos ir neįtrauktų jos į žiniasklaidą? Avarija būtų tokia didelė, kad „Apple“ dydžio įmonė to negalėtų sau leisti, nes gali jai rimtai pakenkti. Apple taip pat atlieka atsitiktinius savo tiekėjų patikrinimus dėl galimo neigiamo viešumo.
Kokia, jūsų nuomone, yra teisinga kaina? Tai pasiūlos ir paklausos klausimas. „Foxconn“ gamina „Mac“ kompiuterius Kinijoje, tačiau kai kurie modeliai/detalės gaminami ir Čekijoje. Ar manote, kad įmonė gamina mažiau nei savikaina? Jis negali sau to leisti. Ar jam geriau pagaminti milijonus „iPhone“ ir „iPad“ per mėnesį nei dešimtis tūkstančių už „teisingą kainą“? Žinoma, kai žmonės iš Apple ateina pas juos derėtis dėl konkretaus užsakymo ir sako: jūs gaminsite milijonus vienetų, o mes norime už 5 dolerius, azijiečiai entuziastingai linkteli ir sako Gerai? Tai labai sunkus verslas ir jis derasi. Kiekvienas verslininkas iš anksto paskaičiuoja, ar toks užsakymas jam pasiteisins. Ar manote, kad „Sony“ pasakys: duosime jums 12 USD, o jei to neužteks, mielai sumokėsime dar 5 USD?
Tokiu atveju nereikėtų pirkti jokių firminių, Kinijoje, Azijoje, Lotynų Amerikoje ar Afrikoje pagamintų prekių. Negalima gerti Coca Cola, valgyti MacDonalds, nenaudoti medvilnės gaminių iš Afrikos plantacijų, jokių tropinių vaisių... ir važiuoti dviračiu ar žirgu.
Ar „Apple“ kaltė, kad darbuotojai turi mažus atlyginimus, ar dėl to kaltas jų darbdavys? Kodėl taip nutinka, pavyzdžiui, komunistinėje Kinijoje, kur valstybė tariamai pasisako už teisingą pasaulį ir teigia ginanti darbuotojų teises? Pabandykite į tai atsakyti.
„Apple taip pat atlieka savo tiekėjų patikrinimus vietoje dėl galimo neigiamo viešumo.
Pagrįskite tai faktais (nes terminas „rimtas straipsnis“ yra gana miglotas).