Lukašas Čambala Jei žiūrėjote šių metų „Google I/O“ konferencijoje, jūsų galvoje galėjo kilti vienas klausimas – ar „Google“ pradėjo atsilikti nuo „Apple“? Netgi „Google“ teigiami žurnalistai apgailestavo, kad nors pristatymas truko kelias valandas, „Google“ nepateikė nieko per daug akinančio. Didžiąją dalį to, ką jis parodė, Apple jau pristatė maždaug prieš metus.
„Apple“ menas derėtis ir naršyti šou verslo pasaulyje, įrašų studijos ir iš tikrųjų visa sritis, susijusi su muzika, filmais ir kitu panašiu turiniu, šiemet vėl buvo pilnai pademonstruota kovo mėnesį, kai Kalifornijos kompanija iš pradžių paskelbė apie išskirtinį bendradarbiavimą su HBO ir nauja paslauga Dabar. Vėliau „Google“ neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik semtis įkvėpimo iš „Apple“ ir pasivyti ją savo I/O, paskelbdama apie tokį patį bendradarbiavimą.
Nauja yra sena
„Google“ taip pat suprato, kad neteisinga, jei mobiliosios aplikacijos nuo pat pradžių turi visus įmanomus leidimus, todėl pradėjo tai spręsti kiekvieną kartą paleidus vartotojo programą, ar ji gali pasiekti, pavyzdžiui, kontaktus ar paveikslėlius. Čia taip pat yra praktika, kurią Apple įdiegė savo iOS operacinėje sistemoje jau seniai.
Keliose „iOS“ versijose yra gana nuolatinis kopijavimo / įklijavimo meniu, iš kurio „Google“ taip pat sėmėsi įkvėpimo, kad būtų šiek tiek intuityvesnis kuriant savo naujojoje „Android M“. Panašiai kaip „Apple“ ankstesniais metais, „Google“ inžinieriai dabar taip pat daug dėmesio skyrė įvairioms technologijoms po gaubtu, kurios užtikrins didesnį akumuliatoriaus taupymą.
Anksčiau Apple taip pat sugalvodavo mokėjimo paslaugą ir platformą, skirtą valdyti namus ar įvairius prietaisus ir priedus. „Google“ dabar sureagavo pristatydama „Android Pay“, kurios pavadinimas ir veikimo būdas perimtas iš konkuruojančio sprendimo: kaip integruota mokėjimo sistema, sujungta su pirštų atspaudų autentifikavimu.
Tačiau nuo Apple Pay pristatymo praėjusiais metais rinkoje atsirado ir kitų konkurentų, tad Google įsitvirtinti su Android Pay tikrai nebus lengva. Kita problema taip pat yra nedidelis skaičius telefonų, kurie turi pirštų atspaudų jutiklį ir tuo pačiu nebenaudoja kitos mokėjimo sistemos (pvz., Samsung Pay).
„I/O“ renginyje „Google“ taip pat pristatė savo daiktų interneto platformos versiją, kuri, anot „Apple“, yra daugiau ar mažiau „HomeKit“, todėl vienintelis tikrai novatoriškas dalykas, kurį „Google“ parodė „Android“, yra vadinamas Dabar palieskite. Dėl to svetainės elgsis labiau kaip vietinės programos. Hipertekstinės nuorodos pagaliau galės atsidaryti vietoj kitų konkrečios programos tinklalapių ir galbūt tiesiogiai atlikti tam tikrą veiksmą.
Tačiau 2015 m. „Google“ programinės įrangos naujovių naujovės, originalumas ir nesenstymas visiškai išnyko. Android M, kaip vadinama naujoji mobilioji operacinė sistema, visų pirma tik pasivijo konkurentę Apple, kuri pastaraisiais mėnesiais atrodo nesustabdoma su savo iPhone 6 ir iOS 8 operacine sistema.
Laimi visiška „Apple“ kontrolė
Jau kitą savaitę Kalifornijos gigantas ketina pristatyti savo programinės įrangos naujienas, o „Google“ belieka tikėtis, kad ji vėl jos per daug neaplenks, kaip tai nutiko daugelyje sričių per pastaruosius metus. Neatmetama galimybė, kad, pavyzdžiui, po metų situacija vėl pasikeis ir „Google“ atsidurs viršūnėje, tačiau ji turi vieną didelį trūkumą prieš „Apple“ – tai labai lėtas naujų sistemų priėmimas.
Nors praėjusį rudenį išleistoje „iOS 8“ telefonuose ir planšetiniuose kompiuteriuose jau yra daugiau nei 80% aktyvių vartotojų, artimiausiais mėnesiais naujausių „Android“ naujienų paragaus tik minimali dalis visų vartotojų. Vieną pavyzdį visiems pateikia prieš metus pristatyta Android 5.0 L, kurioje šiandien įdiegta tik mažiau nei 10 procentų aktyvių vartotojų.
Nors naujose sistemos versijose Google tikrai norėtų būti originaliausia, jai visada trukdys tai, kad, skirtingai nei Apple, ji vienu metu nekontroliuoja aparatinės ir programinės įrangos. Taigi naujasis Android plinta labai lėtai, o Apple sulaukia vertingų atsiliepimų iš milijonų vartotojų visame pasaulyje nuo pirmos dienos, kai išleidžia naują iOS versiją.
Taip yra todėl, kad net kelių kartų senumo įrenginiai gali pereiti prie naujausios sistemos. Be to, „iOS 9“, kurią „Apple“ parodys kitą savaitę, turėtų dar daugiau dėmesio skirti senesniems „iPhone“ ir „iPad“ modeliams, kad naujomis funkcijomis galėtų mėgautis kuo daugiau vartotojų, neinvestuodami į naujus produktus.
Galiausiai „I/O“ metu „Google“ netiesiogiai patvirtino, kaip paradoksalu, kad konkuruojanti „iOS“ platforma jai yra labai svarbi. Nors Apple pastaraisiais metais bandė atsikratyti priklausomybės nuo Google (perėjo prie savo žemėlapio duomenų, nustojo siūlyti savo YouTube aplikaciją), pati Google daro viską, kad Apple klientai liktų. Jis pats išleido savo programas specialiai žemėlapiams, „YouTube“ ir iš viso turi beveik dvi dešimtis pavadinimų „App Store“.
Viena vertus, „Google“ vis dar daugiau nei pusę savo pajamų gauna iš „iOS“ mobiliosios reklamos, be to, dabar ji bando siūlyti naujas paslaugas ne tik savo platformai, bet ir „iOS“ nuo pat pirmos dienos, kad būtų apsaugota. didžiausias vartotojų skaičius. Pavyzdys yra „Google“ nuotraukos, panašios į „Apple“ to paties pavadinimo paslaugą, tačiau skirtingai nei ji, „Google“ stengiasi jas gauti visur, kur tik gali. „Apple“ tereikia savo ekosistemos.
Taigi „Google“ situacija su „Android“ yra daug sudėtingesnė, tačiau iš jos buvo tikimasi dar daugiau. Prieš metus „Apple“ pristatytos paslaugos ir technologijos, tokios kaip „Apple Pay“, „HomeKit“ ar „Health“, pradeda įsibėgėti, galima tikėtis, kad šiemet prie jų prisijungs ir Timas Cookas ir kt. jie pridės daug daugiau. Kiek jie nustums „Apple“ nuo „Google“, dar neaišku, tačiau Cupertino įmonė dabar yra puikioje padėtyje, kad pasiektų reikšmingą pranašumą.
Šaltinis: "Apple" viešai neatskleista informacija
Nuotrauka: Maurice Fish
kai darau jų naujas nuotraukas, galima sakyti, kad jie tai daro kaip obuolys. Jie paima tai, kas jau buvo, ir padaro tai geresniu. neskaitant ios programėlės strigimo, jų nuotraukų idėja ir funkcija yra daug toliau ir mane erzina, kad turiu galvoti, kokiu keliu eiti nuotraukų atžvilgiu. Apple arba Google .. kol kas galvoju apie abi vietas :-)
Nematau jokių kamščių. Tikriausiai neteisingas atnaujinimas arba mažai vietos.
Iš „Google“ nuotraukos bendrųjų sąlygų:
Kai įkeliate, pateikiate, saugote, siunčiate ar gaunate turinį į mūsų Paslaugas arba per jas, suteikiate „Google“ (ir tiems, su kuriais dirbame) pasaulinę licenciją naudoti, priglobti, saugoti, atgaminti, keisti, kurti išvestinius kūrinius (pvz. iš vertimų, pritaikymų ar kitų pakeitimų, kuriuos atliekame, kad jūsų turinys geriau veiktų su mūsų Paslaugomis), bendrauti, skelbti, viešai atlikti, viešai rodyti ir platinti tokį turinį. Teisės, kurias suteikiate šia licencija, yra skirtos ribotam tikslui teikti, reklamuoti ir tobulinti mūsų paslaugas bei kurti naujas. Ši licencija galioja net ir nustojus naudotis mūsų paslaugomis (pavyzdžiui, verslo sąrašui, kurį įtraukėte į „Google“ žemėlapius). Kai kurios Paslaugos gali pasiūlyti būdus pasiekti ir pašalinti turinį, kuris buvo pateiktas tai Paslaugai. Be to, kai kuriose mūsų Paslaugose yra terminų ar nustatymų, kurie susiaurina tose Paslaugose pateikto turinio naudojimo sritį. Įsitikinkite, kad turite reikiamas teises suteikti mums šią licenciją bet kokiam turiniui, kurį pateikiate mūsų Paslaugoms.
Mūsų automatizuotos sistemos analizuoja jūsų turinį (įskaitant el. laiškus), kad pateiktų jums asmeniškai svarbias produkto funkcijas, pvz., tinkintus paieškos rezultatus, pritaikytą reklamą ir šlamšto bei kenkėjiškų programų aptikimą. Ši analizė atliekama, kai turinys siunčiamas, gaunamas ir saugomas.
Tikrai neketinu suteikti kažkam teisės naudoti savo nuotraukas mainais į nemokamą saugyklą, verčiau sumokėsiu papildomai už iCloud ir išvalysiu senų nuotraukų archyvą
Deja, tai ne tik Google problema, nors apie tai mažai žinoma... Tai praktikuojama ir kitur.
taip, bet ne „iCloud“.
ir todėl stengiuosi nesinaudoti Google.
Google = DIDYSIS BROLIS
„...o Apple sulaukia vertingų atsiliepimų iš milijonų vartotojų visame pasaulyje nuo pat pirmos dienos, kai jie išleidžia naują iOS versiją.
Norėčiau, kad jie ką nors padarytų su šiais atsiliepimais. tie klaidų taisymai užtrunka neįtikėtinai ilgai.
Tai va. Pavyzdžiui, garsas mane varo iš proto. Kai leidžiu vaizdo įrašą per Safari, garsas atrodo iškraipytas. Padidinus garsumą (per HW mygtukus) garsai tylėja, o sumažinus - didėja (bet ne iki maksimalaus lygio, lyg tik polka), visada turiu įjungti muziką arba pajudinti programinės įrangos slankiklį. Nuo iOS 7 visuose mano iToys.
Atnaujinus G diską į iOS, nuotraukos iš bibliotekos bus automatiškai įkeliamos į „Google“ nuotraukas, jei anksčiau suteikėte G diskui prieigą prie galerijos.
Na, mano nuomone, „Apple“ pralaimi kovą dėl rinkos, daugiausia dėl to, kad jos uždarytos. Jų SW veikia (oficialiai/legaliai) tik jų HW.
Panaši situacija, kaip buvo su „Microsoft“ prieš dešimtmečius – „Microsoft“ atidarė „Windows“ ir kur kas nors galėtų ją panaudoti savo HW – ir rezultatas? Pažvelkite į operacinių sistemų rinką – „Windows“ neabejotinai dominuoja, nepaisant to, koks siaubingas mėšlas – ir patikėkite, aš lygiagrečiai kuriu „Android“, „iOS“ (na, aš čia amžinas naujokas) ir „Windows“ (darbalaukio) programas. , ir aš naudoju maždaug vienodus kiekius OSX ir W7, W8,…
Ir Android prieš iOS? Kur koks nors kinų kopijuoklis nesunkiai įdės „Android“ į savo geležį (bet tai aiškiai sutaupys OS plėtrai). „iOS“ negali gauti nė vieno iš jų. Taigi „Android“ dominuoja (ar tai jums kažko neprimena?).
Ir tai tikrai gaila, nes Apple HW yra toks pat kaip ir kitų firminių gamintojų (tiesa, man Apple irgi labiau patinka, bet tai man nepadidina naudingumo vertės).
Bet SW išskiria Apple (bent jau man :))…
Vien todėl, kad parduodama daugiau „Fabia“ ir „Octavia“ nei, tarkime, BMW, ar tai reiškia, kad „Skoda“ dominuoja BMW?
Tai tiesiog nėra visiškai tiesa. Turiu Note 3 su KK 4.4.2. Tada nėra užuominos atnaujinti į 5 ar 5.1. Bet kodėl aš apskritai turėčiau norėti atnaujinimo? Samsung man pardavė telefoną, kuris gerai veikia. Jei atnaujinimas pablogins funkcionalumą, kaltinsiu „Samsung“, o ne „Google“. „Android“ skirtuose prieduose yra didelis skirtumas. Funkcijos, kurios pristato gryną Android L arba M, galėjo būti gamintojų įtrauktos į savo antstatus jau seniai. Turiu TouchWiz. Niekas nėra toli nuo gryno Android vic. Debesų programa ir funkcija. Daugeliui nemalonus balastas kitiems naudingiems dalykams. HTC turi Sense, LG taip pat kai ką. „Xiaomi“ turi MIUI. Visi norintys naujesnės sistemos gali ją įkelti. Jei norite dirbti ir turėti stabilumą, palikite tai, ką turite iš gamintojo, savo mobiliajame telefone. Aš atnaujinau iP4S į iOS 8. Tragedija. Milijonai žmonių, turinčių iP 5 ir 5s, skundėsi tuo pačiu būdu. Bet čia tu klysti. Tikriausiai po atnaujinimo „iOS“ nėra kelio atgal. Kiekvienam patinka kažkas kitokio. Asmeniškai aš turiu patirties ir su iOD, ir su Android, ir nesuprantu, kaip galima valdyti telefoną tik vienu mygtuku ir nesipykti. Ergonomiją sunku pasiekti, bet galbūt tai dar vienas nukrypimas nuo britų dizaino mokyklos, kaip dažnai pabrėžia Ive.