Ondrejus Holzmanas Pastaraisiais metais žemėlapiai tapo neatsiejama daugumos išmaniųjų telefonų dalimi, nes kiekvienas vartotojas karts nuo karto turi susirasti, pavyzdžiui, kur tam tikroje vietoje yra konkreti įmonė, o kiti naudojasi tiesiogine navigacija kelis kartus per dieną. Tai logiškai išsprendžia klausimą, kokius žemėlapius naudoti. Didžioji kova šioje srityje vyksta tarp Apple ir Google.
Prieš metus rašiau straipsnį apie kodėl (ne)naudoti Apple Maps ir kodėl daugeliu atvejų Čekijos vartotojui yra naudingiau statyti Google Maps, nors kiekvienas gali pasirinkti šiek tiek kitokį funkcijų rinkinį. Metai iš metų abi paslaugos vystėsi tam tikru būdu.
„Google“ žemėlapiai man išlieka svarbiausias pasirinkimas, tačiau Justinas O'Beirne'as jo tekste „Google ir Apple Maps metai“ pateikė puikią grafinę apžvalgą apie tai, kas per pastaruosius metus pasikeitė tiek Apple Maps, tiek Google Maps.
O'Beirne'as reguliariai fotografavo konkrečias sritis ištisus metus, kad galėtų jas palyginti, kad pamatytų, kas pasikeitė ir kur nukreiptos dvi tarnybos. Taigi galime pastebėti, kaip laikui bėgant keitėsi ir atnaujinami duomenys apie įvairias lankytinas vietas, kaip „Google“ (taip pat ir „Street View“ dėka) tapo tam tikrais atžvilgiais tikslesniais ir kaip, priešingai, „Google“ įkvėpė „Apple“ dėl grafikos. ženklai.
Tačiau įdomiausia visame tekste – ir tai, ką ypač įvertins „Google Map“ naudotojai – yra puikus paaiškinimas, kaip ir kokiu tikslu „Google“ iš esmės pakeitė savo žemėlapius per pastaruosius metus. O'Beirne'as detaliai analizuoja atskirus naudojamų spalvų ir grafikos pokyčius, o viską patvirtina vaizdai, kuriuose aiškiai matome skirtumus.
Pavyzdžiui, paprastas fono spalvos pakeitimas „Google“ žemėlapiuose iš pirmo žvilgsnio gali neatrodyti kaip didelis įvykis, tačiau kartu su visais nedideliais ir dideliais koregavimais, kuriuos „Google“ atliko per pastaruosius metus, gauname visiškai kitokią. patirtį ir, svarbiausia, visiškai kitokį visų žemėlapių akcentą.
Kadangi „Google“ pernai oficialiai nepaskelbė kelių pakeitimų, kaip buvo įprasta, kilo keletas diskusijų, kodėl „Google“ tyčia daro savo žemėlapius painesnius, pradėdama naudoti šviesesnes, išblukusias spalvas arba prarasti kelius.
Tačiau visa tai turėjo aiškų tikslą, kaip paaiškina Justinas O'Beirne'as: „Per metus „Google“ tyliai apvertė savo žemėlapius aukštyn kojomis – transformavo juos iš kelių žemėlapiuose vietos. Prieš metus keliai buvo ryškiausia žemėlapio dalis – pirmas dalykas, kurį pastebėjote. Dabar jie yra vietos“.
Būtent į vadinamąsias Interest (interesų vietas) Google daugiausia dėmesio skyrė ir šiandien galime pastebėti, kad įvairios parduotuvės, restoranai, paminklai ir įstaigos yra tikrai labiausiai matomos.
Nors situacija Jungtinėse Amerikos Valstijose gali būti kiek kitokia, Čekijos Respublikoje žemėlapiai vis dar daugeliu atvejų skiriasi nuo Apple ir Google žemėlapių – Google turi daug didesnę ir tikslesnę duomenų bazę, ačiū. prie kurių nesunkiai rasite didžiąją daugumą jums reikalingų taškų. Jų nauja iškili padėtis tik įrodo, kaip „Google“ rūpi lankytinos vietos.
Priešingai, „Apple Maps“ per pastaruosius metus išliko beveik nepakitęs, nors „iPhone“ gamintojas prieš metus WWDC paskelbė apie visiškai naują savo žemėlapių dizainą. Žvilgsnis į 2016 m. gegužės ir 2017 m. gegužės mėnesio obuolių diagramas palieka tą patį įspūdį, kaip vėl demonstruoja O'Beirne. Iš dalies taip gali būti dėl to, kad „Apple“ savo paslaugas dažniausiai atnaujina tik kartą per metus, kūrėjų konferencijoje.
Tuo pačiu metu tokioje dinamiškoje aplinkoje, kokia neabejotinai yra žemėlapiuose, būtų patartina daug reguliaresnė priežiūra. Ypač kai matome su Google Maps, ką galima padaryti per vienerius metus. Be to, tai galioja ne tik Apple Maps, bet ir kitoms paslaugoms. Tikriausiai jau kitą savaitę WWDC laukiame naujienų.
O kaip apie mapy.cz...