Adomas Kosas Nors „Android 13“ šiuo metu galima naudoti tik „Google Pixel“ telefonams, kiti gamintojai jau pradėjo savo priedų beta testavimą, todėl jie bus pridedami palaipsniui. Palaipsniui taip, bet vis tiek tik labai drungnas pagal Android priėmimo greičio tendenciją. Be to, pastaruoju metu atrodo, kad visi natūraliai nori aplenkti „Apple“, kai kalbama apie savo produktų ir programinės įrangos pristatymą. Ar jie taip jo bijo?
„Google“ labai nenuosekliai išleis savo operacinę sistemą mobiliesiems telefonams (ir planšetiniams kompiuteriams). Juk tai galioja ir jo įvedimui, kai tai darys kūrėjams metų pradžioje, tačiau oficialus pristatymas įvyks Google I/O konferencijoje. Tačiau, kalbant apie „Android 12“, „Google“ praėjusiais metais išleido jos aštrią versiją tarp palaikomų įrenginių iki spalio 4 d. 11 versija buvo 8 m. rugsėjo 2020 d., 10 versija 3 m. rugsėjo 2019 d., o 9 versija 6 m. rugpjūčio 2018 d. Su savo „tryliktąja“ ji grįžta į vasaros jausmą, išleisti sistemą ar ne, nes kitais metais vėl gali būti kitaip.
Kas naujo „Android 13“.
Kiekvienas, kuriam patinka tvarka ir galbūt tik tam tikros nerašytos taisyklės, turi puikiai praleisti laiką „Apple“. Mes žinome pagrindinį dalyką – kada jie pristatys naujas operacines sistemas ir kada bus išleistos pasauliui. Gali atsitikti taip, kad tai užtruks mėnesį, bet tai yra išimtis (ir ypač su macOS). Kalbant apie iOS, su geležiniu reguliarumu ši sistema yra prieinama jei ne iškart po pagrindinio pranešimo su naujų iPhone pristatymu, tai bent jau jų išankstinio pardavimo / pardavimo dieną.
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas Aiškus „Android“ apribojimas
Lygiai taip pat, kaip „Samsung“ norėjo aplenkti „Apple“, pristatydama išmaniuosius laikrodžius ir ausines, galbūt „Google“ siekė, kad „Android 13“ naudotojams būtų prieinama anksčiau nei „iOS 16“. Tačiau mes jau seniai žinome apie iOS 16 peržiūrą, jos panašumus ir naujojo Android ten nebe tiek daug. Galbūt „Google“ tiesiog perkėlė darbą prie beta versijų ir nenorėjo be reikalo ilginti jau baigtos sistemos laukimo, o tai iš tikrųjų neduoda daug naujienų. Galų gale, vien todėl, kad jis yra paruoštas ir prieinamas, dar nereiškia, kad visi pradės masiškai atnaujinti.
Nuotraukų galerija
Tai tik „Android“ problema. Kai „Apple“ išleidžia naują „iOS“, ji išleidžia ją visiems palaikomiems įrenginiams. Padėtis yra gana paprasta, nes ji kuria ir sistemą, ir įrenginius, kuriuose ji veikia. Tačiau „Android“ veikia daugelyje įrenginių modelių iš daugelio gamintojų su skirtingais priedais, todėl čia viskas vyksta lėčiau.
Diametriškai skirtingi įvaikinimai
„Apple“ gerbėjai taip pat dažnai tyčiojasi iš „Android“ naudotojų priėmimo požiūriu. Šiuo atžvilgiu reikia šiek tiek apginti Androidistus, nes net ir norint kuo greičiau turėti kuo naujesnią sistemą, iš principo tai išvis neįmanoma. Jei jie norėtų būti tarp pirmųjų, jiems tektų turėti „Google Pixels“ ir net tada jie turėtų keisti savo įrenginį kas trejus metus, kad neatsiliktų nuo naujųjų „Android“. Tik „Samsung“ savo naujuosius „Galaxy“ telefonus aprūpina ketverių metų „Android“ atnaujinimo palaikymu, tačiau tam naujų sistemų su priedais laukimas dar ilgesnis, kitų gamintojų padėtis veikiau prastesnė nei geresnė, kur dar tik vargani dveji metai. bendras.
Tai gali būti jus domina
Samsung žurnalas Prieš pat „Android 13“ išleidimą „Google“ paskelbė atskirų „Android“ versijų priėmimo rodiklį. Skaičiai rodo, kad „Android 12“ veikia tik 13,5 % visų „Android“ įrenginių. Tačiau tai nereiškia palaikomų įrenginių, kurie šiek tiek skiriasi nuo „Apple“ nomenklatūros. Lyderis vis dar yra Android 11, kuris įdiegtas 27 procentuose įrenginių. „Android 10“ vis dar turi didelę vartotojų bazę, nes ji veikia 18,8 % įrenginių. Palyginimui iOS 15 priėmimas net iki WWDC22 buvo beveik 90 proc.
atšaukti priedus ir visų gamintojų grynas android ir įrenginio atnaujinimas bus greitesnis
Deja, per daug to norėtum... :-(
Nemėgstu pridurti, kad dažnai antstatai iš spektaklio labai įkando. Būtų utopija, kad tai būtų privalomas grynas Android, tačiau aš prašau geriau optimizuoti tuos priedus, kad jie nenaudotų tiek daug energijos sistemai ir programoms paleisti.
Taigi leiskite jiems tiesiog sukurti vieningą platformą, tokią kaip „Google Play“, kurioje visiems įrenginiams bus tiesiog atskirų gamintojų priedai. Nusipirktumėte „Xiaomi“ su gryna „Android“ ir turėtumėte pasirinkimą, jei norėtumėte priedo iš „Samsung“, „Oppo“ ir pan. yra prieinama dabartiniam „Android“, tada jis atsisiųs ir pakeis visą GUI, įskaitant ankstesnių nustatymų atsarginę kopiją. Kodėl nebe jūs, vaikinai, aš turiu jiems viską patarti?
taip pat, kad po aštuonerių metų perėjau iš Android į pirmąjį iPhone 13 basic :) nes visada norėjau atnaujinimų iš karto, tai Android po kurio laiko pradėjo strigti :) bro, turiu telefoną iš Xiaomi, jame yra snapdragon 865 o jau stringa :) buvo naujas, greitas kaip žaibas :) cia per iphone niekas nestringa, viskas greita ir stabilu
Džiaugiuosi, kad esate patenkinti. Perėjote į geresnę OS sistemą savo iq .😁
Tai kvaila. Mano iPhone 6S taip pat po kurio laiko pradėjo vėluoti. Draugas antrus metus turi iPhone 11, jis taip pat užstrigo ir labai lėtas. Situacija lygiai tokia pati kaip ir su Android.
O, mūsų Apple ekspertai, mes vis dar turime jus. Straipsnis, kurio ataskaitinė vertė nulinė 🤷
Džiaugiuosi, kad ne aš viena žiūrėjau su klausimu "Ką autorius iš tikrųjų norėjo mums pasakyti?"😅
aš sutinku
Pirkite pikselius ir kas menesi yra atnaujinimas
OMG tos pačios žurnalistinės nesąmonės vėl ir vėl. Jei norime palyginti neprilygstamą, tai tik Google ir jos pikseliai vs. Apple ir jos iPhone. Tada mes esame tame pačiame puslapyje. Vienintelis skirtumas yra tik palaikymo trukmė, kai taip, „Apple“ turi ilgesnį atnaujinimų palaikymą, bet kaip tada veikia seni įrenginiai? Na, praktika rodo, kad tai ne toks hitų paradas. Tačiau „Apple“ tai vis tiek yra pliusas, nes naujųjų „iPhone“ našumas jau toks puikus, kad net 5 metų palaikymas tikriausiai jų nepalaužys. Tačiau kaltinti Google dėl kitų Android telefonų gamintojų priimtų sprendimų ir lyginti tai su Apple situacija yra tikrai visiškai beprasmiška žurnalistinė nesąmonė... Google turi 100% naujų sistemos versijų aprėptį savo palaikomuose telefonuose kaip ir Apple, todėl nereikia. ir toliau mesk šią klaidinantį šūdą į Google.
Remiantis šiais nereikalingais užuominais, straipsnis turi tik vieną užduotį ir tai yra paskatinti aštrų pasikeitimą nuomonėmis tarp iOS ir Android naudotojų. O pagal tai, kaip autorius be reikalo atakuoja Android nepateisindamas kodel taip yra ir straipsnio stiliaus kokybe, spresciau kad jam 10 metu pagal jo info aprasyma. Ir jis turi reklamuojamą 10 metų iOS patirtį, nes jo pirmasis iPhone buvo padėtas šalia galvos, kai jis gimė.
Nors Apple naujinimus išleidžia beveik reguliariai, bet ir beveik reguliariai, per savaitę po eilinio atnaujinimo ateis X.1 naujinimo pataisa, kuri išspręs bateriją, kažką su ekranu ir t.t. Nenuostabu, kad tokių yra Kelios skirtingos aparatinės įrangos, kurioje veikia „iOS“ variantai, „Apple“ bandymai yra nepaisomi. Mano nuomone, „Android“ aparatinė įranga turi daugiau nei 1000 kartų daugiau variantų, todėl „Apple“ turėtų turėti 1000 kartų geresnę, bet taip nėra. Svarbiausia, kad atnaujinimas būtų laiku, nepaisant kokybės. O kad nebūtų nereikalingų dalykų, tiek Android, tiek iOS kaip programinės įrangos testerį naudoju jau daug metų.
Šis vaikymasis, kas pirmas, yra visiškas absurdas. Perduoti kaip privalumą, kad kuriu tokias blogas programas, kad atnaujinimai reikalingi be perstojo ir galiu juos numatyti su kalendoriumi, tai veikiau tų laikų, kuriais gyvename, kvailumo demonstravimas. Sukurkite šventinį straipsnį, kad pamatytumėte, kiek akumuliatoriaus liko su naujuoju atnaujinimu, tačiau „Android“ pasieksite tik tada, kai ant obuolio bus mygtukas „atgal“. Tai yra taškas, prie kurio aš visiškai sustoju kiekvieną kartą, kai papuolu į rankas įkandusį obuolį. Tai užtrunka apie 30 sekundžių, todėl visada grąžinu moteriai, nes nežinau, ką su juo daryti, tegul sutvarko, o aš verčiau tai darysiu savo telefone...