Davidas Hanakas „Apple“ parduoda „HomePod“ už 349 USD, ir daugelis mano, kad ši suma yra gana didelė. Tačiau, kaip paaiškėjo iš naujausios vidinių komponentų analizės, kuri yra už „TechInsights“ serverio redaktorių, gamybos sąnaudos yra didesnės nei iš pradžių tikėtasi. Remiantis skaičiavimais ir prielaidomis, kurios dažniausiai yra orientacinės, „HomePod“ gamyba „Apple“ kainuoja maždaug 216 USD. Į šią kainą neįeina kūrimo, rinkodaros ar siuntimo išlaidos. Jei tai tiesa, „Apple“ parduoda „HomePod“ su palyginti mažomis maržomis, palyginti su konkurentais, tokiais kaip „Amazon Echo“ ar „Google Home“.
Tai gali būti jus domina
Danas Pražakas Vidinių komponentų rinkinys, į kurį įeina visa techninė įranga aukštų dažnių garsiakalbių, žemųjų dažnių garsiakalbių, elektros laidų ir kt. pavidalu, kainuoja apie 58 dolerius. Mažesni vidiniai komponentai, įskaitant, pavyzdžiui, viršutinį valdymo skydelį kartu su ekranu, rodančiu Siri, kainuoja 60 USD. A8 procesorius, maitinantis garsiakalbį, Apple kainuoja 25 USD. Komponentai, sudarantys garsiakalbio važiuoklę, kartu su vidiniu rėmu ir medžiaginiu dangteliu, tada kainuoja 25 USD, o surinkimo, testavimo ir pakavimo kaina yra dar 18 USD.
Tai gali būti jus domina
Galų gale tai reiškia 216 USD vien tik komponentams, surinkimui ir pakavimui. Prie šios kainos reikia pridėti kūrimo kaštus (kurie turi būti didžiuliai, atsižvelgiant į penkerių metų plėtros pastangas), pasaulinį gabenimą, rinkodarą ir kt. Taigi marža yra tikrai nedidelė, palyginti su kitais įmonės siūlomais produktais. Pavyzdžiui, iPhone X, kurio gamybos kaštai siekia maždaug 357 dolerius ir parduodami už 1000 (1200) dolerių. Pigesnis „iPhone 8“ kainuoja apie 247 USD, o mažmeninė kaina – 699 USD ir daugiau.
Tai gali būti jus domina
„Apple“ uždirba žymiai mažiau „HomePod“ nei konkurentai, kuriuos sudaro produktai, naudojantys „Google Home“ arba „Amazon Echo“ asistentus. Kalbant apie garsiakalbį, „Apple“ marža yra 38%, o „Amazon“ ir „Google“ turi atitinkamai 56 ir 66%. XNUMX % Šį skirtumą daugiausia lemia mažesnis konkuruojančių produktų sudėtingumas. Bandymas pasiekti geriausią įmanomą garso atkūrimą kažkiek kainuoja, o „Apple“ dėl to akivaizdžiai neturi problemų.
Šaltinis: Macrumorai
Pridėtinė vertė yra minimali, todėl „Apple“ negali padaryti didelės maržos. Tai man tik kaip reakcija į „Amazon“ įrenginį. Apple atsisakė įrenginių, kuriuose ji negali suteikti didelės pridėtinės vertės (maršrutizatoriai, monitoriai, ...).
Ypač baisiai brangi ta guma, kuri subyrėjo?