Lukašas Čambala Pamažu baigiantis trijų mėnesių „Apple Music“ bandomajam laikotarpiui, daugelis vartotojų pradeda atšaukti narystes, kad išvengtų nepageidaujamų mokėjimų ir vėl pereitų prie nemokamų paslaugų, tokių kaip „Spotify“. Dabar tai taip pat pakomentavo Jimmy Iovine, „Beats“ įkūrėjas ir dabartinis „Apple Music“ generalinis direktorius. Anot jo, muzikos industrija pyksta ir turėtų atidžiau pažvelgti į „Apple“ ir tuo pačiu eliminuoti tuos, kurie nori pasipelnyti be jokių išlaidų.
Kalbėdamas per Vanity Fair New Establishment Summit San Franciske, Iovine konkrečiai kalbėjo apie „Spotify“ paslaugą, kuri siūlo ir nemokamą narystę, ir mokamą versiją. Tačiau, neskaitant kelių skelbimų, kuriuos išgirsite tarp dainų, daugeliui nėra jokios priežasties organizuoti mokamą narystę – štai kodėl dešimtys tūkstančių vartotojų išvis nemoka už muziką.
„Kadaise mums gal ir reikėjo nemokamos narystės, bet šiandien tai beprasmiška ir freemium tampa problema. „Spotify“ tik išplėšia menininkus su savo „freemium“ planu. „Apple Music“ galėtų turėti šimtus milijonų narių, jei siūlytume paslaugą nemokamai, kaip ir jie, bet manome, kad sukūrėme kažką, kas vis tiek veiks“, – užtikrintai kalbėjo Iovine, kuris, anot jo, būtų čia, jei paslauga nepavyko, jo nebebuvo.
Tačiau tikrąjį paslaugos veikimą gaubia paslaptis, nes „Apple“ atsisako pateikti išsamius skaičius, kiek žmonių naudojasi jos paslauga. Kol kas per daugiau nei tris mėnesius iš jo išgirdome tik vieną numerį – birželio pradžioje 11 milijonų žmonių klausėsi muzikos per „Apple Music“..
Vis dėlto aplink Apple Music vyko daug. Nemokamo bandomojo laikotarpio pradžioje didelį ažiotažą sukėlė „Apple“ dainininkė Taylor Swift ji prašė atlyginti žalą mažesniems menininkams, kurie bandomuoju laikotarpiu prarastų pelną. Pasak Iovino, Apple šią problemą išlaikė geriausius, kiek galėjo, ir stengėsi išspręsti situaciją visų naudai.
Juk „Freemium“ narystės problemas pakomentavo ir pati „Spotify“. „Veidmainiška, kad Apple kritikuoja mūsų nemokamas paslaugas ir ragina visiškai nutraukti nemokamas paslaugas, nes jie siūlo tokius produktus kaip „Beats 1“, „iTunes Radio“ nemokamai ir verčia mus didinti prenumeratos kainas“, – sakė Jonathanas. Tarptautinės komunikacijos.
Teigiama, kad tai, kad „Apple“ stengiasi palaikyti kiekvieną atlikėją, buvo priežastis, kodėl Iovine'as pirmiausia prisijungė prie „Apple“, nes jis žino su reklama susijusias išlaidas. Jis pats padėjo ne vienam garsiam menininkui, vadovaujamam dr. Dre.
Tik laikas parodys, kaip toliau vystysis kova su muzikos industrija, tačiau, anot Iovine, ji nyksta ir reikia imtis veiksmų jai atgaivinti.
Apple muzika mirusi, rekomenduoju nesvarbius fucks. Cili atgal į Spotify sumokėjo. Aš esu užkietėjęs „Apple“ gerbėjas, bet „Apple“ turi. jie tikrai susisuko..
Rašote kaip silpnaprotis ir tikriausiai esate silpnaprotis...
Ir ko jūs, atsilikėliai, nesuprantate? Išversiu kvailiui: apple M vartotojo sąsaja negraži, trūksta elementarių loginių parinkčių, tokių kaip groti viską iš vieno atlikėjo, AM rekomendacija beprasmė net po trijų mėnesių ir nesutampa su tuo, kaip buvau maloniai nustebinta. „spotify“ po maždaug mėnesio informacijos rinkimo. Skaitykite daugiau piktų žmonių – silpnaprotiškų atsiliepimų
Jei taip parašytum savo pirmąjį įrašą, niekas tavęs nepavadintų dementu. Bet pirmas postas kaip nuo visiško idioto.
Aš irgi su tuo sutinku. „Apple Music“ vartotojo sąsaja yra dar viena nelaimė. Visiškai paini, neintuityvi ir po 3 mėnesių vis tiek siūlė muziką, kuri manęs neįtraukė. Be to, automobilyje klausydami muzikos negalėjome leisti muzikos iš mobiliojo telefono. Daug mažų mygtukų ir nieko panašaus. Taigi, kai nori ką nors paleisti, turi sustoti ir pasirinkti. Anksčiau buvo aiškiau. Taip, jis turi siri, kuris turėtų supaprastinti valdymą, bet jo negalima valdyti, jei telefonas prijungtas per Columbus sistemą...
Tikrai spotify yra paskutinis šūdas, už kurį niekada nemokėčiau. Tiesiog apgailėtinai didelė muzikos duomenų bazė ir siaubinga kokybė net ir su mokama paslauga. Geriau deezer arba apple muzika. Nors „Apple“ atvyko kaip paskutinis iš didžiųjų žaidėjų, jie viską pagavo.
„Negativum“ yra didelė „Spotify“ duomenų bazė? ar tu normali kitaip? Be to, „Apple“ muzika neturi geresnės muzikos kokybės, todėl eikite į masturbaciją kitur.
Tiesą sakant, programa yra visiškai baisus mokėjimas iTunes, kurio aš nesuprantu, kaip iš tikrųjų valdyti, ir ji visiškai neatitinka to, ką jau nusipirkau. Taigi aš nežinau, ką jie pasirinko, bet tai tikrai ne programa.
Aš lieku ištikimas spotify, moku už tai ir esu juo labiau patenkintas nei muzika.
Na, visiškai suprantama, kad „Apple“ purškia. „Spotify“ siūlo tą patį nemokamai ir tik kartais tenka pasiklausyti reklamos. Manau, kad žmonės tiesiog paskaičiavo, kad mokėti kelis šimtus per metus už upelį neapsimoka. Tokioje rinkoje jiems bus sunku įsitvirtinti.
Man nebūtų tokia problema susimokėti už tokią paslaugą, bet ji turėtų išspręsti visus dalykus, kurių tikiuosi iš jos. Arba jei jis išsprendžia tik dalį to, tada už mažesnę kainą.
Manau, kad kaina iki 6 šeimos narių visai įdomi, bet tada neturiu jokios naudos ;-).
Man įdomu būtų:
1. Kuo daugiau DB su muzika.
2. Geri be problemų klientai kelyje (Minimum Windows, MAC, iOS, bet tiktų ir Android).
3. Galimybė įkelti savo muziką, kurios nėra DB (Nemokama = įskaičiuota į kainą ir idealiu atveju bent 10000 XNUMX dainų (kaip turi Google).
4. Galimybė atsisiųsti neprisijungus visuose klientų visose platformose.
5. Super idealus, kad galėčiau įdėti ir į automobilį (bet tai turbūt tik per USB jungtį prie telefono, iPad ir pan.).