Davidas Hanakas Kai praėjusiais metais „Apple“ pristatė „iMac Pro“, neskaitant kainos, daugelis žmonių susimąstė, kaip „Apple“ išspręstų aušinimo problemą. Viskas viename forma nėra labai idealus sprendimas aušinti reikalaujančius komponentus, kurie ilgą laiką bus veikiami didelės apkrovos. Klasikinių iMac aušinimo ribos yra pakankamas pavyzdys. Tačiau „Apple“ paneigė, kad naujųjų „iMac Pros“ aušinimas buvo visiškai pertvarkytas. Dabar jame yra dvi nepriklausomos aušinimo grandinės (CPU ir GPU blokai). Taip pat nauji ventiliatoriai ir radiatorius. Jie išbandė atnaujintą aušinimo grandinę Appleinsider serveryje ir nustatė, kad tai tikrai ne be problemų.
Tai gali būti jus domina
Patrikas Siwekas Jie apibendrino savo išsamų straipsnį vaizdo įraše, kurį galite peržiūrėti po šia pastraipa. Bandymams jie naudojo „bazinę“ naujojo „iMac Pro“ konfigūraciją, kuri turi 8 branduolių „Xeon“ (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), AMD Vega 56 GPU, 32 GB DDR4 RAM ir 1 TB NVMe SSD. Kai neveikia, naujasis iMac Pro yra visiškai tylus. Apie tai nesužinosite dirbdami įprastą darbą, kuris visiškai nereikalauja viduje esančių komponentų – t.y. naršydami internete, kai kuriuose el. laiškuose ir pan.
Keista, bet ši būsena nesikeičia net tada, kai bandomame modelyje 4K vaizdo įrašas buvo atvaizduojamas Final Cut Pro X. Net ir esant didelei apkrovai, iMac Pro buvo labai tylus, o net ir veikiant ventiliatoriams iš vidaus nesigirdėjo ūžesio. mašinos. Palyginti su įprastu 5K iMac, tai yra didžiulis skirtumas. Tačiau šis „tylus veikimas“ turi ir trūkumų. Kaip atrodo, kurdama aušinimo nustatymus ir ventiliatoriaus aušinimo kreives, Apple teikia pirmenybę mažam triukšmui aušinimo efektyvumo sąskaita.
Klasikinio Cinebench R15 procesoriaus etalono atveju (pasiektas 1682 taškų balas) procesorius pasiekė 3,9 GHz dažnį. Tačiau kiekviename paskesniame bandyme buvo laikinai sumažintas iki 3,6 GHz dažnis dėl sumažėjusios lusto temperatūros. Apkrovos metu procesorius gana greitai pasiekė 94 laipsnių ribą, kurią pasiekus atsiranda klasikinis droselis. Šie dažnio kritimai truko apie dvi sekundes, po to procesorius vėl pakilo iki 3,9. Kuo daugiau „Cinebench“ buvo kartojamas, tuo dažniau procesorius buvo sumažintas. Taigi „Apple“ nustatė maksimalų ventiliatorių greitį dėl aušinimo triukšmo, o traukinys to neperžengia. Šiuo metu aušinimo ventiliatorių veikimo kreivių pagal savo skonį nustatyti neįmanoma.
Nuotraukų galerija
Redaguojant vaizdo įrašą vėl pasirodė procesoriaus reguliavimas. Šiuo atveju prireikė maždaug trijų minučių, kad procesorius pasiektų 93–94 laipsnius. Tuo metu prasidėjo pakartotinis dažnio mažinimas nuo 3,9 iki 3,6 GHz. Toks elgesys kartojosi viso bandymo metu (šiuo atveju 4K vaizdo atvaizdavimo metu), kuris truko apie 7 minutes, o procesoriaus temperatūra buvo nuo 90 iki 94 laipsnių.
Tai gali būti jus domina
Aušinimo sistema tampa garsi, kai be procesoriaus reikia aušinti ir GPU. Apkraunant ir procesorių, ir grafikos plokštę, aušinimo triukšmas yra toks pat kaip ir klasikinio 5K iMac atveju. Jei aušinimo sistema turi vėsinti ir vaizdo plokštę, procesorius ribinę temperatūrą (94 laipsnius) pasieks daug greičiau. Anksčiau tai sukels droselį ir sumažins našumą. Kombinuotosios apkrovos atveju procesorius pradeda mažinti dažnį iki 3,3 GHz ir grįžta į 3,6 GHz. 3,9 GHz dažnis nepasiekiamas esant bendrai apkrovai, bent jau esant numatytam aušinimui. Testų metu grafinė plokštė pasiekė 74 laipsnius, o testai parodė, kad net ir čia, kai sistema yra maksimaliai apkrauta, yra perprastas ir prarandamas našumas. Tai yra maždaug 10 proc.
Tai gali būti jus domina
„Appleinsider“ bandymai parodė keletą dalykų. Visų pirma, akivaizdu, kad „Apple“ teikia pirmenybę tyliam savo įrenginių veikimui, net jei tai reiškia, kad komponentai veikia esant ekstremalioms temperatūroms ir yra nepakankamai veikiami. Didžiulis trūkumas yra tai, kad neįmanoma pritaikyti aušinimo ir sukurti pasirinktines kreives bei aušinimo profilius. Kai tik tai taps įmanoma, greičiausiai tai atsispindės ir praktikoje. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad kai kurie šio testavimo nepalankiausiomis sąlygomis etalonai neatspindi tikrosios apkrovos, su kuria susidurs „iMac Pro“. Pavyzdžiui, Cinebench arba CPU+GPU testavimo derinys naudojamas tik testavimui. Kita vertus, tikiuosi, kad tokio testo autoriai taip pat sutelks dėmesį į klasikinį testavimą nepalankiausiomis sąlygomis. Kaip atrodytų procesoriaus dažnis po dviejų valandų įkrovos? Bet kokiu atveju, dabar galite gauti gana aiškų supratimą apie tai, kaip naujasis iMac Pro veikia aušinimo našumo požiūriu.
Šaltinis: Appleinsider
Gramatiškai teisingas yra „aušinimo profiliai“, o ne „aušinimas“.
„Gatvę barstantis purkštuvų sunkvežimis. Taupomoji sąskaita taupo pinigus. Užtemdančios žaliuzės langą. Šaldymo įrangos aušinimo patalpa. …”
Kad tu čekas? :)
Ne ne. Prekybininkas, amatininkas. :D
Ištaisyta, ačiū už pastabą ir paaiškinimą :)
Jei kam nors nerūpi triukšmas, užtenka už kelis dolerius nusipirkti išorinį ventiliatorių (-ius) ir jais vėsinti kompiuterį. Taip, tai nėra taip patogu, bet tai funkcionalus sprendimas. Man asmeniškai, deja, kartais tenka juo pasinaudoti. Manau, kad po tos mašinos noriu daug! ?♂️
Norėčiau, kad jie imtų pavyzdį iš HP nešiojamų kompiuterių, kurie paleidžia gerbėjus, kai galvoja apie darbą.
Kambario temperatūra buvo 21 laipsnis. Neįsivaizduoju to esant vasaros temperatūrai. Bet tikriausiai jis skirtas patalpoms su oro kondicionieriais. Ir tai buvo tik bazinis modelis…
Spėju, kad tokį kompiuterį kaip iMac Pro vargu ar pavyks nusipirkti kitur, kaip tik oro kondicionuojamoje patalpoje... :-)
Tai jokia naujiena, Apple tokį požiūrį turi jau seniai, turi tam skirtą techninę įrangą, ypač nešiojamus kompiuterius.
Ar jums niekada neatrodė keista, kad „Macbooks Pro 15“ turi 40 W silpnesnius šaltinius nei konkurentai su tokiais pat vidiniais elementais? Procesoriaus įsijungimas iki didesnio taktinio dažnio yra tik vienkartinis dalykas, ilgai to nejauti, šaltinis net nepritemptų grafikos iki maksimalaus našumo ir procesoriaus iš karto, be to, tokia situacija net nėra įprasta.
Kita vertus, galite naudoti paprastą programą norėdami nustatyti savo aušinimo profilius, aš pats tai darau sudėtingoms užduotims išsaugoti komponentus, nes ventiliatoriaus apsisukimai tikrai pradeda greitėti, kai pasiekiamos ribinės vertės, o jei neviršija apie 90C, ventiliatorius net nebando atvėsti.