Michal Ždanský Kvietime į šios dienos pagrindinį pranešimą buvo užrašas „Praėjo per ilgai“, užsimindamas apie produkto, kuris jo nematė daugiau nei metus, atnaujinimą. Į šią grupę patenka keli produktai – Apple TV, Thunderbolt Display ar Mac mini. Galiausiai atnaujinimas įvyko su trečiuoju pavadinimu. „Mac mini“ grįžta į žinomumą po dvejų metų su atnaujintais vidiniais elementais, tačiau tai yra tik minimumas.
„Apple“ žengė tą patį žingsnį su „Mac mini“, kaip ir su pagrindiniu „iMac“. Jis sumažino kainą ir tuo pačiu sumažino pagrindinį modelį didele našumo dalimi. Vartotojai gali rinktis iš trijų konfigūracijų. Pagrindinis modelis, kuris bus išleistas Čekijos Respublikoje 13 990 kronų (499 USD), apima dviejų branduolių „Intel Core i5“ procesorių, kurio dažnis yra 1,4 GHz, 4 GB RAM, 500 GB kietąjį diską ir integruotą HD Graphics 5000. Pridėjus 6 kronų, gausite įdomesnę konfigūraciją: a. Dviejų branduolių „Core i000“ su 5 GHz dažniu, 2,6 GB RAM, 8 TB kietuoju disku ir „Intel Iris“ vaizdo plokšte 19 990.
Aukščiausia konfigūracija apima „Core i5“ su 2,8 GHz dažniu, 8 GB RAM, „Intel Iris“ grafiką ir iš esmės siūlo 1 TB „Fusion Drive“, t. y. standžiojo disko ir SSD disko derinį. Tačiau jo kaina yra aktyvi 27 990. Tuo pačiu bazinis iMac (jei neskaičiuosime žemos klasės versijos) kainuoja tik 7 kronų brangiau – tai kaina už kokybišką IPS monitorių, kurį tikriausiai vis tiek nusipirksite Mac mini, jei jūs dar neturite tokio. Kalbant apie ryšį, „Mac mini“ turi du „Thunderbolt 000“ prievadus, keturis USB 2 prievadus, „Wi-Fi 3.0ac“ ir „Bluetooth 802.11“. Dizainas ir matmenys išliko tokie patys, Mac mini vis dar išlieka mažiausias vartotojų kompiuteris apskritai, be to, labai ekonomiškas.
Deja, „Mac mini“ vis dar išlieka įrenginiu su daugybe kompromisų, ypač našumo srityje. Net 2014 m. „Apple“ vis dar parduoda kompiuterius su besisukančiu kietuoju disku, tuo metu, kai kompiuteriuose dominuoja SSD diskai, kurie šiandien yra labai prieinami. 4 GB RAM pagrindinėje versijoje taip pat yra palikimas. „Mac mini“ apskritai gali būti tinkamas įrenginys tiems, kurie dar nepažįsta OS X platformos, tačiau, kita vertus, dėl savo našumo, kuris yra artimas „MacBook Air“, jis nelabai tinka kaip antras kompiuteris šalia „Apple“ nešiojamojo kompiuterio. tu turi. Taigi „Mac mini“ vis tiek išlieka mielas kompiuteris, kuris nei jaudina, nei įžeidžia.
Na, pagrindinis „Mac mini“ tik „DualCore“, esant 1,4 GHZ, vis tiek yra kietasis diskas... teroras
Man atrodo, kad „Apple“ svaido bobą žmonėms, kurie pasisako už stalinių modelių. Be to, turiu mac mini 2010 su 320 grafika, kurį norėjau mesti po televizoriumi... ir nusipirkti ką nors naujo. Bet kai pamatysiu pasirinkimą ir, svarbiausia, kainas, gaunu SSD ir kažkaip minimumą kurį laiką įveiksime.
Greiciau??? Na, aš to nesakyčiau, nes pagrindinis 1.4 GHz yra iš pagrindinio „Macbook Air“ ir jie atšaukė „Mac mini“ branduolius. Taigi galiausiai kaina pakilo beveik 100 eurų ir turime tik naujesnės kartos dviejų branduolių.
Nr. Kainuoja 14 tūkst.. Ir jaučiu, kad Apple jau tikrai iš mūsų šaiposi. Už kompiuterį su 14 dviejų branduolių 1.4 tūkst! i5 procesorius, 4 GB atmintis ir 500 GB 5400 aps./min sic! diskas, tai tikrai puiku. Šiek tiek geresnis yra šimtas dvidešimt ir turi 5400 aps./min diską. Tikrai sprogimas….
ką ? net stipresnė konfigūracija yra tik dviejų branduolių? ... gerai, dėl to Mac mini man neįdomus. Turėsiu eiti į „iMac“ ir laukti 4k
Na, „Mac Mini“ man atrodo visiškai apleistas! Aš nepastebėsiu keturių GB RAM, bet atšauksiu keturis branduolius ir paliksiu diską su 5400 apsisukimų! Tai tikrai per daug. Iš naujojo mini tikėjomės daugiau... Tai Mac, todėl po televizoriumi...
jei teisingai perskaiciau ir suprantu straipsnio iliustraciniu paveiksliuku, tai "PCIe pagrindu veikianti flash atmintis" yra kas kita nei 5400 aps./min diskas, ar ne?
jei gerai suprantu, tai pci flash yra tik kaip galimas papildomas mokestis, o ne standartas, kuriame tikrai yra klasikinis hdd.
hmm, taigi, jei dėl kokių nors priežasčių prireiktų savo monitoriaus ir greito modernaus „Mac“, tikriausiai geriau rinktis pagrindinę „MacPro“ versiją, nei bandyti sukonfigūruoti „Mini“, kuris išlieka žemos klasės biure.
bazinėje konfigūracijoje taip, bet vidutinė konfigūracija (jei mokate papildomai už atmintį ir SSD) toli gražu ne ofiso lowend, atvirkščiai – labai solidus kompiuteris. kuri gali atlikti daugumą net labai daug pastangų reikalaujančių darbų. Šiai konfigūracijai reikia paskaičiuoti apie 27 tūkst.
Dabar žiūriu į Apple Store - 500GB Serial ATA diskas, 5400rpm - normalus slab lėtas diskas :(
Už jį galima mokėti papildomai, bet pagrindas yra 5400 aps./min diskas.
„PCIe pagrįsta „flash“ saugykla“ yra tik už papildomą mokestį.
Kažkas panašaus į Škoda El. Windows parsisiųsti :-)
Greičiau? Tai buvo 2,3 GHz keturių branduolių „Intel Core i7“. Nauji procesoriai nėra daug greitesni, o ekonomiškesni. Maks. Grafinis dizainas. Man žingsnis atgal
kokie jie konkrečiai CPU? Taigi pagalvojau, kad naudoju programą, kuri gali veikti tik viename branduolyje, ar i5-4300M ar i5-4440s bus greitesni? +/- procesoriai Mac mini / iMac apytiksliai...
Su šiuo kompiuteriu kažkaip pamirštama, kad pagrindinis jo panaudojimas yra su televizoriumi, projektoriumi ir t.t... Tiesiog filmas, muzikos grotuvas ir t.t.... Būtent tam ir skirtas 14k modelis. Jums nereikia geresnio procesoriaus, nereikia geresnio disko. Jums reikia HDMI ir elegantiškos, visiškai tylios dėžutės.
Vien dėl to, kad yra patefonas, tai tikrai nėra "visiškai tyli dėžė" :) Bet taip, disko beveik nesigirdi. Bet kokiu atveju viskas priklauso nuo pinigų, o „Apple“ šiuo klausimu stengiasi kuo dažniau mus išvilioti.
Dalibor, aš jau kurį laiką turiu Mac mini ir drįstu teigti, kad apie jį tikrai neįmanoma žinoti, net ir turint kietąjį diską. Tai tyliau nei daugelis nešiojamųjų kompiuterių. Ir net po 3 metų eksploatacijos aš vis dar apie tai nežinau, kai užsidedu jį savo kambaryje ir einu miegoti.
O ir tai, kad per HDMI palaiko 4K monitorių ar televizorių tik 30hz, o ne visais 60hz dažniais jums nebesvarbu. Taigi matosi, kad tai jau nebe pagalbininkas net televizoriui.
Taigi galima sėkmingai suabejoti mažesne kaina ir didesniu našumu, nes „Apple“ išpučia. Viršutinėje eilutėje tai yra dviejų branduolių, o ne keturių branduolių, vienas diskas vietoj dviejų, ir aš abejoju, kad naujasis i7 dviejų branduolių 3 GHz dažniu įveiks senesnį keturių branduolių 2,6 GHz dažnį, kur kaina buvo apie 30 33, o po naujojo - XNUMX XNUMX. Be to, atrodo, kad ten negalima įdėti net antrojo disko.
Kas domisi, žino, kad procesoriaus našumą lemia branduolių skaičius, tačiau tai tik smulkmena. Peržiūrėkite etalonus…
Na, nenuvertinčiau keturių branduolių.Tiesa, šiandien tai Haswellas. Tačiau paskutinis procesorius paskutiniame minimume pasivys branduolių skaičių ir ypač kelių gijų programose su „Hyperthreading“. Tikiu, kad testai lems, kad skirtumas nebus toks didelis, kaip būtų galima tikėtis iš dvejus metus trukusio Agor atnaujinimo su naujos kartos procesoriumi. Tai bus failų skirtumas, kuris atsitiks tarp metinių atnaujinimų toje pačioje lusto kartoje.
Geriausia, bet pagaliau. RAM yra fiksuota, jos pakeisti negalima. Diskas keičiamas, tik prarandant garantiją. Liūdna, kas nutiko patogiausiam „Apple“ įrenginiui. Pastangos įstumti mus į „iMac“ ar brangų „Mac Pro“ negali būti akivaizdesnės...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
Štai toks pokštas. TB palaiko tik du monitorius, nors yra 2.0 versijoje. HDMI palaiko 4K tik iki 30 Hz, todėl pamirškite apie visą 60 Hz. Taigi tai nėra pilnavertis įrenginys net televizoriui svetainėje. Kiek žinau, HDMI turėjo problemų su HD garsu, bet ten buvo SW problema.
Na, o našumo skirtumas tarp iMAC bumo ir mini bumo nebuvo toks didelis, kaip dabar. Net sunkesnius darbus buvo galima atlikti su vidutiniu minimumu, o brangesnės mašinos pirkti visai nereikėjo. Šiandien jūs turite pripumpuoti mini pilną ugnį, kad jį būtų galima palyginti. Tarp standartinės aukščiausios versijos ir išpūstos kliento konfigūracijos yra dar didesni skirtumai. Jums tereikia sukonfigūruoti procesorius į i7 3.00, nes jie yra dviejų branduolių. Man labai smalsu atlikti bandymai, bet jaučiu, kad paskutinis 2.6 plokščias „Ivy“ suteiks šiam trijų hercų „Hesswell“ naudojimui kelių pluoštų programose. L3 turi aukštesnius ir gerus parametrus, kuriuos galima palyginti su „Intel“ puslapiais.
Deja, šiandien jis tapo žaislu, palyginti su kitais kompiuteriais, o to nebuvo pagal, pavyzdžiui, barefeats.com testą. Tik pažiūrėkit į ten testus, kai mini trypė kulnus visoms brangioms brachoms. Šiandien pirkdamas žmogus turi ją bent jau pilnai sukonfigūruoti, o tai kainuoja beveik 60 tūkst., kad būtų bent kažkaip palyginama.
Taip pat naudoju Mac pro, dabartinę jo versiją. Jei tik būčiau už jį apsisprendęs. Ar bus galima prijungti 5K monitorių? To nebus. Kaip šiandien standartas yra 2560×1600, taip ir ateityje tikriausiai bus 5120×2880. Kaip mėgėjas, 2 metus neperku tokios mašinos. Greičiausiai dabar ekranų plėtra bus labai sparti, todėl įsigyti 5K monitorių tolimoje ateityje nebus tokia problema.
Na, o 5K yra taktikos failas. Šiandien filmų kūrėjai naudojasi 4K max, o tai reiškia, kad be apžvalgos vienas prieš vieną, dar bus vietos kompozicijos įrankiams. Mini failo problemą matau tame, kad „Apple“ bijojo to, kas iš tikrųjų jį sukūrė. Praktiškai jis tapo tokiu „Skynet“, kad pradėjo gaminti „Terminators“, kurie pradėjo žiūrėti visus kitus iš „Apple“. Staiga paaiškėjo, kad Minimas gali paleisti daugiau nei regioninė televizija. Paprasčiausia grafikos studija išsiaiškino, kad joje galima padaryti viską. Filmo prodiuseriai pradėjo bandyti 4K arba 2K nesuspaustą, ir tai pavyko. Jis buvo pigus, nieko neveikė ir mobilus, neperkaisdavo, net daug didelių įmonių pradėjo naudoti stove kaip serverį.
tai kodel nukirpo nagus sakydami, kad nors tai naujos kartos lustas, bet pagal parametrus pagamino taip, kad buvo lyginamas su ankstesne karta.Cili našumas išlieka toks pat, o kitų gaminių našumas pakilo.
Manau, kad laimės tas, kuris per ebay labiausiai konfigūruojamą modelį. iris yra šiek tiek geresnė grafika nei paskutinis, bet tai nėra PRO, kuris yra prijungtas tik prie keturių branduolių, kurių pasiūloje nėra.
Aš kažkaip žaidžiu su mintimi nusipirkti ankstesnį 4 branduolių serverį, išimti vieną diską ir ten įdėti savo mėgstamą Samsung 850 Pro. Turiu Mac mini 2010 su 320 grafika, dėklas yra po Televizorius kaip ir turi būti.. Taigi būkite geresni 2010-aisiais ir palaukite metus, jei kas nors įdomaus nepasirodys, arba čia senesnis dalykas. Mintyse pažvelgiau į Mac pro 4 branduolį, bet man kaip eiliniam vartotojui turbūt būtų nenaudingos dvi grafikos... Dėka CNB dabar pabrango ir ar važiuotų pirkti už pigesnę kainą.. O jei duosi tokią kuprinę, laukit antro karto Bet naujam mini, neatsitiktinai. „Apple“ taip stipriai mane smogė kliūtimis, kad neatsitiktinai. Verčiau pasiliksiu prie savo senojo GF 320.
Blogiausia tai, kad šių metų mini turi kitą plokštę ir nėra antrojo SATA prievado, kuris buvo naudojamas degikliui. Vietoj to buvo dedamas antras diskas.Su siais metais manau jau nebegalima,todel dar minusas. Turiu paskutinį i7 2.6 su 16GB RAM ir SSD disku ir esu laimingiausias žmogus pasaulyje. Aš vis dar turiu kitą 2 Ghz keturių branduolių serverį iš praeities. Per paskutinę reviziją įdėjo net neserverinę versiją ir dedikuotą kortelę, kas buvo visai neblogai.IRIS turbūt jos nėra, bet Intel HD5000 tikriausiai vis dar yra šių metų žemiausiu minimumu. Taigi, kaip matote, šiemet reikia eiti į aukščiausią lygį arba tiesiog eiti į iMAC.. Šešiasdešimties tūkstančių nemokėčiau.
Prašau, paskutinis dalykas. Jūsų turimas i7 2,6, kaip skaičiau, yra galingiausias kada nors pagamintas mini. Daugiau nei 12 000 etaloninių testų. Serverio versija yra 1000 taškų žemesnė. Rašote, kad įdiegėte su SSD. ar reikėjo išmesti seną plokštelę, ar galima šalia dėti antrą SSD diską? Serverio versija, manau, nėra jokių problemų.
Kai pamačiau našumo rezultatus, tiksliai taip, kaip rašėte, „Apple“ buvo šokiruotas dėl to, ką iš tikrųjų sukūrė. Iš esmės tai neturėtų būti problema pasiekti brangiausių „imac“ našumą šiandien naudojant 4 branduolius ir PCIe atmintį. Tiesą sakant, net 2-mečiui net ir šiandieninėse varžybose sekasi neblogai.
Ne, pirkau jį per Apple SSD konfigūratorių dėl TRIM, nes Apple palaiko tik TRIM savo SSD diskuose. Kitu atveju pagrindinė plokštė ta pati,tai atsukus galima dėti antrą diską.Tai dar viena šių metų mini problema,nes antro SATA prievado nėra.Kita plokštė.Taigi deja. Ifixit.com šefas gali mus nustebinti, bet jo neturėtų būti. Aš neturiu ten antrojo disko, bet jei aš jį įdėsiu ir įdėsiu į Raid 0, turėsiu neblogą serverį ar įrašymo įrenginį be ext. lauke. Tai padarys keli didžiausių ProRes srautai. Sakau „Quad core plus IRIS Pro“ ir jūs turite 4K sumažinimą kaip aukštą. Deja, „Iris Pro“ yra prijungtas tik prie keturių branduolių. Su dviem branduoliais susidursite tik su IRIS, kuris palaiko 4K, bet parametriškai yra daug žemesnis nei PRO versija.