Davidas Hanakas Šiandiena pasižymėjo naujais „Intel“ procesoriais. Ryte buvo oficialiai pristatyti pirmieji 8-osios kartos lustai, pavadinti Kaby Lake refresh. Kol kas paskelbėme energiją taupančius 15 W lustus iš serijos su vidine žyma U, turėtų sekti ir kiti šeimos modeliai. 15 W procesorių atveju tai yra modeliai, kurie rodomi nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir kituose nešiojamuose įrenginiuose. Remiantis pirmąja informacija, atrodo, kad mūsų laukia reikšmingi veiklos pokyčiai.
Prieš šiandieninį oficialų pristatymą įvyko vienas nutekėjimas iš praėjusios savaitės. Tačiau norėjome palaukti oficialių duomenų. Šį rytą „Intel“ pagaliau pristatė i5 8250U, 8350U ir i7 8550U ir 8650U modelius.
Kalbant apie architektūrą, tai iš esmės yra tas pats lustas, kaip ir dabartinės kartos Kaby Lake procesorių. Todėl „Kaby Lake“ atnaujinimas yra tik nedidelė evoliucija (kaip rodo pavadinimas), kuriai naudojamas tik šiek tiek pakeistas gamybos procesas. Tačiau didžiausias pokytis yra branduolių skaičius. Vietoj originalių dviejų branduolių sprendimų, naujieji procesoriai iš esmės yra keturių branduolių (plius Hyper Threading). Už tą pačią kainą ir tomis pačiomis eksploatavimo sąlygomis vartotojai dabar gaus žymiai didesnį našumą.
Ar viskas skamba per gerai? Lyginant su ankstesne karta, laikrodžių skaičius šiek tiek sumažėjo, nors Turbo Boost dažniai vis dar gana aukšti. Padidėjęs branduolių skaičius taip pat turėjo įtakos L3 talpyklos dydžiui, kurios dabar talpa yra 6 arba 8 MB. Atminties palaikymas yra toks pat kaip ir originalių Kaby Lake lustų atveju, t.y. DDR4 (naujas max 2400MHz) ir LPDDR3 (LPDDR4 todėl nepasikartos, teks palaukti iki kitų metų, kai pasirodys Cannon Lake architektūra). Integruotos grafikos našumas nesikeičia. Buvo pridėti tik nauji instrukcijų rinkiniai ir vietinis UHD raiškos palaikymas per HDMI 2.0/HDCP 2.2.
Žemiau galite pamatyti naujosios kartos palyginimą su senesne. Paprastam vartotojui nauji procesoriai reiškia reikšmingą našumo padidėjimą, nepadidinant kainos. Tačiau kaip naujieji procesoriai veiks praktiškai, iš esmės nežinoma. Ypač 15W lustų segmente jau buvo gana karšta. Šie procesoriai dažniausiai atsirasdavo gaminiuose, kurie neišsiskyrė itin galingu aušinimu. Dvigubai padidėjus branduolių skaičiui, bus įdomu pamatyti, kaip naujieji procesoriai veikia naujuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, ypač kalbant apie procesoriaus reguliavimą.
Šaltinis: AnandTech, TechPowerUp
Pagrindinių ritmų sumažinimas man neatrodo nereikšmingas!
Didžiąją laiko dalį dažnis vis tiek bus padidintas Turbo Boost dėka. Tik praktiškai bus matyti, kaip bus aušinant aukštesniais dažniais.
Teisingai, tai vidutiniškai 25 % sumažintas pagrindinis laikrodis.
Tačiau esant baziniam laikrodžio greičiui, tos smulkmenos nelabai įkais... tad labai priklausys nuo aušinimo, kiek jis priešinsis Turbo Boost...
Na, tai visada tik apie ritmą (be to, tai tik apie pagrindinį dažnį, kuris dažniausiai naudojamas, kai maitinamas iš baterijos). Pirmas dalykas yra tai, kad kai turėsite daugiau fizinių branduolių, galite sau leisti sumažinti bazinį laikrodį. Antras dalykas – ne kiekviena instrukcija sėkmingai baigiasi pirmą kartą. Pavyzdžiui, jis nepavyksta 1000 kartų, kol jis bus sėkmingai užbaigtas. Tą akimirką, kai patobulinate procesorių taip, kad duota instrukcija sugestų tik 300 kartų, pavyzdžiui, jums nebereikia tokio našumo, kad pasivytumėte laiką, kai nepavyko įvykdyti instrukcijų. Žinoma, tuo metu, kai nešiojamasis kompiuteris veikia iš šaltinio, procesorių galima peršokti net iki maksimalaus dažnio ir, pavyzdžiui, gali atvaizduoti ramybės būsenoje.
Nesakau, kad dėl to buvo sumažintas laikrodžio dažnis, bet kad šie veiksniai gali turėti įtakos ir baziniam procesoriaus dažniui.