Vratislavas Holubas 2020 m. birželį „Apple“ pradėjo reikšmingą revoliuciją – „Apple Silicon“ projektą. Būtent tada jis pristatė planą, pagal kurį visiškai atsisakys „Intel“ procesorių savo kompiuteriams ir pakeis juos savo, žymiai geresniu sprendimu. Dėl šios priežasties šiandien turime Mac kompiuterius, pasižyminčius puikiu našumu ir mažomis energijos sąnaudomis, o tai buvo greičiau svajonė, bet nepasiekiamas ankstesnių modelių tikslas. Nors M1, M1 Pro ir M1 Max lustai gali pakišti „Intel“ procesorius po ugnimi, šis puslaidininkių gamintojas vis dar nepasiduoda ir bando atsimušti iš dugno.
Pristatome Apple M1 lustą
Tačiau būtina palyginti Apple Silicon vs. Intel žvilgsnis iš dešinės pusės. Abu variantai turi savo privalumų ir trūkumų ir negali būti tiesiogiai lyginami. Jie ne tik remiasi skirtingomis architektūromis, bet ir turi skirtingus tikslus. Nors „Intel“ dirba siekdamas didžiausio įmanomo našumo, „Apple“ tai vertina šiek tiek kitaip. Cupertino milžinas niekada neužsiminė, kad rinkai pateiks galingiausius lustus. Vietoj to jis dažnai minėjo figūrą našumas vienam vatui arba galia vatui, pagal kurią galima spręsti apie aiškų Apple Silicon tikslą – suteikti vartotojui kuo didesnį našumą su mažiausiomis sąnaudomis. Galų gale, dėl šios priežasties šiuolaikiniai „Mac“ kompiuteriai turi tokį gerą baterijos veikimo laiką. Rankenos architektūros ir sudėtingos plėtros derinys daro lustus galingus ir ekonomiškus tuo pačiu metu.
„Intel“ kovoja už savo vardą
Dar prieš kelerius metus „Intel“ buvo geriausio simbolis, kurį galite gauti renkantis procesorių. Tačiau laikui bėgant įmonė pradėjo susidurti su nemaloniomis problemomis, dėl kurių ji prarado dominuojančią padėtį. Paskutinė vinis į karstą buvo jau minėtas Apple Silicon projektas. Būtent dėl to „Intel“ neteko gana svarbaus partnerio, nes „Apple“ kompiuteriuose nuo 2006 m. mušė tik jos procesoriai. Net ir egzistuojant minėtiems „Apple M1“, „M1 Pro“ ir „M1 Max“ lustams, galėjome užregistruoti keletą pranešimų. kad „Intel“ pristato dar galingesnį CPU, kuris lengvai valdo „Apple“ komponentus. Nors šie teiginiai yra teisingi, nepakenks juos patikslinti. Galų gale, kaip minėjome aukščiau, „Intel“ gali pasiūlyti didesnį našumą, tačiau daug didesnio suvartojimo ir šilumos kaina.
Štai kaip „Intel“ palygina asmeninius kompiuterius su. Mac
Kita vertus, tokia konkurencija gali labai padėti „Intel“ finale. Kaip minėjome aukščiau, pastaraisiais metais šis Amerikos milžinas labai atsilieka, dėl to jam tenka labiau nei bet kada pakovoti už savo gerą vardą. Iki šiol „Intel“ turėjo susidoroti tik su AMD spaudimu, o „Apple“ dabar prisijungia prie bendrovės, pasikliaudama „Apple Silicon“ lustais. Stipri konkurencija gali pastūmėti milžiną į priekį. Tai patvirtina ir „Intel“ nutekintas planas, kurio būsimas „Arrow Lake“ procesorius net turėtų pranokti „M1 Max“ lusto galimybes. Tačiau jis turi reikšmingą laimikį. Pagal planą šis kūrinys pirmą kartą pasirodys tik 2023 metų pabaigoje ar 2024 metų pradžioje. Taigi, jei Apple visiškai sustos, gali būti, kad Intel jį iš tiesų aplenks. Žinoma, tokia situacija gana mažai tikėtina – jau dabar kalbama apie naujos kartos Apple Silicon lustus, teigiama, kad gana greitai išvysime galingiausius Mac kompiuterius iMac Pro ir Mac Pro pavidalu.
„Intel“ nebebus prieinama „Mac“.
Net jei „Intel“ atsigaus po dabartinės krizės ir pasiūlo geresnius procesorius nei bet kada anksčiau, ji gali pamiršti grįžimą prie „Apple“ kompiuterių. Procesoriaus architektūros keitimas yra itin esminis kompiuterių procesas, prieš kurį truko daug metų kūrimo ir bandymų, kurių metu Apple sugebėjo sukurti visiškai unikalų ir lūkesčius galintį pranokti sprendimą. Be to, už plėtrą reikėjo sumokėti milžiniškas sumas. Kartu visas klausimas turi žymiai gilesnę prasmę, kai pagrindinio vaidmens net nevaidina šių komponentų našumas ar ekonomiškumas.
Kiekvienai technologijų įmonei nepaprastai svarbu būti kuo mažiau priklausomai nuo kitų įmonių. Tokiu atveju jis gali sumažinti reikalingas išlaidas, jam nereikia derėtis su kitais dėl duotųjų reikalų, taigi jis viską valdo. Galų gale, dėl šios priežasties „Apple“ dabar taip pat kuria savo 5G modemą. Tokiu atveju ji atsikratytų priklausomybės nuo Kalifornijos bendrovės „Qualcomm“, iš kurios šiuo metu perka šiuos komponentus savo „iPhone“. Nors Qualcomm šioje srityje turi tūkstančius patentų ir visai gali būti, kad milžinui teks mokėti licencijos mokesčius net ir turėdamas savo sprendimą, tai jam vis tiek bus naudinga. Priešingu atveju jis logiškai neįsitrauktų į plėtrą. Patys komponentai atlieka gana svarbų vaidmenį, o jų atsisakymas reikštų milžiniško pobūdžio problemas.
Tai gali būti jus domina
Sklando gandai, kad Apple išleis paralelinį Mac Pro su Intel, tikriausiai tam tikrai daliai klientų ir galbūt dėl maksimalaus našumo (Alder Lake – kalbant apie vieno lusto našumą. Kažkoks Dual/Quadro Max sumaišytų, bet daugiausia tikriausiai dėl suderinamumo). Žinoma, ilgalaikėje perspektyvoje tai nieko nekeičia, bet tikriausiai „nustebsite“ :)
Viena vertus, gaila. Naujieji „Intel“ yra puikūs, tačiau, kaip neseniai MBP 14 savininkas, turiu tik pagrindinį „M1 Pro“, esu be galo sužavėtas. Patvarumas 17 valandų. Natūralios „Apple“ programos, o gal „Xcode“ kūrimas viskas greitai kaip kiaulė. Man reikia sukurti programą mokyklai WinUI ac#. Nors „Parallels“ turiu „ARM Windows“ ir „Intel“ skirtą „Visual Studio 2022“, ją paprastai galima naudoti. Iki šiol ventiliatorius sukau tik vieną kartą, ir tai buvo programuojant Visual Studio sistemoje Windows ARM. Bet tai labai neįprastas jo naudojimo būdas. Pavyzdžiui, „Visual Studio for Mac“, kur dirbu „Xamarin“, ventiliatoriai visiškai nesisuka, kaip visada buvo „Intel“ versijoje.