Ondrejus Holzmanas Penktadienį teisme atskleisti vidiniai „Apple“ dokumentai rodo, kad Kalifornijoje įsikūrusi bendrovė nerimauja dėl galimo „iPhone“ pardavimų sąstingio ir mažėjimo bei didėjančios konkurencijos. Pagrindinis pašnekovas buvo „Apple“ rinkodaros vadovas Philas Schilleris...
Pardavimų komanda išreiškė susirūpinimą dėl didėjančios konkurencijos tarp „Android“ įrenginių, siūlančių didesnius ekranus arba žymiai mažesnes kainas nei „iPhone“. „Konkurentai iš esmės patobulino savo techninę įrangą, o kai kuriais atvejais ir ekosistemą“, – rašė vienas pardavimų komandos narys dokumente, parengtame 2014 m. fiskaliniam susitikimui.
Šis dokumentas, kurio dalys buvo pristatytos žiuri ir vėliau yra įgytas ir serveris Bordiūrų, buvo pristatytas kaip Philo Schillerio kryžminės apklausos, kuri penktadienį buvo dalis dar viena didelė patentų kova tarp Apple ir Samsung atliko pastarosios bendrovės atstovai. Dokumente paminėta, kad išmaniųjų telefonų augimą daugiausia lemia modeliai su didesniais ekranais, kainuojantys daugiau nei 300 USD, arba modeliai, kainuojantys mažiau nei 300 USD, o segmentas, apimantis „iPhone“, pamažu mažėja.
Nors duodamas parodymus Šileris teigė, kad su dauguma dokumente nurodytų dalykų nesutinka, be to, nedalyvavo susitikime, kuris buvo skirtas tik keliems pardavėjų komandos nariams. Tačiau prisipažino, kad ir pats pasišaipė iš konkurentų reklaminių žingsnių. Nutekintame dokumente teigiama, kad „Android“ konkurentai „išleidžia didžiules pinigų sumas reklamai ir (arba) bendradarbiauja su operatoriais, kad įgytų traukos“, o operatoriams nepatinka dideli antkainiai, kuriuos jie turi sumokėti „Apple“ už „iPhone“ pardavimą.
„Samsung reklamą žiūrėjau prieš „Superbowl“, kuri buvo rodoma šiandien, ir ji tikrai gera. Negaliu negalvoti, kad šie žmonės tai jaučia, kai stengiamės sukurti įtikinamą žinią apie „iPhone“, – viename iš el. laiškų Jamesui Vincentui iš išorės reklamos agentūros „Media Arts Lab“ rašė Schilleris ir pridūrė, kad jam tai liūdna, nes „Apple“ turi daug geresnių produktų.
„Samsung“ jau minėjo skelbimus savo įžanginėje kalboje ir ištraukė kitus dokumentus per Schillerio kryžminę apklausą. IN laišką, kuris buvo skirtas Timui Cookui, Šileris išreiškė nepasitenkinimą Media Arts Lab. „Gali tekti pradėti ieškoti naujos agentūros“, – savo viršininkui rašė rinkodaros vadovas. „Stengiausi, kad tai nepasiektų tokio taško, bet jau kurį laiką iš jų negavome to, ko norime. Iš tiesų, 2013 m. pradžioje „Apple“ buvo labai nepatenkinta „Media Arts Lab“. kad svarstė galimybę parduoti agentūrą, kuri jos skelbimus valdė nuo 1997 m., keisis.
Per penktadienio apklausas savo ruožtu stojo ir „Apple“ vartotojo sąsajos vadovas Gregas Christie, kuris ypač liudijo apie užrakintą „iPhone“ ekraną. Vienas iš patentų, dėl kurių bylinėjasi „Apple“ ir „Samsung“, yra „slide-to-atrakinti“ funkcija, t. y. braukiant pirštu per ekraną, norint atrakinti įrenginį.
Christie atskleidė, kad „Apple“ iš pradžių norėjo, kad „iPhone“ būtų įjungtas visam laikui, tačiau tai nebuvo įmanoma dėl per didelio suvartojimo ir dėl to, kad gali būti nepageidaujamų mygtukų paspaudimų ekrane. Galų gale inžinieriai nusprendė naudoti atrakinimo braukimu mechanizmą. Christie teisme tikino, kad tai iš tiesų yra pagrindinė įrenginio savybė, nes tai pirmas dalykas, kurį klientas pamato telefone. Tačiau „Samsung“ tvirtina, kad jos produktai nepažeidžia „Apple“ patentų ir kad jie iš pradžių neturėjo būti priskirti „Apple“.
„Žmogaus sąsajos vadovas“
google vertėjas vėl veikia :D