Benjaminas Levicekas Šių metų balandį savo rankas pagaliau paėmė net profesionalūs iPad vartotojai. Kalifornijos kompanija išskubėjo su planšete, kurioje plaka itin galingas M1 lustas. Visi ištikimi „Apple“ gerbėjai puikiai žino, kokį triukšmą sukėlė šis lustas, kai „Apple“ jį įdiegė „Mac“ kompiuteriuose, todėl daugelis iš mūsų tikėjosi, kad planšetinių kompiuterių savininkai jausis tokiu pat entuziazmu. Tačiau, bent jau pagal pirmuosius įspūdžius, taip nėra. Pabandysime paaiškinti kodėl ir parodysime, kada naujasis iPad vertas, o kada nesvarbu.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Veiklos šuolis nėra toks drastiškas, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio
Ne paslaptis, kad Apple nuo pat pradžių planšetiniuose kompiuteriuose ir telefonuose naudojo savo dirbtuvių lustus, tačiau Mac kompiuteriams taip nebuvo. „Cupertino“ kompanija perėjo nuo „Intel“ prekės ženklo procesorių, kurie yra sukurti pagal gana skirtingą architektūrą, todėl našumo, mašinos triukšmo ir ištvermės šuolis buvo toks drastiškas. Tačiau „iPad“ niekada nepatyrė problemų dėl patvarumo ir našumo, M1 diegimas „Pro“ serijoje yra daugiau rinkodaros žingsnis, kuris didžiajai daugumai paprastų vartotojų tiesiog nieko neatneš.
Nuotraukų galerija
Programos optimizavimas yra niūrus
Ar esate profesionalas, turite naujausią iPad Pro ir dar nesiskundžiate našumu? Tada rekomenduoju palaukti dar mėnesį prieš perkant. Deja, net daugelis profesionalių programų negali išnaudoti M1 našumo, todėl kol kas galime palikti apetitą daugiau sluoksnių „Procreate“ arba greitesnio darbo „Photoshop“. Žinoma, jokiu būdu nenoriu nuleisti naujausios mašinos. „Apple“ nėra visiškai kalta dėl programų trūkumų ir tikiu, kad po mėnesio aš kalbėsiu kitaip. Bet jei nesate itin reiklūs ir dar turite pilnai funkcionuojančią vyresnę kartą, neskubėkite pirkti naujausio modelio.
iPadOS arba sistema, kuri tiesiog nėra sukurta M1
Nekenčiu to sakyti, bet M1 pranoko iPadOS naudojimo galimybes. „Apple“ planšetiniai kompiuteriai visada puikiai tiko minimalistams, kurie mėgsta susikoncentruoti ties viena veikla ir, vos ją baigę, sklandžiai pereina prie kitos. Esant dabartinei situacijai, kai turime tokį galingą procesorių, planšetės operacinė sistema negali juo naudotis. Taip, WWDC pasirodys birželį, kai tikimės, kad pamatysime revoliucines naujoves, galinčias pajudinti iPad į priekį. Tačiau dabar drįstu teigti, kad be didesnės RAM atminties ir geresnio ekrano, 99% vartotojų nežinos, kuo skiriasi iPad Pro ir vidutinei klasei skirti modeliai.
Tai gali būti jus domina
Baterijos veikimo laikas vis dar yra toks, koks buvo anksčiau
Asmeniškai aš jau gana ilgą laiką praktiškai neįsijungiu kompiuterio, o vien iš iPad galiu padaryti viską visą dieną. Šis aparatas gali nesunkiai tarnauti nuo ryto iki vakaro, tai yra, jei labai neapkrausiu multimedijos apdorojimo programomis. Taigi baterijos veikimo trukme skųstis negaliu, nors naudoju iPad Pro nuo 2017. Bet jis vis tiek niekur nepajudėjo per 4 metus nuo tada, kai buvo pristatyta begalė planšetinių kompiuterių. Taigi, jei esate studentas, turite senesnį iPad su išsikrovusiu akumuliatoriumi ir tikitės, kad atėjus „Pročkai“ kažkur pajudėjome su baterijos veikimo trukme, teks nusivilti. Jums pasiseks geriau, jei nusipirksite, pavyzdžiui, bazinį iPad arba iPad Air. Pamatysite, kad šis produktas taip pat pradžiugins jus.
Komponentai yra aukščiausios klasės, tačiau praktiškai jų nenaudosite
Perskaitę ankstesnes eilutes, galite man prieštarauti, kad M1 nėra vienintelė naujovė, kuri išskiria iPad Pro. Negaliu nesutikti, bet kas, išskyrus pačius išrankiausius, vertina programėles? Ekranas yra gražus, bet jei nedirbate su 4K vaizdo įrašu, tobulų ekranų senesnėms kartoms bus daugiau nei pakankamai. Priekinė kamera patobulinta, bet man tai nėra priežastis pirkti brangesnį modelį. 5G ryšys džiugina, tačiau Čekijos operatoriai nėra tarp progreso varoklių, o kur tik jungtumėtės prie 5G, greitis vis tiek toks pat kaip LTE – taip bus dar keletą metų. Patobulintas „Thunderbolt 3“ prievadas yra gražus, bet nepadės tiems, kurie ir taip mažai dirba su multimedijos failais. Jei esate profesionalas ir žinote, kad naudosite šias naujoves, „iPad Pro“ yra būtent jums skirtas aparatas, tačiau jei „iPad“ žiūrite „Netflix“ ir „YouTube“, tvarkote el. laiškus, atliekate biuro darbus ir retkarčiais redaguojate nuotrauką ar Vaizdo įrašą, geriau būti kukliems ir įsigyti priedų už sutaupytus pinigus.
Nuotraukų galerija
„Apple planšetiniai kompiuteriai visada puikiai tiko minimalistams, mėgstantiems susitelkti ties viena konkrečia veikla ir vos ją baigę sklandžiai pereiti prie kitos. “
Ir vėl norėčiau pasakyti, kad jų įrenginiams trūko našumo ir sistema negalėjo apdoroti kelių programų. Net aklumas nepateisina tokio aklumo
Dobrý den
ačiū, kad patvirtinote mano žodžius 👌. Anksčiau „iPad“ tikrai nebuvo labai galingi, tačiau jie puikiai susidorojo su šia konkrečia veikla. Todėl jie idealiai tiko minimalistams ir mažiau pažengusiems vartotojams.