Ondrejus Holzmanas „IPad Pro daugeliui žmonių pakeis nešiojamąjį ar stalinį kompiuterį“, – apie naujausią produktą, kuris buvo parduotas prieš savaitę, sakė „Apple“ vadovas Timas Cookas. Ir iš tiesų – daugelis vartotojų „iPad Pro“ sieks nebe kaip priedo prie kompiuterio, o kaip jo pakaitalo. Ją atitinka kaina, našumas ir panaudojimo galimybės.
Su „iPad Pro“ „Apple“ jam (kaip ir daugeliui kitų) pateko į palyginti neatrastą teritoriją. Nors ankstesni „iPad“ iš tikrųjų buvo tik planšetiniai kompiuteriai, kurie paprastai tarnavo kaip galingesnių kompiuterių priedas, „iPad Pro“ turi – ypač ateityje – ambicijų pakeisti šiuos įrenginius. Juk Steve'as Jobsas prieš daugelį metų numatė šią raidą.
Į iPad Pro reikia žiūrėti kaip į pirmą kartą, o tai ir yra. Tai dar nėra pilnavertis kompiuterio pakaitalas, tačiau „Apple“ padėjo gerą pagrindą, kad vieną dieną pasiektų tokį tašką. Juk net pirmoji apžvalga kalba apie teigiamą patirtį šia kryptimi, tik reikia laiko.
Apie iPad Pro reikia galvoti kitaip nei apie iPad Air ar mini. Beveik 13 colių iPad stoja į kovą su kitais, prieš visus MacBook (ir kitus nešiojamuosius kompiuterius).
Kainos požiūriu jis nesunkiai atitinka naujausią MacBook, o su priedais, kurių daugiausiai prireiks, net ir gerai išmintą MacBook Pro. Nešiojamieji kompiuteriai, minimi pagal našumą, dažnai įstringa kišenėje ir jau gali konkuruoti su naudojimo galimybėmis – tai dažnai ir yra svarbiausia diskusijose, ar tai planšetė, ar kompiuteris. Be to, galima manyti, kad laikui bėgant jis tik gerės.
„Greitai supratau, kad „iPad Pro“ gali lengvai pakeisti mano nešiojamąjį kompiuterį daugiau nei 90 procentų dalykų, kurių man reikia kasdien“, rašo savo apžvalgoje Benas Bajarinas, kuriam prie kompiuterio tektų grįžti praktiškai tik dėl skaičiuoklių.
Pažangių skaičiuoklių kūrimas yra vienas iš dalykų, kuris dar nėra optimalus net dideliame iPad Pro. Tačiau net skeptikai, netikintys iPad produktyvumu, didžiausias Apple planšetinis kompiuteris atvėrė naują perspektyvą. „Po kelių dienų su iPad Pro pradėjau į jį žiūrėti kitaip. Didelė planšetė pati to paprašė. ji parašė savo apžvalgoje Laureen Goode, kuri niekada nesuprato, kaip kai kurie žmonės gali ištisas dienas dirbti su iPad, nereikalaujant kompiuterio.
„Po trečios dienos su „iPad Pro“ pradėjau savęs klausti: ar tai gali pakeisti mano „MacBook“ to dar neatsitiko, tačiau ji pripažįsta, kad dabar su „iPad Pro“ jai tektų paaukoti daug mažiau nei? ji tikėjosi.
Tas pats pasakytina ir apie naujausią „iPad“. ji išreiškė taip pat grafikos dizainerė Carrie Ruby, kuri „nenustebtų, jei vieną dieną iškeisčiau savo MacBook Pro į kažką panašaus į iPad Pro“. Ruby taip pat to dar nepasiekė, tačiau vien tai, kad žmonės, kurie didžiąją laiko dalį praleido prie nešiojamojo kompiuterio, net svarsto galimybę pakeisti jungiklį, yra naudinga Apple.
Grafikai, animatoriai, dizaineriai ir visų rūšių kūrėjai jau džiaugiasi iPad Pro. Taip yra dėl unikalaus pieštuko rašiklio, kuris, daugelio nuomone, yra geriausias rinkoje. Ne „iPad Pro“ kaip toks, o pats „Apple Pencil“ yra vadinamoji „žudiko funkcija“, perkelianti jos naudojimą į naują ir prasmingą lygį.
Be pieštuko, o taip pat ir be klaviatūros, iPad Pro kol kas yra praktiškai tik didelis iPad, o Apple yra didžiulė problema, kad kol kas negali tiekti nei pieštuko, nei išmaniosios klaviatūros. Tačiau ateityje iPad Pro tikrai turėtų atsiverti kur kas platesnei auditorijai. Galime tikėtis reikšmingų naujienų „iOS 10“, nes dabartinė operacinė sistema ją riboja daugeliu atžvilgių. Mažesniuose ekranuose ir ypač mažiau galinguose įrenginiuose daug kas nebuvo įmanoma, tačiau iPad Pro atveria visiškai naujas galimybes.
Tai naujos galimybės „Apple“, kūrėjams ir vartotojams. Daugelis gali būti priversti pakeisti savo požiūrį, tačiau kaip „stalinių kompiuterių“ vartotojai kurį laiką ieškos mobiliojoje aplinkoje ir dideliame ekrane, taip ir kūrėjai turi ieškoti. Nebepakanka išplėsti aplikaciją iki didesnio ekrano, iPad Pro reikia daugiau priežiūros, o, pavyzdžiui, kūrėjai dabar svarsto, ar vis dar kurti mobiliojo tipo aplikaciją, ar gerai išmintą programinę įrangą be kompromisų, kuriuos iPad Pro turi. Pro gali susitvarkyti.
Tačiau daugelis vartotojų jau praneša, kad eksperimentuoja ir atideda savo „MacBook“, be kurių neįsivaizdavo gyvenimo iki vakar, ir bando dirbti kitaip. Ir galiu įsivaizduoti, kad iPad Pro meniu gali suklaidinti net eilinius, dažniausiai nereiklius vartotojus, nes jei tik naršai internete, žiūri filmus, bendrauji su draugais ir rašai pragyvenimui, ar tikrai reikia kompiuterio?
Mes dar ne ten, bet akimirka, kai daugelis gali išsiversti tik su planšetiniu kompiuteriu (kuris gali nebebūti tiksliai pažymėtas kaip tabletė), matyt, neišvengiamai artėja. Tikroji post-PC era tikrai daugeliui ateis į galvą.
taip arti? nepirk, gal kada nors nebus ios...tai kodėl gi ne mac ir kodėl ipad pro?
Manau, tai kvaila. Resp. tikriausiai prasminga, jei turite stilingą kompiuterį (imac, mac pro) ir Macbook su juo. Bet ypač čia, kur žmonės turi nešiojamuosius kompiuterius kaip pagrindinius kompiuterius, tai nėra prasminga.
Na štai. Galų gale galiu apsieiti su Apple Watch, iPhone Plus ir MacBook 13 su išoriniu ekranu.
Neturiu laiko iPad. butu namie vartojimui, kur galiu daryti su pliusu, viešuoju transportu irgi nevaziuoju, neturiu tam laiko. Visam kitam turiu Macbook.
pamatysime, kokia yra iOS 10 ir galbūt kūrėjai, jei perkels programą iš OSX į iOS. iki tol „iPad Pro“ yra tik didelis žaislas arba siaurai skirtas vartotojams, kuriems reikia obuolio pieštuko
Apple sukūrė planšetinių kompiuterių erą, kuri pamažu baigiasi. „iPad“ bando priartėti prie asmeninio kompiuterio, tačiau jis vis dar kupinas kompromisų. Žinoma, daug kam užtenka ir darbui, ir pramogoms. Atvirkščiai, naują erą kuria „Microsoft“ su „Surface“ ir kiti gamintojai su „2-in-1“ planšetiniais kompiuteriais, kurių istorija yra „ipad“.
Deja, taip atrodo. Ir win10, nors tai vis tiek yra žmogumi. tai vis dar nėra patogu liesti, bet tai galima padaryti. „iPad Pro“ yra nebaigtas darbas, kuris dar neturi „iOS“ palaikymo ir dar neturi profesionalios programėlės. Tikriausiai tai pavyks, bet tai užtruks šiek tiek laiko. Čia kyla klausimas, ar taip leisti pusgaminyje, ar iš pradžių net suveržti. Man atrodo, kad „apple“ gamina nebe įrenginius, kurie parodo, kad tau to reikia ir nori, o įrenginius, kurie patikrina, kaip vartotojai pradės naudoti ir vietoj ko, o paskui pritaiko.
Asmeniškai aš labai norėčiau pakeisti „MacBook Pro“ į „iPad pro“. iOS man labiau tinka, kompaktiškesnis, patogesnis ir t.t., bet yra keletas problemų – nėra RAW, su kuriais dirbu kasdien, palaikymo, o final cut pro nėra, taip pat nėra panašaus atitikmens. premjeros forma... Kitas dalykas, kad net 128Gb tiesiog neužtenka visiems failams. Jie ypač atsižvelgė į ios nesugebėjimą dirbti su išoriniais diskais. Asmeniškai aš turiu beveik pilną 512GB diską ir 2tr išoriniame diske... Kitu atveju sutinku, kad tai perspektyvi ateitis
taigi išskaidykime, šiek tiek šiurkščiai. jei „ipad pro“ žinotų, ką veikia „Macbook“, ji turėtų identišką sistemą. Užtektų, kad nulinis ekranas būtų vizualiai identiškas IOS, o tai išlaikytų iPad patirtį. Ir kažkur mes susiduriame su problema, su kuria daugelis žmonių susiduria su „iPad Pro“. Šis naujas „ipad“ tiesiog neturi tinkamos „iOS“. Tik pasiginčysiu: būtų sėkmingiau, jei į ipad pro būtų galima įdiegti OSX, dėl kurios veiktų ir mums reikalingos aplikacijos, ir visi periferiniai įrenginiai. Taip, greičiausiai nuo to nukentėtų „Air“, tačiau taip nuo to nukentėjo „Ipad PRO“ ir vartotojas.
bet apple negali jums duoti osX ant ipad, nes osX nepritaikytas valdymui jutikliniu būdu, kaip ir dauguma jai skirtų programų. ir jie ne kartą sakė, kad „iPen“ turėtų būti naudojamas ne „ipad pro“, o turiniui valdyti.
juk Macbook vis dar nėra jutiklinio ekrano, nes jie žino, kad jį ten gauti yra už jų jėgų
„Microsoft“ turėjo problemų dėl to, kad būtų galima naudoti lietimą ir net pelę / jutiklinį kilimėlį / stebėjimo tašką valdyti savo OS
Neduok Dieve, kad jie ten neįdės jutiklinio valdymo ir nepabandys. Čia turiu sutikti su Cooku, kad šis derinys yra ir bus hitas. Pavyzdžiui, „Office“ programų pritaikymas valdymui jutikliniu būdu atnešė tiek daug nemalonių ir nepataisomų kompromisų vartotojo sąsajoje, kad darbas su „Office 2013“ yra tiesiog bausmė ir tiek daug, kad jei turiu bent menkiausią galimybę nuo jos pabėgti visam laikui. , Aš tai padarysiu. Paprasčiausiai savanoriškai atsisakyti ergonomikos, optimizuotos teksto plėšytojams ir panašiems klaviatūros naudotojams klaviatūros įrenginiuose, yra visiškai klaidinga idėja.
Norėčiau turėti iPad 2 sistemoms. IOS ir OSX. IOS su jutikliniu valdymu ir OSX valdoma mac priedais. Stebuklinga pelė ir tt Galėjau tiesiog pasirinkti, kas man tuo momentu labiau tiktų.
ir aš būtent tai turėjau omenyje
prie KK: siandien nepritaikyta, gali buti rytoj, jie su pasididžiavimu skelbia, kad turi ta pati baze..., noriu ne touch mac o osx ant ipad, tiesą sakant pereisiu į kitą sąsają ir naudoti periferinį įrenginį. gal jums nenaudotojams, bet is diskusijos matau, kad ne as viena iskart lektu paskui jo
toJJ: bet jutiklinis valdymas jau yra, tai iPad! tai tikrai išspręstų biuro problemą, kai net žmogus, turintis ipad pro, išsitrauktų periferinius įrenginius, tokius kaip klaviatūra ir pelė, ir dirbtų pilnai. paradoksalu, bet jums taip pat būtų naudinga turėti osx savo ipad, o ne atvirkščiai. Pripažinote idėją turėti jutiklinį „Macbook“, bet niekas apie tai nekalbėjo, aš kalbu apie „ipad“, kurį galiu naudoti ir klasikiniu būdu, ir prijungus periferinius įrenginius kaip darbalaukį.
Daug vandens vis tiek nutekės, kol „Apple“ nepasinaudos šia sistemų „pasirinkimo laisve“, pvz., USB periferinių įrenginių prijungimą. Nors jis mums sako, kad tai daro mūsų labui, mes čia turime brangiai sumokėti už šį gėrį su kelis kartus brangesniais sprendimais.
Vienintelis dalykas, kuris juos padarys, bus „ipad“ planšetinių kompiuterių rinkos sąstingis, galbūt net „ipad pro“ gali prisijungti prie jo.
Tada jums yra paviršius, tai nėra IOS ar OS X filosofija.
Ne, tai ne iOS nekompetencija, o jūsų nežinojimas.
Vakar važiavau per Prahą, todėl sustojau Chodove pažiūrėti į iPad Pro. Ir tikrai – nieko, kas mane nustebintų – pagrindinis ekranas yra neįtikėtinas vietos švaistymas – ar „Apple“ negalėtų ten įdėti daugiau piktogramų? Tada pakeliui į automobilį galvojau, kam aš asmeniškai jį panaudosiu. Mano dabartinis iPad2 gali lengvai tvarkyti internetą, el. laiškus ir socialinius tinklus. Dar vienas elementarus darbas – namuose parsisiunčiant nuotraukas iš fotoaparato, ir štai – bėda. Galiu gauti nuotraukas į NTB naudodamas kortelių skaitytuvą arba per USB, bet kaip galėčiau gauti nuotraukas į iPad Pro, jei jame nėra USB?
Taigi, mano požiūriu, „iPad Pro“ nenaudoju, o NTB negalėjo manęs pakeisti.
Yra sumažintas SD kortelių skaitymas iPad, todėl nuotraukas galima įkelti į iPad.
Žinoma, bet aš turiu išspręsti kitus sumažinimus ir vilkti juos visur.
O kaip nutempti nuotraukas iš fotoaparato į NTB? Tik mintis, ar tam irgi ko nors reikia?
Tiesiog įdėkite SD kortelę ir viskas ;)
Taip, kai kuriais atvejais. :-) Jei turite NTB su SD kortelės lizdu ir jei fotoaparate naudojate SD korteles. Priešingu atveju vėl išspręsite tai naudodami tam tikrą sumažinimą arba skaitytuvą, panašiai kaip iPad. Ak, būkite atsargūs su „Macbook“, tai taip pat gali būti problema – jame yra tik USB-C. :-)
Manau, kad daugiau žmonių turi skaitytuvą ir fotoaparatą su SD kortelėmis savo „Macbook“.
Niekas neturi skaitytuvo „MacBook“. Visi, turintys „MacBook Pro“. Manau, kad autorius tikrai kalbėjo apie 12` MacBook, o ne apie Pročką :)
Pavyzdžiui, savo „Macbook Pro“ neturiu kortelių skaitytuvo. Ir ne tai, kad aš aklas. Tik todėl, kad vietoj to turiu ExpressCard lizdą (į kurį galima įkišti ir skaitytuvą).
Arba įdėjau SD kortelę į NTB, arba per USB kabelį. Bet abiem šiais atvejais man reikėtų sumažinti iPad Pro (arba kortelių skaitytuvui, arba USB keitikliui – apšvietimo jungtis).
Ir sumažinimas iki USB.
Taigi turiu fotoaparatą su wifi. Ir jis nėra kompaktiškas. Taigi tai veikia. Tačiau su didesne suma tai jau nėra daug ir nėra patogu naudoti. PRO naudojimui tiesiog vis dar yra apribojimas iOS ir susijusioms kūrėjų programoms. Photoshop, FinalCut ir kitos profesionalios programos yra nepakeičiamos, net jei ir būtų, dauguma vartotojų jų neapleistų.
„Apple“ muzika yra puiki, bet jei noriu pridėti muzikos prie vaizdo įrašo „iOS“ ir „iMovie“, man nesiseka ir turiu vilkti ją iš interneto į „iCloud“, o tada ji tik veikia.
Nors vis tiek baisu. Jis nėra lengvesnis už „Macbook“, o vienintelis privalumas – „Apple“ pieštukas kūrybingiems žmonėms. Darbas su pusiau klaviatūra ir nesugebėjimas nustatyti ekrano padėties vis dar yra baisus apribojimas.
Kam vėl tokia bulvarinė antraštė? Čia vėl kaip Bleske – antraštė kažką sako, o pats straipsnis priešingai.
Kaip ir bet kuris kitas įrenginys – „iPad Pro“ ir „Macbook“ vieniems yra prasmingi, kitiems – ne. Kai kuriais dalykais vienas gali pakeisti kitą, bet ne visiškai. Yra daug dalykų, kuriuos gali padaryti „Macbook“, bet ne „iPad Pro“ ir atvirkščiai. Tiesiog taip yra. Galbūt kažkam ir nereikia daryti dalykų, kur iPad Pro neužtektų, tad tikrai beprasmiška turėti abu įrenginius, bet tikrai neapibendrinčiau, ką čia sako straipsnio pavadinimas.
Didžiausia problema, kurią matau, yra ta, kad „iPad“ debesies saugykla negali būti naudojama neprisijungus.
:-))) Net ne ant Macbook - todėl jie visgi yra debesų pagrindu. Priešingu atveju nėra problemų turėti debesies turinį, kurį būtų galima naudoti neprisijungus ir iPad.
Honza tai labiau reiškė automatiškumo pavidalu. Kaip „Google“ disko aplankas jūsų kompiuteryje. Taigi bet koks naujas turinys, įtrauktas į šį aplanką, būtų automatiškai atsisiunčiamas ir į iPad Pro, jei jis būtų Wi-Fi tinkle (pavyzdžiui).
Jei supratau mintį.
Dabar gavau el. laišką, kad „Apple“ siunčia man „Apple Pencil“, taigi jis jau yra CZ. Kas užsisakė, tikriausiai greitai jį gaus. Btw. Tikrai prasminga turėti Macbook Pro 15″ ir Ipad Pro, o aš jau keletą dienų dirbu gana sėkmingai :).
Jei OSX yra iPad, tada galime apie tai kalbėti.. AppStore nėra tam skirtos programos, iPad to negalite gauti. Tik bijau, kad nesibaigtų atvirkščiai ir „iOS“ nepaleistų užrašo.
Sutinku, bet bijau, kad jis niekada neveiks iPad, skirtas OSX, net jei jis skirtas jai.
jailbreak tai pataisys.
būti visaverte OSX su Photoshop arba Illustrator iPad Pro, USB išoriniam diskui prijungti ir su tuo susietu kiek pagrįstu duomenų valdymu, tad yra apie ką pagalvoti, bet man atrodo, kad šiek tiek per brangus šūdas... bet gal gerbėjai to nori. Man dar nieko. 100% naudočiau „Moodbook“, panašų į „MS Surface“. O gal po jailbreak tai bus didžiausias žaislas, kas žino?
Galėčiau jį laikyti „Macbook“ pakaitalu kelionėms, jei jame būtų pilnas „Photoshop“ ir jį būtų galima naudoti vietoj „wacom“ planšetinio kompiuterio nuotraukoms redaguoti – užuot turėjęs 13 colių „Macbook“ ir grafinį planšetinį kompiuterį, tiesiog turėkite pusę svorio sveriantį „iPad Pro“ . Man nebūtinai reikia OS X ir aš naudoju reduktorių, kad prijungčiau fotak. Bet bijau, kad „Pro“ iPad neužteks profesionalių aplikacijų, tai ne tik fotošopas. 9.7 colio „iPad“ yra labiau pasyvus įrenginys, iš kurio jūs skaitote, naršote ir pan., bet jūs negalite sukurti daug, bent jau ne profesionaliai.