Michal Ždanský Pagrindinis pranešimas, įvykęs rugsėjo 10 d., iš tikrųjų buvo paskelbtas gerokai iš anksto. Nepaisant Timo Cooko pareiškimo, kad „Apple“ padidins savo slaptumo pastangas, apie pristatytus produktus žinojome iš anksto. Ir to dėka galėjome susidaryti skirtingas nuomones. Pagrindinis prieštaringų nuomonių šaltinis buvo iPhone 5c. Tiems, kurie įnirtingai ginčijosi, kad „Apple“ nieko panašaus pristatyti negali, Steve'as Jobsas tikriausiai rieda savo kape. Realybė tokia, kad yra „pigesnis“ iPhone 5c ir jis nėra visiškai pigus.
Kas vis dėlto yra iPhone 5c? Praktiškai tai iPhone 5, perpakuotas į spalvingą polikarbonatinį dėklą su 10% didesne baterija ir 100 USD mažesne kaina. Tai nelabai atitinka biudžetinio „iPhone“, skirto rinkoms be operatoriaus subsidijų, sąskaita, kai bazinio modelio nesubsidijuota kaina yra 549 USD. Kokia problema? Tikėdamasi.
Visi tikėjomės, kad po pagrindinio pranešimo „Apple“ pradės pardavinėti tris telefonus – „iPhone 5s“, „iPhone 5“ ir „iPhone 5c“, o pastarasis pakeis „iPhone 4S“, kuris būtų siūlomas su nemokama sutartimi. Tačiau jis pakeitė „iPhone 5“, ko tikėjosi nedaugelis. Čia yra lūkesčių problema – atsižvelgiant į plastikinį iPhone korpusą, dauguma iš mūsų manė, kad telefonas bus tiesiog turi būk pigus. Plastikas pigus, ar ne? Ir taip pat pigiai atrodo, ar ne? Nebūtinai, tiesiog grįžkite į netolimą praeitį, kai „iPhone 3G“ ir „iPhone 3GS“ turėjo panašias polikarbonato nugaras. Ir tada niekas nesiskundė trūkinėjančiais dangčiais. Tada Apple išlepino mus savo metaliniu dizainu, kai pristatė iPhone 4. Dabar pažiūrėkime į konkurenciją: Samsung brangiausi telefonai yra plastikiniai, Nokia Lumia telefonai visai nesigėdija plastikinių korpusų, o Moto X tikrai bus. neatsiprašyti dėl polikarbonato korpuso.
[do action=”citation”]Jei iPhone 5 liktų portfelyje, 5s neišsiskirtų iš tolo.[/do]
Plastikas neturi atrodyti pigus, kai jis pagamintas gerai, o kai kurie gamintojai, būtent „Nokia“, parodė, kad tai galima padaryti. Tačiau tai nėra plastikas, plastikinis korpusas yra kelių rinkodaros sprendimų dalis, apie kuriuos pakalbėsiu vėliau.
Kai Apple išleido iPhone 4S, susidūrė su viena problema – jis atrodė lygiai taip pat, kaip ankstesnis modelis. Nepaisant didelių vidinių techninės įrangos pokyčių, niekas nepasikeitė, išskyrus keletą nedidelių dalykų. Reikėjo vizualinio skirtumo, kad „iPhone 5s“ būtų geriau matomas. Jei „iPhone 5“ būtų likęs portfelyje, „5s“ būtų beveik nepasižymėjęs, todėl jis turėjo būti paliktas, bent jau pradine forma.
„iPhone 5C“ – oficialus vargšams skirtas „iPhone“, kainuojantis daugiau nei dauguma aukščiausios klasės išmaniųjų telefonų ir tuo pačiu pasauliui rėkiantis „Aš neturiu iPhone 5S“.
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) Rugsėjis 10, 2013
Tuo pačiu metu gavome ir abiejų telefonų spalvas. „Apple“ planuose tikriausiai jau seniai buvo spalvos, juk pažvelgę į „iPod“ matome, kad jie jam tikrai nesvetimi. Tačiau jis laukė, kol rinkos dalis nukris žemiau tam tikros ribos, kad jie vėl galėtų pradėti pardavimus. Spalvos turi neįtikėtiną poveikį žmogaus protui ir sužadina jo dėmesį. O žmonių, kurie vieną iš naujųjų „iPhone“ pirks būtent dėl spalvinio dizaino, bus ne mažai. Kainų skirtumas tarp 5s ir 5c yra tik 100 USD, tačiau vartotojai matys pridėtinę vertę spalvose. Atminkite, kad kiekvienas telefonas turi savo unikalų skirtumą. Neturime juodų iPhone 5c ir 5s, taip pat 5s turi daugiau sidabrinės spalvos, o 5c yra grynai baltas.
„IPhone 5c“ nesistengia atrodyti elegantiškai kaip brangesnis jo kolega. „IPhone 5c“ nori atrodyti šauniai ir todėl yra skirtas visiškai kitokio tipo klientams. Norėdami iliustruoti, įsivaizduokite du vyrus. Vienas apsirengęs gražiu švarku ir kaklaraiščiu, kitas – laisvalaikio marškiniais ir džinsais. Kuris bus tau arčiau? Barney Stinsonas ar Justinas Longas reklamoje „Get a Mac“? Jei pasirinksite antrąjį variantą, galbūt pasirinksite tą patį, kaip ir klientas 5c. „Apple“ sukūrė visiškai naują savo telefonų verslo segmentą, naudodama paprastą triuką. „IPhone 5c“ skirtas būtent tiems klientams, kurie užeina į operatoriaus parduotuvę ir nori įsigyti išmanųjį telefoną. Ne visai iPhone, Lumia ar Droid, tiesiog telefonas, o tą, kuris jį domina, galiausiai nusipirks. Ir spalvos tam puikiai tinka.
Kai kam gali kilti klausimas, kodėl „Apple“ pasirinko kietą plastiką, o ne aliuminio nugarėlę, pavyzdžiui, „iPod touch“. Tai geras klausimas, ir tikriausiai tik Cupertino žino tikslų atsakymą. Galima įvertinti kelis pagrindinius veiksnius. Visų pirma, plastiką daug lengviau apdirbti, o tai reiškia ir mažesnius gamybos kaštus, ir greitesnę gamybą. Pirmaisiais mėnesiais Apple beveik visada kenčia nuo telefonų trūkumo dėl didėjančių gamybos poreikių, ypač iPhone 5 buvo labai sunku pagaminti. Ne veltui bendrovė savo rinkodaroje teikia pirmenybę iPhone 5c. Tai pirmasis produktas, kurį pamatysite apsilankę Apple.com, pamatėme pirmąją jo reklamą ir ji buvo pirmoji, kuri buvo pristatyta pagrindiniame pranešime.
Juk reklama, o tiksliau galimybė iš viso reklamuoti iPhone 5c, yra dar vienas svarbus veiksnys, kodėl jis pakeitė iPhone 5. Apple būtų sunku reklamuoti metų senumo telefoną šalia iPhone 5s, jei tik todėl identiškos išvaizdos. Kadangi 5c yra žymiai kitokio dizaino ir techniškai naujas įrenginys, bendrovė gali saugiai pradėti didžiulę reklamos kampaniją abiem telefonams. Ir taip pat, kad jis tai padarys. Kaip pažymėjo Timas Cookas paskutiniame finansinių rezultatų paskelbime, didžiausio susidomėjimo sulaukė iPhone 4 ir iPhone 5, tai yra dabartinis modelis ir dvejų metų senumo modelis su nuolaida. „Apple“ sugalvojo puikų būdą parduoti žymiai daugiau vienetų metų senumo modelio, kurio maržos dabar yra bent jau tokios pat kaip ir dabartinių 5s.
[youtube id=utUPth77L_o width=”620″ height=”360″]
Neabejoju, kad „iPhone 5c“ bus parduota milijonais, ir nenustebčiau, jei pardavimų skaičiai pranoks dabartinę „Apple“ aukščiausios klasės įrangą. Plastikinis „iPhone“ nėra pigus telefonas, skirtas masėms, kokio galėjome tikėtis. „Apple“ tokių planų neturėjo. Savo klientams ir gerbėjams jis leido suprasti, kad neketina išleisti pigaus vidutinės klasės telefono, nors tai gali būti prasminga atsižvelgiant į rinkos dalį. Vietoj to, pavyzdžiui, Kinijoje jis pasiūlys pigesnį „iPhone 4“ – telefoną, pristatytą prieš trejus metus, bet kuris vis dar turės dabartinę „iOS 7“ operacinę sistemą ir turės geresnį našumą nei dauguma dabartinių vidutinės klasės telefonų.
„IPhone 5c“ nėra „Apple“ bejėgiškumo simbolis, toli gražu ne. Tai aukščiausios klasės rinkodaros, kurią Apple įvaldė, ir aukščiausios klasės telefonų gamybos demonstravimas. „IPhone 5c“ gali būti perpakuotas „iPhone 5“, bet kuris telefonų gamintojas nesiima lygiai tokių pačių veiksmų, kad kartu su savo flagmanu išleistų pigesnius įrenginius. Manote, kad „Samsung Galaxy S3“ gudrybės nepasirodys kitame prieinamame „Galaxy“ telefone? Juk nesvarbu, ar įrenginys naujas popieriuje? Paprastam klientui, kuris tiesiog nori veikiančio telefono su mėgstamomis programomis, tikrai.
Taigi iPhone 5c, taigi iPhone 5 guts, taigi plastiko spalvos nugara. Nieko kito, išskyrus rinkodarą.
Ir tai taip gerai!
Labai gražiai apibendrinta! ;) Maksimalus susitarimas..
Kokybiškas straipsnis, geras mąstymas. susitarimas
Būtent. Iš pradžių, kai sakydavo kainą, maniau, kad tai nesąmonė. Bet kuo daugiau apie tai galvoju, tuo prasmingesnė. Ir nuoširdžiai – aš mieliau pirkčiau baltą 5c, nes jis man patinka, kitoks. Daugelis žmonių tikrai manys taip pat.
Iš principo sutinku, o JAV ne bėda, 100 USD pigesnis variantas, kodėl gi ne, bet atgal į Europą ir konkrečiai pas mus, aš visiškai nesuprantu kainos didinimo politikos Čekijai ir priestatas, visa Europa... Kai pasiziuriu i Vokietija, tai 5C kainuos apie 15500 coz praktiskai tokia pati kaina kaip ir uz metus senumo penktukas t.y. 100 USD nuolaida cia nebus, o kita reikalas yra 5S kaina, kuri viršija bazinės versijos 18000 XNUMX slenkstį, net jei JAV naujoji versija kainuoja tiek pat, kiek ir diskas (turbūt amici mano, kad mums vis geriau ir geriau)
Tai labiau susiję su jų mentalitetu... nesupranta, kad čia kiekvienoje valstijoje skirtinga kalba, kita valiuta ir t.t.. Pas juos viskas visur vienoda (išskyrus PVM, JAV kiekviena valstija turi skirtingą )
Mane stebina faktas, kad jie neturi geresnių ryšių su operatoriais ir jų subsidijuojamos kainos čia neatsispindės, net jei dolerius konvertuos į eurus santykiu 1:1
Kainos JAV parduotuvėje nurodytos be PVM, Čekijoje ir kitose Europos šalyse – su PVM. Pridėkite 2 metų garantiją ir turėsite praktiškai tiek pat.
Suprantu kainas...kaip sakiau, PVM kiekvienoje JAV valstijoje skirtingas... bet nezinau apie tai, kad Apple pakeltu kaina del dveju metu garantijos...nepriklausomai nuo to fakto kad Apple Care yra tarptautinė :-) mūsų garantija galioja tik Čekijoje: -D
Sąžiningai, iškart po 5C ir 5S paleidimo nesupratau, kodėl jie tai padarė. Tačiau tuo pat metu nenorėjau to pažymėti kaip klaidą ir palaikyti tokias idėjas, kaip „Apple“ išprotėjo. Tikėtis, kad toks milžinas kaip „Apple“ padarys tokią klaidą, man tikrai neatrodė teisinga. Už to pamačiau dar kažką, tik nežinojau ką. Ir nuo to laiko mano galvoje yra klaida. Ir klaida išnyko perskaičius straipsnį. Viskas man pradėjo tikti ir suprasti. Mintis po minties. Vertinu puikų autoriaus įžvalgumą ir objektyvumą visoje šioje temoje ir apskritai apie pačią Apple. Saunus.
Sutinku su straipsniu. Bet kas turi iP5 žino, kad yra didelių problemų su signalu, kur jis nuolat krenta iki EDGE, su ištverme ir ypač su apdorojimu, kai iP5 nešiotis be dėklo yra per didelė rizika. Pastaruoju metu jaučiu ip5 ekrano dydžio ribą, o atvirkščiai – bazinės versijos su 16GB maža talpa neduoda vietos didelėms išlaidoms programėlėms/žaidimams ir didesniam kameros panaudojimui. Šiek tiek keista strategija, bet tebūnie. Apple puikiai supranta, kad perėjimas prie konkurso nėra toks paprastas (išbandyta ir su WP, ir su Android), tačiau šiek tiek abejonių dėl tolimesnės Apple kompanijos krypties nuslūgo visam laikui.
Juk nuo pat pradžių buvo aišku. Ir net pristatė. Kadangi 5 yra brangūs ir sudėtingi, jie pagamins 5C ir parduos jį vietoj XNUMX. Už tą pačią kainą, lyg parduotų penketuką su nuolaida, tik jie turės didesnę maržą. Tik tada vieni idiotai pradėjo rašyti kas būtų, o kiti idiotai rašė, kad taip bus. Pigus iPhone nuo pat pradžių buvo nesąmonė, bet žmonės to norėjo, nes pagaliau galėjo turėti iPhone, arba neišleisk jam tiek daug
Aišku, bet parduoti metų senumo aparatūrą visiškai be pakeitimų (net jei to daugeliu atžvilgių pakanka) panašioje kainų kategorijoje kaip ir konkuruojančius aukščiausios klasės modelius, mano požiūriu, yra gana rizikingas žingsnis. Po metų su iOS8 plastikas bus pasenęs, pavargęs kaip iPad Mini, kuris su iOS7 GM elgiasi visaip, neblogai. Na, o iPhone 5 (ne)nuostabu, kad su naujausiu iOS7 GM taip pat retkarčiais blogai mikčioja arba atsiranda vėlavimų, kurių nebuvo paskutinėje beta versijoje. Su laiku pamatysime, koks protingas tai buvo Apple sprendimas ;)
Bet niekas nepasikeitė. 4S buvo parduotas už tą pačią kainą, kaip ir dabar parduodamas 5C. Jie tiesiog atpigo 4S ir, užuot įdėję 4 ant jo kainos, padarė 5C, kurio marža dėl mažesnės gamybos sąnaudos yra didesnė, kitaip tai tas pats produktas su geresne baterija. Man tai klibu, nes manau, kad tik balta spalva yra graži su spalvomis (iPod Touch 5G), bet ji ras savo gerbėjų. Aš pasiliksiu prie aukščiausios klasės. Kita vertus, 4S yra gražus 10 tūkst. Taip, nepakanka HW. iPad Mini HW neužteko net su iOS 6, tiesiog A5 ir 512MB RAM yra per mažai.. A6 ir 1GB daug geriau, bet labai laukiu A8 ir 2GB RAM. Tai bus patranka! :)
Mano „ipad mini“ gana gerai veikia „ios 7 GM“:-) nors jis trūkčioja keletą kartų, bet iphone 5 daro tą patį su manimi... asmeniškai manau, kad „Apple“ turi mažai laiko optimizuoti tiek daug naujų sistemų. juos :-) juk tai nauja sistema nuo pagrindų, galima sakyti :-) ne, tai tik perrinkta paleidimo priemonė :-)
As asmeniskai turiu iPad 2 (vidus turbut toks pat kaip iPad mini) ir su iOS 6 negaliu pasakyti nei vieno blogo zodzio apie greita... tik tiek, kad parametrus kraunasi ilgiau, bet ant viena vertus, jailbreak taip pat daro tai... mano iPad yra 90% pilnas ir turiu 64 GB versiją... kadangi turiu patirties su Android mobiliaisiais telefonais (dar turiu ir dabar), galėjau išgirsti gana didelį sulėtėjimą net tada, kai jis buvo pusiau pilnas
Valenta yra vienintelis, kuris, matyt, šiek tiek stebėjo nutekėjimus. Niekas, skaitęs „Apple“ svetaines, negalėjo pagalvoti, kad 5c turės aparatinę įrangą iš 4s, buvo aišku, kad tai bus defacto uždėtas penketukas. Vien dėl pavadinimo (!!!). Be to, šie pranešimai sklido beveik 3/4 metų į priekį – „iPhone 5“ gamyba buvo per brangi ir „Apple“ negalėjo sau leisti atpiginti klasikiniu būdu, nes prarastų maržą. Asmeniškai mane tikrai sukrėtė kaina, tikėjausi, kad dėl plastikinio dangtelio kaina nukris ne klasikiniais 100$, o 200$, o 4s bus visiškai išbrauktas iš pasiūlos. Na, galų gale viskas yra šiek tiek kitaip. Tai šiokia tokia „Apple“ apgaulė, bet kad ir kaip būtų, jie visada buvo susiję su pinigais.
Ant viršelio ir gamybos sutaupoma nedaug. Galbūt daugiausia dešimčių dolerių? Greičiau tai susiję su jų maržų didinimu ir akcininkų pradžiuginimu.
Bet palaukime 2014. Jei 5C nukris iki šiandieninės 4S kainos (9990), 5S iki 5C ir 6 už tą pačią kainą, tai bus gražu :) tai pereinamieji - kvaili - metai.
Taigi, yra dvi rinkodaros galimybės, kurias „Apple“ galėtų naudoti – arba orientuota į rinkos dalį (to tikėjausi „Android“ augimo metu) arba į pelną :-)
Mano nuomone, kaina yra gera, kol kalbame apie subsidijuojamus telefonus per at&t ir net JAV, čia problema su kaina yra greičiau operatorius. Galų gale, 16 GB 5C kainuoja 99 USD su įsipareigojimu, kaip ir senesnės kartos „iPhone“ visada kainavo daugelį metų. Manau, kad Apple neklydo su kaina, tiesiog neatsižvelgia į tai, kad kažkur tas fiksuotas telefonas, už kurį mokame 40€ per mėnesį, parduodamas už 320€ mokestį...pvz.
Ar tai jau ne apie geriausio produkto kūrimą, o apie tai, kaip uždirbti daugiausia pinigų?
Ne, įmonės tai daro savo širdies labui (ypač akcininkai :-D ).
Labai gerai parašyta. Situacija kartojasi kiekvienais metais po pagrindinio pranešimo. Iš pradžių žmonėms tai nėra prasmės, Apple "eina iš proto", kas jį pirks ir t.t.
Ir galiausiai, po savaitės ar dviejų, tai pradeda suprasti žmonėms ir žurnalistams.
Aš tiesiog nesuprantu vieno dalyko, Apple yra milijardo dolerių įmonė, ar tikrai žmonės gali manyti, kad juose dirba idiotai, kurie nežino, ką daro? Kad jie neatliko pakankamai rinkos tyrimų, analizės ir pan.?
Analizės yra nesąmonė, žmonės nežino, ko aš noriu, bet aš jiems pasakysiu. SJ :)
Prasau, veltui laiko vaziavimas su plastiku cia gale, kai su iP5 irgi turiu guminį dangtelį ir man nerūpi, noriu, kad telefonas būtų apsaugotas ir veiktų stabiliai, kai reikia! Man nepatinka kiekvieną dieną, koks gražus aliuminis, bet tai yra praktiškumas. O tai, kad „Apple“ pasiūlė naująjį 5c, yra labiau skirtas kitoms šaunioms žmonių grupėms ir jaunajai kartai, o jei kas nors tai vadina puikia rinkodara, aš to nedarau!
Man labiau patinka, kad jie rado būdą, kaip senesnį modelį padaryti patrauklesnį ir tuo pačiu pamatyti dar daugiau :-) juk iPhone 5C gaminti bus daug pigiau nei iPhone 5 :-)
Kodėl manote, kad dėl vieno plastikinio gaubto tas pats HW bus pigesnis?
gamybos kaštai :-) aliuminis tikrai bus brangesnis ir kaip gamybos veiksnys, ir kaip tolesnis jo apdorojimas :-)
Tai, kad kiek brangiau, ok, bet man būtų įdomu kiek procentais ar pinigais. Kažkas panašaus į vidų kainuoja 6000,- o viršelis 2000,- ir dirbtinis 1000.-. Su tokiais skaičiais 1000 būtų visiškai nereikšmingi ir būtų klausimas, kam skirtas mobilusis telefonas.
aišku, nuo iPhone 5 pristatymo gamybos kaštai labai sumažėjo, nes atpigo atskiri komponentai... asmeniskai labai nustebau, kodėl iPhone talpa nuo iP5 neprasideda nuo 32 GB... t.y. man didziausia tragedija... zinau kad ir toki galiu nusipirkti, bet vien del blykstes turiu primoketi 100e, kur realus skirtumas gal 5e?
Tai priklauso nuo to, ką norite daryti su savo mobiliuoju telefonu. Man užtektų apie 16GB (iPad kovoju su 32GB ;-).
Na manau pigiau tikrai nebus, tiesiog reikėjo padaryti facelift ir pasirinkti tinkamą polikarbonatą, sugalvoti, kaip ten laikyti korpusą ir kaip įdėti vidų ir t.t. išleis ir parduos iPhone. 6C, manau, kad Apple tai padarė tam, kad de facto IP5 modelis su naujomis nugarėlėmis taptų patrauklesnis ir jis buvo parduotas, nes spalvingi šiandien yra tikrai šaunūs :-)
Aš visiškai sutinku su tavimi. 1. Turiu didelę ranką, ip5 sunku išlaikyti be dangtelio. 2. Aš vertinu daiktus, todėl kiekvienas telefonas visada buvo pakuotėje. 3. Man rūpi ne medžiaga, o bendras dizainas. 4. Iš karto paaukočiau aliuminį, tarkime, diena daugiau ištvermės.
Na, matai, aš jam pakuotės nenešioju, tiksliau turiu tik dėklą, iš kurio turiu išimti, jei noriu panaudoti. Metalas tiesiog puikiai tinka laikyti rankose, tiesiog turi tinkamą „jausmą“. Todėl bandžiau jį laikyti dangteliais, klasikiniu polikarbonatu (bet gavosi gerokai storesnis), taip pat pirkau Pinlo 0.3mm. Visgi po kelių dienų išėmiau. Jausmas, kai laikote jį rankoje ir jaučiate tikrą metalą, maksimalus atsargumas naudojant jį tiesiog vertas. O jei netyčia kur nors atsiras įbrėžimas...o dieve, pasaulis nesugrius =)
Nesu rinkodaros ekspertas, bet stebiu reiškinį savo vietovėje po iph5 išleidimo, keli mano draugai, kurie turėjo iph3GS, perėjo į samsung galaxy 4 ir yra labai patenkinti, ir manau, kad daugelis, daug vartotojai, kurie nėra itin obuolių gerbėjai, rinksis samsung galaxy, o ne iph5C 4... Neapmeskite manęs akmenimis, tai tik nuomonė ;)
Tai daugiau apie tai, ar jie paliko programėlę, pirktą programėlių parduotuvėje už XX EU/CZK :-) jei ne, tai nematau problemos perjungti į S4 taip neišsprendžiama... normaliems mirtingiesiems, kurie gali išsiversti su kelios programos, kodėl gi ne... Aš turiu iPhone apie 215 programų, ir 85 procentai jų niekada nematė Android ir manau, kad niekada nematys (daugiausia muzikos, redagavimo ir nuotraukų programos, bet ir kai kurie žaidimai)
Jie pavogs „Android“ programas (jei jos yra) :-).
Vis dėlto tai graži ideologija... dar blogiau yra tai, kad draugas turi S3 ir įkėlė į jį niūrų sygic'ą ir visas jo mobilusis telefonas įsilaužia... taigi 50.50/3, kad jūsų mobilusis bus nulaužtas arba programa laimėjo Visai nedalyvauk google play... Nepriklausomai nuo to, kad kitas draugas turi Samsung galaxy grand duos... ir jis turi tokį specifinį mikroschemų rinkinį, kad google play jam net nepasiūlys tikrų lenktynių 8 ir apshalt 6 ir net ne apshalt 7 ir XNUMX :-D as tik kartais numesciau android telefona zemeje :-D
Na, aš savo mobiliajame telefone (S2) neturiu nieko neoficialaus ar nelegalaus ir man tai irgi nerūpi :-). Gal tai ne sujaukta nelegali versija, o apskritai Android ;-). Neseniai čia kažkas parašė, kad nusipirko S4 ir trūksta meniu (tikrai nesuprantu, kodėl žmonės tiek perka).
Suderinamumas, nesubalansuotas veikimas ir blogas HW optimizavimas yra bendra problema.
Ruošiu straipsnį tema "Android vartotojas, arba nervai kibire" :-D.
Na, jis galėjo tai padaryti :-D Aš tuos nervus turėjau kibire 3 metus su trimis android telefonais :-D
Ir kodel zmones perka androidus - jie pigesni... o kodel perka brangius androidus, nes, pries Apple, uz tuos pacius pinigus, daugiau muzikos... 4 branduoliai, 8 branduoliai - 2-3gb ram 5 ir daugiau ekranas su fullhd
Rinkodara skamba neblogai, bet kai kas nors su tokiu super HW net neturi pagrindinio meniu, kuris netvarko, akivaizdu, kad HW yra antra vieta ;-).
Turiu 4 naujas penkias dienas ir tai yra tragedija. Telefonas paleidžiamas iš naujo, sutrinka grafika ir valdymas viena ranka. Tie, kurie persės nuo apple į s4, nusivils...
Todėl ir buvo atliktas palyginimas, kad tam tikras procentas žmonių pereina į Samsung iš Apple, o atvirkščiai – 3 kartus daugiau ;-).
Taip pat esu labai nepatenkinta Samsung.
Tačiau bene didžiausia problema yra operacinėje sistemoje, kuri savavališkai vagia duomenis ir daugiausia dėl neoptimizuoto HW.
Nežinau apie Samsung, bet aš turėjau patirties su Sony, konkrečiai Sony Xperia Sola su Android, ir aš nepatyriau nieko tokio baisaus net su Windows Mobile prieš 6 metus. Ekrano reakcija niūri, viskas užsitęsė, po kurio laiko užstrigo wifi ir teko perkrauti telefoną, tiesiog pamišusi.
Mano žandikaulis nukrito, atvirai. Puikus straipsnis, gražiai apibendrintas ir mąstymas tikrai prasmingas. Ačiū už ją!
Man patinka, kaip nuomonės vėl keičiasi
pristatė iPhone :) … pirmasis „Plastikinis iPhone? Jie negalėjo to padaryti
Išleisk!“, tada „Gerai, jie išleido plastikinį „iPhone“, bet tai baisu, pirmyn
Aš jo nepirksiu!" ir galiausiai "Tai tikrai labai šaunu, aš jį nusipirksiu..." :))
juokinga.. kai samsung gamina plastikinį mobilųjį, tai kritikuojamas.. bet kai Apple gamina plastikinį, tai puiki rinkodara :-) :-D
tokia yra radikalių obuolių gerbėjų mąstymas. Kad ir ką obuolys padarytų, tai puiku, būtent taip ir norėjo, o kiti net kelių neliečia :/ Aš pati esu didelė visko obuolio gerbėja, bet tai mane labai erzina ir net nesistebiu, kad kiti mus laiko tiesiog kvailomis obuolių avelėmis :(
Negaliu visiškai sutikti.. kas vakar buvo nepriimtina, šiandien yra nuostabu.. ir tuo nenoriu pasakyti, kad Apple produktai yra blogi, priešingai, jie tikrai priklauso viršūnei, bet pamaldumas ir nekritiškumas prekės ženklas mane šiek tiek trikdo.. o ypač žurnalistų atveju..
Viskas tikrai gerai. Plastikas, rinkodara ir spalvos. Bet niekas man nesako, kad kaina tinkama. Tuo, kad konkurentai gali pasiūlyti gerokai pigesnius įrenginius, Apple gali atkeršyti nemažai. Jei tiesa, kad „Apple“ turi didžiausią pajamų dalį iš programų ir muzikos, ji turėtų stengtis padidinti savo rinkos dalį, net ir mažesne įrenginių marža. Tai tik padės „Android“ plėstis.
Tiesa ta, kad „Apple“ turi didžiausią pajamų dalį iš „iPhone“ ir „iPad“ pardavimo, po to seka „AppStore“ ir „iTunes“.
Mano pirmasis iPhone buvo 3G ir aš visiškai neprieštarauju plastikui. Atvirkščiai, turėjau problemų su keturiais, kurie atrodė gerai, bet buvo nepraktiški – išslydo iš rankos, stiklas buvo linkęs braižytis. Trumpai tariant, turėdamas 4 ir 4S, aš nuolatos sau uždaviau klausimą, ką reiškia turėti solo/metalinį mobilųjį telefoną ir būtinybę naudoti buferius ar kitus apsauginius gaubtus.
Dabar turime 5C ir vėl savęs klausiu – kodėl būtent tokios spalvos? Trūksta juodos spalvos, balta atrodo kaip mini šaldytuvas, o kitos spalvos yra netinkamos naudoti, jei tau daugiau nei 13 metų.
Jei idėja buvo padidinti 5S pardavimą silpnesnių modelių sąskaita, tai galbūt prasminga.
Puiku, kolega ;-) Aš turėjau plastikinį iPhone 3GS ir neturėjau su juo problemų. Tiesą sakant, aš neturiu nieko prieš plastiką kaip tokį, jei tik jis yra geros kokybės. Tai labiau susiję su tuo, kad aš esu aliuminio gerbėjas nuo tada, kai įsigijau „Nokia 6300“, ir man labiau patinka ši medžiaga, kurią laikiau rankoje. Aš nesijaudinu dėl 5c likimo, per ketvirtį bus parduota dešimtys milijonų.
5C manęs neįtikins... Turiu už jį sumokėti 600 € - taigi aš dokumentuoju su 100-vku ir turiu 5S. Aš asmeniškai neturiu su kuo susitvarkyti...!!!
čia aš sutinku su kainodaros politika Europoje: iPhone 5S 64GB turėjo kainuoti daugiausiai 19.000 5,- o iP32c 12.000GB turėjo kainuoti XNUMX XNUMX,- ir konkuruoti su HTC ir Samsung ir daug kas jį siektų, Apple nepagerės daug arba nepagerės drastiškai, o to reikia. O nesąmonė, kad nereikia keisti kainų, dabar yra offtopic, nes Androidistai tikrai didina savo rinkos dalį ir greitai ateis diena, kai kūrėjai pirmenybę teiks Android, nors obuoliai yra pelningesnė grupė.
Manau, kad Apple nelabai domina europos rinka, o juo labiau čekiška.. jiems svarbios vidaus ir Azijos rinkos.. o ten abu šie telefonai su sutartimi bus daug pigesni..
„Android“ didina savo rinkos dalį, taip. Bet ar tikrai tai tik tiek?
Manau, kad BMW ar „Audi“ sekasi labai gerai, net jei ir neturi „Toyota“ rinkos dalies.
Puikus straipsnis, pažįstu daug žmonių, kurie tikrai nebijotų nueiti į parduotuvę ir nusipirkti iPhone 5C, dizainas tikrai neblogas. Nekantrauju pamatyti jį gyvai, jam pasiseks :)
Man patinka iPhone 5c, nors pradžioje buvau gana skeptiškas. Apple gamina absoliučiai tobulus gaminius per apdorojimą (tai yra detalės kokybė, tvirtinimas ir pan.), kuriuos atpažins kiekvienas technologijų gerbėjas, nepaisant kainos. Tikiu, kad net „plastikoje“ jie nuėjo teisingu keliu.
Ką reiškia raidė C? Juk niekas nežino... Niekam tikrai nerūpi? S visada reiškė „greitį“, bet C niekada nebuvo paaiškinta ir, matyt, niekam tai nerūpi.
Ar tu juokauji??? Tikiuosi :)
Bet kad išgelbėtum nuo bereikalingo rašymo, C = Spalva/Spalvos arba spalva... Ir jau ne kartą buvo pasakyta...
Jūs klystate. ;)
3GS – greitis
4S – Siri
5S – saugumas
4C – spalvos
Spalva
Norėjau pigesnio nei 5C telefono, turinčio bent 5C našumą ir 5S eleganciją. Štai kodėl ką tik nusipirkau iPhone 150000 5 GB už 32 XNUMX.
Remontas: 15 000
Tu absoliučiai pagavai.. Aš taip pat matau 5C. IMHO, 5C su savo spalvomis ir plastiku taip pat yra susijęs su tuo, kad masinio iPhone platinimo tarp įvairių žmonių amžiaus amžiuje vaikai (turi galvoje paauglius ar net suaugusius) tiesiog nenori naudotis tuo pačiu telefonu kaip ir jų tėvai, jie nori skirtis.
Kas yra iPhone? Rinkodara, rinkodara ir vėl tik rinkodara. Milijonai žmonių visame pasaulyje buvo sugauti. Sveikinu ir save, po ilgo laiko pakliuvusi į masinės žmonių rinkodaros spąstus. Aš jau turėjau 250 rankoje, o iPhone yra antras. Vienintelis dalykas, kurį padariau teisingai, – nuėjau į „Apple“ parduotuvę, liepiau kur nors padėti „iPhone 4S“ ir aš sudaužiau jį ant žemės. Man siaubingai palengvėjo. Man tiesiog liūdna žiūrėdama į kitus klientus, kurie ką tik nusipirko „Iphone5S“. Kitas rinkodaros žingsnis?