Vratislavas Holubas Perėjimas prie Apple Silicon for Mac atnešė daug puikių privalumų. „Apple“ kompiuteriai žymiai pagerėjo našumo ir energijos suvartojimo požiūriu, o dėl kitokios architektūros (ARM) naudojimo jie taip pat įgijo galimybę paleisti klasikines programas, skirtas „iPhone“ ir „iPad“. Ši parinktis kūrėjams prieinama be jokio perkėlimo ar sunkaus pasiruošimo – trumpai tariant, viskas veikia praktiškai iš karto.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Kūrėjai gali tiesiog optimizuoti savo programas, kad jas būtų galima geriau valdyti klaviatūra ir jutikliniu kilimėliu / pele. Tokiu būdu pastebimai išplečiamos naujesnių Apple kompiuterių, kurių pagrindas yra Apple Silicon lustai, galimybės. Jie gali susidoroti su mobiliųjų programų paleidimu praktiškai be menkiausių problemų. Trumpai tariant, viskas veikia iš karto. Dar blogiau, „Apple“ jau sukūrė „Mac Catalyst“ technologiją, kuri leidžia paprastai paruošti „iPadOS“ programas „macOS“. Tada programa dalijasi tuo pačiu šaltinio kodu ir veikia abiejose platformose, o šiuo atveju ji neapsiriboja net „Apple Silicon Macy“.
Problema iš kūrėjo pusės
Minėti variantai iš pirmo žvilgsnio atrodo puikiai. Jie gali žymiai palengvinti jų darbą kūrėjams ir naudotojams naudoti savo Mac kompiuterius. Tačiau yra ir nedidelis laimikis. Nors abu variantai buvo pas mus jau kurį laiką penktadienį, kol kas atrodo, kad kūrėjai linkę į juos nepastebėti ir, tiesą sakant, nekreipia į juos daug dėmesio. Žinoma, galime rasti ir išimčių. Kartu dera paminėti ir vieną svarbų dalyką. Net jei „Mac“ kompiuteriai su „Apple Silicon“ gali susidoroti su anksčiau minėtų „iOS“ / „iPadOS“ programų paleidimu, tai nereiškia, kad kiekviena programa yra prieinama tokiu būdu. Kūrėjai gali tiesiogiai nustatyti, kad jų programinė įranga jokiomis aplinkybėmis nebūtų įdiegta Apple kompiuteriuose.
Taip Apple pristatė M1 lustą
Tokiu atveju jie dažniausiai ginasi paprastu pasiteisinimu. Kaip nurodėme aukščiau, ne visos programos gali gerai veikti „Mac“ kompiuteriuose, todėl jas reikėtų pritaikyti „Mac“ kompiuteriams. Tačiau paprastesnis pasirinkimas yra juos išjungti tiesiogiai. Kita vertus, programos, kurios tikrai galėtų būti naudojamos be menkiausių problemų, taip pat yra draudžiamos.
Kodėl kūrėjai ignoruoja šias parinktis?
Apibendrinant, lieka klausimas, kodėl kūrėjai daugiau ar mažiau ignoruoja šias galimybes? Nors jie turi solidžių išteklių savo darbui palengvinti, tai jiems nepakanka motyvacijos. Žinoma, į visą situaciją reikia pažvelgti ir iš jų pusės. Tai, kad „Mac“ kompiuteriuose yra galimybė paleisti „iOS“ / „iPadOS“ programas, negarantuoja, kad tai bus verta. Visiškai beprasmiška kūrėjams leisti netinkamai veikiančią programinę įrangą ar ją optimizuoti, kai iš anksto daugmaž aišku, kad macOS platformoje ja tiesiog nebus jokio susidomėjimo.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas 