Uždaryti skelbimą

Neišeiname iš namų be mobiliojo telefono. Mes su juo pabundame, turime jį mokykloje, darbe, sportuojame su juo ir užmiegame. Ar įsivaizduojate, kad kiekvieną tokią akimirką vietoje iPhone turėsite DSLR? Ar koks kompaktiškas fotoaparatas? Mano fotografijos įranga yra mano stalčiuje ir ją visiškai pakeitė iPhone. Nors vis dar yra tam tikrų apribojimų, jie yra nereikšmingi. 

Čekų fotografė Alžběta Jungrová kartą sakė, kad be mobiliojo telefono ji net negali išmesti šiukšlių. Kodėl? Nes niekada nežinai, kada pamatysi ką nors, ką galėsi nufotografuoti. Telefonas visada paruoštas, o programa „Camera“ iškart paleidžiama. Taigi tai vienas privalumas, kitas – iPhone yra tiesiog pakankamai geras puikioms nuotraukoms daryti, be to, jis yra kompaktiškas, lengvas ir neįkyrus, todėl tinka beveik bet kokiai situacijai.

Kam šiandien skirtas profesionalus fotoaparatas?

Kodėl kas nors turėtų pirkti profesionalų fotoaparatą? Tam, žinoma, yra priežasčių. Viena gali būti, kad, žinoma, fotografija jį maitina. DSLR, paprastas ir paprastas, visada padarys geresnes nuotraukas. Antra – jis nenori pirkti kokybiško fotomobilio, kuris jam tėra bendravimo įrankis. Trečia, net jei jis yra mėgėjas, telefonas nesuteiks jam to, ko jam reikia, o tai dažniausiai yra ilgi židinio taškai, t.y. tinkamas požiūris su tinkamos kokybės produkcija.

Kai turėjau „iPhone XS Max“, jau laikiau jį beveik vieninteliu fotografavimo įrankiu. Jo plataus kampo objektyvas buvo pakankamai kokybiškas, kad pasiektų tinkamus rezultatus įprastą dieną. Kai sutemo, man nepasisekė. Bet aš tai žinojau ir tiesiog nefotografavau naktį. Nuotraukos iš iPhone XS tiko ne tik dalinimuisi, bet ir spausdinimui – tiek kaip klasikinės nuotraukos, tiek į nuotraukų knygas. Žinoma, tai buvo įmanoma ir su iPhone 5, bet XS jau taip pažengė į priekį kokybe, kad rezultatai nieko neįžeidė.

Dabar turiu iPhone 13 Pro Max ir nebenaudoju jokios kitos fototechnikos. Jis pakeitė ir mažą kompaktišką, ir didesnį, sunkesnę ir profesionalesnę techniką. Net jei prekė, telefonas, aksesuaras atkeliauja į redakciją išbandyti, nieko kito naudoti nereikia. Nesvarbu, ar aš lauke fotografuoju snieguotą ar žydinčią gamtą, „iPhone“ gali tai susidoroti. Žygio metu žmogus vežasi daug reikmenų ir įrangos, jau nekalbant apie tai, kad reikia dar daugiau įrangos, kad nufotografuotų tą drugelį ir tą tolimą kalvą.

Yra apribojimų, tačiau jie yra priimtini

Žinoma, reikia paminėti ir apribojimus. „Pro“ serijos „iPhone“ telefonai turi teleobjektyvus, tačiau jų priartinimo diapazonas nėra didelis. Taigi galite naudoti trigubą priartinimą fotografuodami architektūrą ar peizažus, kita vertus, jei norite fotografuoti gyvūnus lauke, neturite jokių šansų. Jis turi tą patį apribojimą makrofotografavimo atveju. Taip, tai gali padaryti juos, tačiau rezultatai yra labiau „iliustratyvūs“, nei vertingi. Kai tik šviesa sumažėja, rezultato kokybė greitai krenta.

Tačiau tai nekeičia fakto, kad jei norite užfiksuoti sceną tik savo poreikiams, iPhone yra tiesiog idealus. Taip, jo itin platus fotoaparatas galėtų naudoti mažiau kraštų suliejimo, jo priartinimas galėtų būti periskopinis ir bent 10 kartų. Bet jei tikrai turite profesionalių rezultatų, galite tiesiog pasirinkti profesionalias technologijas. „Pro“ etiketė nėra visagalis. Vis tiek turite nepamiršti, kad aparatinė įranga yra tik 50% nuotraukos sėkmės. Likusi dalis priklauso nuo jūsų. 

.